Общественно-политический журнал

 

Имитация общества

Кому не нужен "Форум свободной России"

Подавляющее большинство (92%) проголосовавших на сайте «Эха Москвы» выступило за создание "Форума свободной России". Однако КС явно не торопится реализовать пожелание избирателей. И, тем более, отказаться в пользу такого Форума от своих полномочий по принятию решений. Наверное многим членам этого совета льстит роль «отцов русской демократии». Но принципы должны быть выше личных амбиций.

Вопрос о создании и полномочиях Форума сейчас ключевой. Отношение к нему помогает понять - кто есть кто в оппозиции. Те, кто препятствует демократии, даже на уровне оппозиционного движения, не сделают демократичной политическую систему страны. Только формирование Форума с полномочиями интернет-парламента оппозиции смогло бы дать движению за демократию шансы на успех. подробнее ⮞⮞⮞

Кто не считает нынешнюю власть нелегитимной?

На вопрос "Является ли нынешняя власть в России легитимной?" участники опроса на сайте "Эха Москвы" ответили так:

Нет, нелегитимна — 91,6%.

Да, легитимна — 8,4%.

На этот же вопрос члены Координационного Совета ответили так (на 21.00 13 декабря, т.е. за 4 суток и 8 часов голосования):

Нет, нелегитимна — 23 из 45 (51%).

Да, легитимна — 0. ( Свернуть )

Воздержались от голосования — 22: подробнее ⮞⮞⮞

КС должен представить Проект переходного периода, чтобы сорвать коронование следующего наследника

В КС при любых обстоятельствах были бы свои "умеренные" и свои "радикалы". Это закон всех революций. А если KC чего-то стоит, то он призван стать штабом мирной ненасильственной антикриминальной революции. И в принципе умеренные и радикалы могли бы успешно дополнять друг друга, как это не раз бывало в истории. Одни с помощью своих единомышленников во власти расшатывать ее, отвоевывая частичные уступки. Другие, наращивая массовое давление, готовить почву для свержения нелегитимного режима.

Этому благостному сценарию мешают два обстоятельства. Во-первых, сегодня тренд власти и ее силовых структур направлен не на уступки, а на ужесточение репрессий. подробнее ⮞⮞⮞

Очередная низкопробная постановочная встреча Путина с доверенными холуями

Администрации президента давно занимается имитацией публичной политики. Целые общественные институты (тоже, кстати, с приставкой «квази-») под дудку кремлевских идеологов разыгрывают крупномасштабные эпические постановки народного участия в деле управления страной. Лишнее доказательство тому — сегодняшняя встреча Путина с доверенными лицами (см. Список подлецов) , сценарий которой оказался известен за несколько дней до начала события. В нем: вопросы, которые должны задать доверенные лица, и ответы, которые должен произнести Путин.

То, что на самом деле это всего лишь пиар-акция и фейк, понимали, естественно, многие. подробнее ⮞⮞⮞

А я хочу, чтобы Путина судили!

В субботу я была на выступлении Людмилы Алексеевой перед слушателями Московской школы политических исследований. После лекции Людмила Михайловна сделала небольшую ремарку, от которой мне поплохело: она сказала, что она, в общем-то, не против Путина: если он будет соблюдать права людей, обеспечит жизнеспособность правового государства, то пусть себе сидит и дальше.

О том же твердит «Группа граждан». Мол, они, насмотревшись страшных снов, уже не против Путина. Они готовы его терпеть, если тот изменится. Мол, задача наша — сподвигнуть Путина на перемены. На развитие. подробнее ⮞⮞⮞

Кому-то нужны революционные перемены, а кому-то - места в Думе

Сейчас стало модно обвинять участников прошлогодних декабрьских переговоров с мэрией в предательстве. Но предать можно только что-то свое, родное. Чужую родину или любовь предать невозможно. Они же не предавали интересы своего класса, своих друзей и партнеров по бизнесу. Немцов не предавал Чубайса, Рыжков – память Черномырдина, Пархоменко – Гусинского. Они не могли предать революцию потому, что никогда не были революционерами. Наоборот, они сделали все правильно с точки зрения социального слоя, к которому принадлежат, и интересы которого защищают.  Собственникам не нужны революции и социальные волнения. Им нужна стабильность и сильная власть. подробнее ⮞⮞⮞

"Дядя Вова наше всё" как "оппозиционная политика"

Собчак  в последнее время так спешно создает свой новый образ, что создается  впечатление, будто ей необходимо достичь некоей цели в чрезвычайно краткие сроки.   То сны ей бывают, весьма талантливо и со знанием дела организованные. То девичник-посиделки ей устроят на "Эхе Москвы"... Нет, я не перестаю восхищаться тем, насколько профессионально "ведут" Ксю опекуны. Если бы только не ее торопливость и несдержанность...

 Задача  состояла из двух частей. Первая из  них: героиня  передачи - это уже не терзаемая душевными конфликтами юная девушка, а взрослая, ответственная женщина.  Второй, не менее важной частью  сценария была работа по определению той базы поддержки, на которую могла бы рассчитывать Ксю в этом своем новом образе. подробнее ⮞⮞⮞

Население России поделено на тех, кто сидит на газово-нефтяной трубе и всех остальных

На фото - Прохоров и Сечин

Социальные интересы тех, кто имеет сверхдоходы от эксплуатации природных ресурсов страны и большинства населения - диаметрально противоположны. «Сидящие на трубе» хотят закрепить это право за собой и своими потомками. Остальные жители страны объективно заинтересованы отнять у них такую возможность и сделать доходы от природных богатств общественным достоянием. Интересы разных групп олигархии отстаивает власть, СМИ, различные псевдооппозиционные партии и группировки и т.д. При этом на сегодня не существует политической силы, которая реально защищала бы интересы остального населения. «Оппозиция большинства» еще не сформировалась. подробнее ⮞⮞⮞

Высокий духовный авторитет мыслителей Пархоменко, Собчак и примкнувшего к ним Яшина сковывал скромного литератора

Вы можете себе представить жизнелюба и острослова Дмитрия Быкова, сидящего в большой компании в течении почти пяти часов и не проронившего ни слова? А я теперь могу, я сидел напротив великого немого на заседании КС 24 ноября. Может быть ему и хотелось к месту напомнить аудитории что-нибудь из россыпи своих блестящих афоризмов, но член ГГ Д.Л.Быков твердо помнил партийную установку, озвученную комиссаром группы: «Нужно показывать свою работу, показывать реальные предложения. А не критиковать. Вот мы все те люди, которые подписались под этим документом, согласны в одном – что нужно прекратить критиковать власть». подробнее ⮞⮞⮞

Развесистая клюква для ввода Собчак в Координационный совет оппозиции

Шедевр - ни прибавить, ни убавить - мы вдруг получили за подписью Ксении Собчак, вообще-то не слишком известной cвоим изысканным стилем. Все в этом тексте классика, начиная с названия, отсылающего нас к невинно-чопорным временам Джейн Остин. Ксюша Собчак (вся в белом) с томиком "Гордости и предубеждения" в руках - это, конечно, замечательный образ, сразу задающий тон всему остальному. А сам текст! Это же высокая драма, тем более поражающая воображение, что всего в нескольких абзацах автору удается создать два великолепных архетипических образа: Обремененного Властью Правителя и Молодого Правдоискателя.

...Первая мысль, которая пришла мне в голову, как только я его прочла - этот текст был не ею написан, и именно это прежде всего заставило меня им так пристально заинтересоваться.  подробнее ⮞⮞⮞

Задача Собчак и Пархоменко - выхолостить опасные для власти лозунги протестного движения — досрочные парламентские и президентские выборы

Вы, г-жа Собчак, стремитесь оседлать протестное движение и увести его в уютное кудринско-прохоровско-чубайсовское стойло, сделать его управляемой подтанцовкой для одной из кремлевских группировок в ее схватке за финансовые потоки внутри системы власти.

У нас с Вами, конечно, разное отношение к власти.Для Вас власть — это дядя Володя, у которого Вы сидели на коленях. Для меня власть — это воры и убийцы, уничтожающие мою страну.  подробнее ⮞⮞⮞

Либо "эволюция" дяди Володи, либо нечто ужасное

ПархоменкоКоординационный совет оппозиции, от которого ждут действий и который обвиняют в бездействии, совершил прорыв, пусть и непреднамеренно, в другом. Он дал возможность выплеснуться наружу конфликту, который тлел давно, парализуя оппозиционное поле. Речь идет о конфликте «революционеров» и « адаптантов». Первые — сторонники трансформации российской системы с ее конституционно-правовым и режимным обеспечением. Вторые призывают к влиянию на самодержавие, к диалогу с ним, к попыткам его очеловечивания через реформу его отдельных блоков.  подробнее ⮞⮞⮞

Главное - ни в коем случае не требовать отставки дяди Володи

Сергей ПархоменкоНи одно из требований митингов протеста декабря-сентября не было властью выполнено. Напротив, взбесившийся принтер – нелегитмная дума – распечатал, а нелегитимный президент подписал целую серию антиконституционных репрессивных законов о государственной измене, иностранных агентах, клевете, интернете.

Такой безразмерной трактовки государственной измены не было в России ни при Иване Грозном ни при Иосифе Кровавом. Изменять Отечеству можно теперь не только с иностранной державой, но и с любой зарубежной научной организацией.

 Создав юридическую базу для массовых или точечных (это уж как ему захочется) репрессий режим методично и неуклонно переходит к практике откровенно фашистского государства (похищения, пытки, организация показательных процессов). подробнее ⮞⮞⮞

Кремлевская гопота - "не ведают, что творят"

По словам главного редактора сайта Центра религиоведческих исследований "Религиополис" Михаила Ситникова, "юноши и девушки из "Молодой гвардии ЕдРа" не очень понимают смысл своего выступления против мормонов". Об этом он заявил в интервью "Порталу-Credo.ru".

 Напомним, что речь идет о пикетах, проведенных представителями "Молодой гвардии "Единой России" (МГЕР) у зданий религиозных офисов мормонов. Как сообщалось ранее, акции одновременно проводились в Москве и еще в семи регионах страны. подробнее ⮞⮞⮞

Почему никто не задается элементарным вопросом: «кому это выгодно»?

Вот я не хотел комментировать партию Прохорова! Но меня поражают многие мои даже весьма образованные и опытные знакомые. У них «появилась надежда», «появился реальный шанс на изменения» и еще много чего вдруг появилось! Знаете, я думаю, что нашему народу надо поголовно, но на коллективном уровне выдать медаль «Самый верующий из всех верующих». То есть: верующий отличается от знающего тем, что ему не нужны доказательства. Более того – он готов плевать "с высокой стройки коммунизма (и т.д.)" даже и на стопроцентные доказательства обратного. подробнее ⮞⮞⮞

Страницы