Прошедшие два с половиной года показали примерно то же, что уже присутствовало в массовом поведении и сознании в 10-х годах XXI века, — удивительные способности российского населения к адаптации к внешним обстоятельствам. Адаптации, прямо вытекающей из примирения с окружающей действительностью, тоже ставшей массовым явлением после неудачи «болотных» протестов, возвращения Путина на президентский пост и уж тем более после присоединения Крыма: тогда даже некоторые представители либеральной публики использовали этот исторический шаг как оправдание своей усталости от сопротивления.
Ну, и не такие уставали бороться, для самоуспокоения принимая гегельянскую формулу «все действительное разумно, все разумное действительно»: подробнее ⮞⮞⮞
Социологи обнаружили интересный феномен: поддержка Владимира Путина сильно зависит от представлений о его популярности. Если люди считают, что она высока, то высок и уровень поддержки. Но если им кажется, что популярность снижается, то падает и поддержка Путина. Причем это работает только в одну сторону: если людям кажется, что популярность еще растет, на поддержку это почти не влияет. Можно подумать, у людей нет своего мнения.
Как правило, оно есть, но часто на него сильно влияет другое мнение — общественное. Или то, как люди его себе представляют — порой это разные точки зрения, иногда даже противоположные. подробнее ⮞⮞⮞
Почему Сталин построил из прекрасной марксистской утопии ГУЛАГ? Разве марксизм был не про отмирание государства, не про освобождение людей от эксплуатации, насилия, социальной иерархии, от "традиций всех мертвых поколений, которые тяготеют, как кошмар, над умами живых"? Как вышло так, что в итоге по этим рецептам было создано нечто прямо противоположное? На этот вопрос вам ответит любой еврокоммунист: потому что Сталин отказался от правоверного марксизма, в основании которого лежала идея мировой революции, и занялся строительством "социализма в отдельно взятой стране". Но разве от хорошей жизни дошли большевики до такого оппортунизма? Нет, конечно. Они пришли к идее "социализма в отдельно взятой стране" после того, как ясно поняли, что мировая революция не состоится. подробнее ⮞⮞⮞
Беседа с политиком и общественным деятелем Михаилом Ходорковским.
- Какие политические идеологии сейчас доминируют в мире, куда идет человечество с точки зрения политической ориентации. На только что прошедших выборах в Европарламент наконец-то совершился всеми давно обещанный правый поворот, успех правых партий, прежде всего, на слуху Марин Ле Пен и "Альтернатива для Германии". Это в принципе правый разворот в мире? Мы оказались в некой новой эпохе, примерно как сто лет назад, в начале ХХ века, когда была большая реакция на глобализацию конца века XIX, и сейчас такая реакция на глобализацию?
- Мы действительно находимся в моменте, когда отрицательная реакция на глобализацию дала свои плоды. И это еще цветочки, ягодки будут чуть позже. подробнее ⮞⮞⮞
Эта история в принципе хорошо известна. О ней написаны книги, по ее мотивам снимались фильмы. В 1967 году Рон Джонс, начинающий учитель истории в одной из американских школ, провел урок, посвященный Холокосту. Кто-то из потрясенных учеников спросил: «Как люди могли это допустить? Почему все молчали и позволили такому случиться?» Вместо ответа учитель предложил ребятам эксперимент, целью которого было наглядно продемонстрировать, как даже подростковое сообщество, растущее в традициях свободы и уважения к отдельной личности, в считанные часы и дни заражается «коричневой чумой».
Спустя почти 60 лет после случившегося в калифорнийской школе Александр Мурашев, автор ютуб-канала «Нормальные люди», нашел и самого учителя, и двух его бывших учеников — участников и жертв жестокого эксперимента, расспросил их о том, как он проходил и каковы его последствия в их взрослой жизни. подробнее ⮞⮞⮞
После того как российские власти начали полномасштабное вторжение в Украину и с легкостью подавили несогласных новой волной репрессий, снова стали популярны разговоры о «генетическом рабстве» россиян: столетия бесправия, подавления свобод, диктатуры, государственного террора якобы не могли не повлиять на «ДНК» российского общества, и наглядным свидетельством этому можно считать отсутствие массовых протестов против «СВО».
Биолог-эволюционист Александр Марков объясняет, почему подобные взгляды противоречат базовым данным генетики и почему даже к представлениям о «культурной наследуемости» надо подходить осторожно. подробнее ⮞⮞⮞
Видя неподдельную ярость студентов, почти ежедневно выходящих протестовать против чудовищных зверств израильской военщины, легко поверить, что на этот раз их борьба имеет прямое отношение к реальности. Это борьба за благо палестинского народа, за его право на достойное существование и гарантированное процветание, которое непременно получилось бы, если бы не израильская оккупация Ближнего Востока.
Обидно, но приходится констатировать, что и на этот раз речь идет об очередном обмане, о жульничестве, о подлоге. Чтобы убедиться в том, что мы опять имеем дело с большой ложью, достаточно спросить вождей, что они знают о реалиях палестинского общества. Тут же окажется, что знать необязательно и даже вредно. Чем меньше знаешь, тем лучше спишь. Подавляющее большинство активистов не имеют понятия ни об историческом развитии палестинского общества, ни о его основополагающих представлениях о праве и ценностях, ни о его доминирующей аксиологии (системе понятий, что такое хорошо и что такое плохо). подробнее ⮞⮞⮞
Интервью Радио Свобода с политическим и экономическим аналитиком Сергем Шелиным.
- В воздухе весна, грачи прилетели, расцвела капуста, и российская военная экономика цветет и пахнет. Фонд "Общественное мнение" говорит, что российские люди совершенно неприлично счастливы. Индекс благополучия (вы об этом писали в своей последней колонке) выше, чем перед войной. В частности, 36% людей чувствуют себя чрезвычайно счастливыми, в то время как всего 5% чувствуют себя несчастными. Большое количество счастливых людей в растущей экономике, бурлящей городской жизни на третьем годе войны – это аномалия или новая норма, в которую пришла Россия?
Всепобеждающий "гомо советикус": сильно ли изменилось российское общество за последние сорок лет? Почему властям легко манипулировать россиянами? Установка на войну – в основе путинской системы?
Эти и другие вопросы мы обсуждаем сегодня с американским публицистом Дэвидом Саттером, который более сорока лет пишет о России. Повод – выход в немецком издательстве ibidem-Verlag второго тома его книги "Никогда не разговаривайте с незнакомцами".
Первый том, вышедший четыре года назад, был своего рода хрониками последнего десятилетия Советского Союза и первых десятилетий новой России в изложении журналиста – свидетеля многих ключевых событий. подробнее ⮞⮞⮞
«Могут ли люди при диктатуре счастливо лежать на пляже? Влюбившись, шататься по улицам, ходить в кино или в кафе? Могут ли они расслабленно танцевать, смеяться и быть довольными, играть в футбол и ездить в отпуск, собираться завести семью и строить планы на будущее?». Так начинается книга историка Тильмана Бендиковски «Гитлеровская погода», имеющая примечательный подзаголовок: «Совершенно нормальная жизнь немцев при диктатуре: немцы и Третий Рейх 1938/39».
На огромном фактическом материале, используя сотни источников, среди которых газеты, журналы, дневники, речи, письма, доклады, донесения спецслужб, Бендиковски подробно рассказывает, как жили немцы в последние месяцы перед началом Второй мировой войны и в первые её месяцы. подробнее ⮞⮞⮞
(Это статья Валерия Гарбузова, член-корреспондента российской академии наук, директора института США и Канады, опубликованная в "Независмой газете" 29 августа. И трех дней не понадобилось администрации российской федерации, чтобы уволить академика с работы за эту статью.)
Об утраченных иллюзиях уходящей эпохи
"Уходящая эпоха уносит с собой многое: умирают иллюзии и надежды, разрушаются мифы, появляется новая реальность, меняется жизненная среда. Забывается то, чем жили целые поколения.
Зачастую правящие элиты авторитарных и тоталитарных политических режимов намеренно формировали утопические представления и мифы, целенаправленно распространяемые в массах. Подобное массовое манипулирование сознанием общества сразу же порождает у миллионов людей утопическую картину восприятия мира, позволяя объединять разрозненные политические и социальные группы вокруг национального лидера во имя какой-то конкретной цели. Вместе с тем оно также является мощным инструментом длительного удержания личной власти. И российская история здесь отнюдь не исключение. подробнее ⮞⮞⮞
Почему обыватель легко превращается в быдло?
Вопрос звучит академически. Хотя навеян он, конечно, назойливыми и мучительными вопросами, которые разбрасываю в ближнем круге. Но внятного ответа не нахожу.
За что и когда и почему русские невзлюбили украинцев? Откуда возникает в «добром» русской народе такая степень остервенения, которую с изумлением и ужасом наблюдает мир? Почему население, вопреки самими же придуманной репутации, так настроено убивать? Откуда такая ненависть к Западу, который стал противником только потому, что ему фактически объявлена война? И т.д. И т.п…
Однако, вопреки жару актуалий, этот текст позволю себе - в виде исключения – посвятить социологии. Точней – социальной психологии. И в контексте темы, обозначенной в заголовке. Очень не хочется быть при этом ученой занудой, поэтому постараюсь по меньше употреблять терминов. подробнее ⮞⮞⮞
Беседа с социологом Григорием Юдиным, кандидатом философских наук, профессором Московской высшей школы социальных и экономических наук, иначе именуемой "Шанинка".
- Ты известен с самого начала войны, как критик всей той индустрии социологических опросов в России, которые показывают неизменную поддержку войны подавляющим большинством населения. Во-первых, насколько валидны, репрезентативны социологические опросы как таковые в эпоху войны? Во-вторых, есть ли в России общество, чтобы его замерять? И в-третьих, есть ли у людей мнение? Как вообще можно проводить социологический опрос в концлагере? Можно ли проводить социологический опрос в Северной Корее или, скажем, в фашистской Германии?
Авторитарные режимы по всему миру пристально следят за войной, развязанной Владимиром Путиным в Украине. Явные проблемы российской армии, вероятно, повлияют и на другие диктатуры: теперь они подумают дважды, прежде чем предпринимать агрессивные действия против своих соседей.
В последние два десятилетия количество демократических государств в мире снижалось, а авторитарных и гибридных режимов, наоборот, росло. Однако героическое сопротивление Украины российской агрессии и возможная победа в войне могут перезапустить процессы демократизации не только на постсоветском пространстве, но и в других частях мира. подробнее ⮞⮞⮞
Тихий ужас – это странное словосочетание хорошо отражает такую феноменальную способность человека, как привычка. Именно она превращает вопиющее в обыденное.
Это свойство с особой полнотой и выразительностью раскрывается в ситуациях экстрима – стихийных катастроф, войны. То есть, когда смерть превращается в унылые цифры повседневной статистики. А руины зданий и сожженные города на экране телека – в привычную картинку - столь же обыденную, как пейзаж или эмблема телеканала. И даже рукотворные катастрофы типа Каховской переходят в разряд прозы жизни, как только этот метод геноцида обрастает практикой воспроизводства. Вот сегодня СМИ сообщили о минировании химического гиганта «Крымский титан». И уже ясно, что и такого беспредела шаг на пути к всемирной катастрофе будет проглочен мировым сообществом и войдет в «норму». подробнее ⮞⮞⮞
Прошедшие два с половиной года показали примерно то же, что уже присутствовало в массовом поведении и сознании в 10-х годах XXI века, — удивительные способности российского населения к адаптации к внешним обстоятельствам. Адаптации, прямо вытекающей из примирения с окружающей действительностью, тоже ставшей массовым явлением после неудачи «болотных» протестов, возвращения Путина на президентский пост и уж тем более после присоединения Крыма: тогда даже некоторые представители либеральной публики использовали этот исторический шаг как оправдание своей усталости от сопротивления.
Социологи обнаружили интересный феномен: поддержка Владимира Путина сильно зависит от представлений о его популярности. Если люди считают, что она высока, то высок и уровень поддержки. Но если им кажется, что популярность снижается, то падает и поддержка Путина. Причем это работает только в одну сторону: если людям кажется, что популярность еще растет, на поддержку это почти не влияет. Можно подумать, у людей нет своего мнения.
Почему Сталин построил из прекрасной марксистской утопии ГУЛАГ? Разве марксизм был не про отмирание государства, не про освобождение людей от эксплуатации, насилия, социальной иерархии, от "традиций всех мертвых поколений, которые тяготеют, как кошмар, над умами живых"? Как вышло так, что в итоге по этим рецептам было создано нечто прямо противоположное? На этот вопрос вам ответит любой еврокоммунист: потому что Сталин отказался от правоверного марксизма, в основании которого лежала идея мировой революции, и занялся строительством "социализма в отдельно взятой стране". Но разве от хорошей жизни дошли большевики до такого оппортунизма? Нет, конечно. Они пришли к идее "социализма в отдельно взятой стране" после того, как ясно поняли, что мировая революция не состоится. 
Беседа с политиком и общественным деятелем Михаилом Ходорковским.
Эта история в принципе хорошо известна. О ней написаны книги, по ее мотивам снимались фильмы. В 1967 году Рон Джонс, начинающий учитель истории в одной из американских школ, провел урок, посвященный Холокосту. Кто-то из потрясенных учеников спросил: «Как люди могли это допустить? Почему все молчали и позволили такому случиться?» Вместо ответа учитель предложил ребятам эксперимент, целью которого было наглядно продемонстрировать, как даже подростковое сообщество, растущее в традициях свободы и уважения к отдельной личности, в считанные часы и дни заражается «коричневой чумой».
После того как российские власти начали полномасштабное вторжение в Украину и с легкостью подавили несогласных новой волной репрессий, снова стали популярны разговоры о «генетическом рабстве» россиян: столетия бесправия, подавления свобод, диктатуры, государственного террора якобы не могли не повлиять на «ДНК» российского общества, и наглядным свидетельством этому можно считать отсутствие массовых протестов против «СВО».
Видя неподдельную ярость студентов, почти ежедневно выходящих протестовать против чудовищных зверств израильской военщины, легко поверить, что на этот раз их борьба имеет прямое отношение к реальности. Это борьба за благо палестинского народа, за его право на достойное существование и гарантированное процветание, которое непременно получилось бы, если бы не израильская оккупация Ближнего Востока.
Интервью 
Всепобеждающий "гомо советикус": сильно ли изменилось российское общество за последние сорок лет? Почему властям легко манипулировать россиянами? Установка на войну – в основе путинской системы?
«Могут ли люди при диктатуре счастливо лежать на пляже? Влюбившись, шататься по улицам, ходить в кино или в кафе? Могут ли они расслабленно танцевать, смеяться и быть довольными, играть в футбол и ездить в отпуск, собираться завести семью и строить планы на будущее?». Так начинается книга историка Тильмана Бендиковски «Гитлеровская погода», имеющая примечательный подзаголовок: «Совершенно нормальная жизнь немцев при диктатуре: немцы и Третий Рейх 1938/39».
(Это статья Валерия Гарбузова, член-корреспондента российской академии наук, директора института США и Канады, 
Почему обыватель легко превращается в быдло?
Беседа с социологом Григорием Юдиным, кандидатом философских наук, профессором Московской высшей школы социальных и экономических наук, иначе именуемой "Шанинка".
Авторитарные режимы по всему миру пристально следят за войной, развязанной Владимиром Путиным в Украине. Явные проблемы российской армии, вероятно, повлияют и на другие диктатуры: теперь они подумают дважды, прежде чем предпринимать агрессивные действия против своих соседей.
Тихий ужас – это странное словосочетание хорошо отражает такую феноменальную способность человека, как привычка. Именно она превращает вопиющее в обыденное.