Пионтковский

Путин собирается пожизненно оставаться президентом. Никуда уходить он точно не хочет. Но вполне вероятно, что он постарается использовать Медведева как карту в игре с Западом. Такая нарочитая демонстрация дружбы и близости может быть обращена только к западной аудитории. Там еще не все разобрались, who is Mr. Medvedev, и даже считают его эдаким либералом-западником.

Путин сейчас судорожно ищет новый способ мирного сосуществования с Западом. Потерпев, по сути, серьезное поражение по всех своих планах – идее "русского мира", "Новороссии", ядерном шантаже – он надеется заключить какую-то новую сделку с Западом на максимально выгодных для себя условиях, чтобы все его действия не выглядели как позорное поражение, Путину жизненно необходимо спасти лицо – сохранить представление "Крымнаш" и удержать какие-то позиции на Донбассе.

Ядерный шантаж России – самый заурядный расчет шпаны. Это опыт, который Путин принес из своей дворовой молодости. Он думал, что Запад испугается агрессивной России и отступит. Но этого не произошло – Запад ответил на телодвижения Москвы наращиванием своей военной мощи в прифронтовых государствах для защиты стран Балтии, которые входят в Североатлантический альянс. Что касается Украины, то Запад дал понять, что любая военная эскалация – движение к Мариуполю или, тем более, попытка пробить коридор к перешейку, будет встречена ужесточением экономических санкций и продажей Украине летального оружия, в том числе – противотанковых ракет.

Интервью Андрея Пионтковского украинскому каналу "Эспресо ТВ":

– Здравствуйте, Андрей Андреевич. Я хочу поговорить с Вами о том телефонном звонке, который сделал Владимир Путин, позвонив Бараку Обаме. И возникает вопрос: что это было? Потому что, как утверждает Белый Дом и Кремль, это была инициатива Путина. О чем они могли говорить и что означает эта инициатива? Путин готов идти на какие-то уступки, он ожидает уступок от президента США, или это очередная чекистская игра?

Последняя неделя демонстрирует ощутимое усиление внешнего давления на нынешний кремлевский режим. Это и кампания личных обвинений в отношении Путина в преступлениях уголовного характера, коррупции и воровстве – знаменитые письма Financial Times и Wall Street Journal. Как мы знаем, это весьма солидные издания, и, раз они решаются публиковать подобное, несмотря на угрозу исков, значит, у них есть необходимая информация и доказательства.

Расследования коррупции в ФИФА также ведут прямиком к Путину - недаром Москва так болезненно отреагировала на, казалось бы, не имеющий отношения к большой политике вопрос.

Интервью с Андреем Пионтковским:

- Здравствуйте, Андрей Андреевич. Я прочитала Ваш твит, где написали, что у Владимира Путина сегодня есть выбор: «Потерять власть как банальный вор или потерять власть как лидер сражающегося Русского мира». Еще Вы написали, что Совет Федерации может скоро собраться. Вы не могли бы объяснить, что Вы имели в виду

- Дело в том, что  в Москве было сделано два очень любопытных заявления. Председатель Совета Федерации, госпожа Матвиенко, попросила российских сенаторов не уезжать слишком далеко от Москвы, так как в самое ближайшее время может быть созвано экстраординарное заседание Совета Федерации.

Путинский режим – это жестко авторитарная пожизненная диктатура. "Выборы" в ней – это эшелонированные имитационные процедуры, гарантированно исключающие противостояние режиму любой реальной оппозиции.

Иллюзия выборов обманывает и привлекает только тех, кто сам по целому ряду причин обманываться рад. Путинский режим уйдет не в результате "выборов", а в результате дворцового переворота, вызванного той или иной степенью общественного и внешнего давления.

Что может и что должна делать оппозиция в новой реальности, когда Путин не остановится ни перед какой кровью ради сохранения своей пожизненной власти?

Данная заметка – продолжение моей недавней попытки  анализа текста некого Ф. Луя "Putin Wants Peaceful Coexistence With West ".

Дело в том, и теперь это уже несомненно, что устами г-на Луя высшее политическое руководство путинской Дзюдохерии пытается начать серьезные переговоры с Западом, предлагая тому сделку по переходу от острой конфронтации к новому мирному сосуществованию. Двухэтапному, сначала холодному, а потом тепленькому.

Понять мотивы поведения и замыслы людей, обладающих огромными личными состояниями, крупнейшим в мире арсеналом ядерного оружия и, по собственному признанию, особым генетическим кодом, – задача крайне интересная и оправдывает, на наш взгляд, повышенное внимание к скромной персоне г-на Луя.

Был в брежневские времена такой спецжурналист по агентурной кличке "Луи". Ему разрешалось якшаться с иностранными корреспондентами, давать им утвержденные кураторами "смелые" интервью и публиковать "аналитиЧЕКИСТские" колонки на страницах англоязычной "Моscow News".

Вспомнить о нем заставили замелькавшие в последние дни тексты и интервью современных либеральных Луёв, вскормленных в сурковско-володинских конюшнях.

19 апреля на станицах уже не коммунистической "Moscow News", а респектабельно буржуазной "Moscow Times" появилась установочная статья Ф. Луя.

Очень важный вывод для себя из украинской революции и реакции Кремля на нее должно сделать российское общество: Путин не остановится ни перед какой кровью ради сохранения своей пожизненной власти. Сколько бы людей ни вышло на площадь, если они реально будут угрожать его власти, в них будут стрелять. Именно этого Capo di tutti capi и хор его клевретов требовали от Януковича.

Нелишне вспомнить здесь характеристику Путина, которую дал наш гениальный современник, культуролог и энциклопедист Вячеслав Всеволодович Иванов: "Путин — пахан в огромной бандитской шайке. Я хорошего ничего от него не жду, а плохого жду — сильно испугавшись, может начать стрелять, сажать…"

В последние месяцы своей жизни товарищ Сталин чисто конкретно готовился к Третьей мировой (ядерной) войне с США. Параллельно он задумал двойную операцию по "укреплению тыла" – депортацию евреев (для защиты их от благородного гнева народа после публичного процесса и казни "врачей-убийц") и очередную профилактическую ликвидацию высшего слоя партийной номенклатуры.

Грандиозным сталинским планам не суждено было сбыться. Его опередили ближайшие соратники.

Борис Немцов мертв.

В анонимной статье "Новой газеты" "Патриоты России и ее враги" Путин — невинная овечка, которую злые люди загнали в тупик насильно и с особым цинизмом. Версию приказа Путина на устранение Немцова безымянный автор гневно отбрасывает как ересь. Ну почему же ересь?

Причин ненавидеть Немцова у Путина было более чем достаточно, да он и не считал нужным скрывать свое глубокое чувство к "поураганившему в 90-х" политику. Что касается возможных "моральных ограничений", то не забывайте, что речь идет о персонаже, отдавшем, как еще раз подтверждается в эти дни на слушаниях в Лондоне, приказы на ликвидацию Литвиненко, на штурм с огнеметами школы с детьми-заложниками в Беслане, на газовую атаку на театр на Дубровке и на многое-многое другое.

Андрей Пионтковский рассказал, при каких обстоятельствах могут свергнуть Владимира Путина, почему Украине выгодно признать "ЛНР-ДНР" оккупированной территорией, и о бесперспективности войны за "русский мир".

- Господин Пионтковский, на ваш взгляд, в соглашениях Минск-2 Украина больше приобрела или потеряла?

- Об этом подробно объяснил Путин на телевидении своему самому отъявленному пропагандону Соловьеву. Он долго перечислял, какие обязательства взяла на себя Украина в отношении децентрализации и фактического признания всех этих лугандонских республик. Кроме того, Путин пригрозил, что, если Украина не будет выполнять Минские соглашения в его интерпретации, он будет вынужден принять "экстренные меры".

В России нарастает раскол между Владимиром Путиным и правящей верхушкой, что приведет к смене российского Президента.

Об этом в четверг в ходе заседания международного "круглого стола" в Киеве заявил старший научный сотрудник Института системного анализа РАН Андрей Пионтковский.

«Есть интересы вот этой правящей корпорации, воровской и чекистской корпорации, и есть личные интересы господина Путина.