Россиян призвали готовиться к новому повышению налогов из-за дефицита бюджета

Резкое ухудшение прогнозов по экономике, о котором в начале недели объявило Минэкономразвития, сулит усиление проблем бюджету, для балансировки которого правительству придется либо «резать» расходы, либо снова повышать налоги, предупреждают опрошенные Reuters экономисты.

По новой оценке МЭР, в этом году российский ВВП прибавит лишь 0,4%. Это втрое ниже предыдущего прогноза (1,3%), в 2,5 раза меньше экономического роста прошлого года (1%) и более чем в 10 раз ниже темпов, с которыми экономика росла в 2023-24 гг. Одновременно снижены прогнозы по номинальному ВВП, курсу доллара и объемам добычи нефти: в этом году они будут минимальными за 17 лет (511 млн тонн).

С учетом новых вводных предельный уровень расходов федерального бюджета в следующем году в соответствии с бюджетным правилом должен составить около 43,1 трлн, подсчитал главный экономист ВТБ Родион Латыпов. Это на 3 трлн рублей ниже, чем заложено в бюджетный план на 2027 год и на 1 трлн меньше, чем в текущем году.

Схожие оценки дает Дмитрий Полевой, директор по инвестициям УК «Астра»: если не нарушать бюджетное правило, правительство сможет потратить в следующем году только 44,1-44,6 трлн рублей. А это значит, что властям придется либо сократить расходы на 1,5-3 трлн рублей, либо найти дополнительные доходы на такую же сумму, следует из расчетов Полевого.

«Из более крепкого рубля и слабой экономики следует меньший сбор налогов, что поднимает интересный вопрос: а где деньги брать будут? ⁠Все сильнее назревают перспективы расширения дефицита бюджета в этом году и дальнейшего повышения налогов в следующем, скорее всего, для бизнеса», — указывает инвестбанкир Евгений Коган.

Сокращение расходов при неизменной геополитической обстановке — маловероятный сценарий, согласны Полевой и Латыпов. К тому же, прецедентов, чтобы бюджет становился меньше в номинальных рублях в российской истории еще не было. Соответственно, придется искать новые доходы, и чиновники уже обсуждают «налог на сверхприбыль», напоминает Полевой. Как ожидается, его придется заплатить золотодобывающим и металлургическим компаниям,

Но любые дополнительные меры ‌мобилизации доходов, в том числе через windfall tax или другие налоги, лишь усилят риски для экономики, предупреждает Полевой: «Прибыли компаний в 2026 продолжают падать, запаса прочности у многих частных компаний уже нет, малый бизнес „держится“ из последних сил, поэтому любые дополнительные сборы лишь усугубят положение, ухудшив динамику инвестиций и зарплат из-за неизбежного снижения расходов на труд, а кого-то и вовсе будет ждать банкротство».

Чтобы наполнить военный бюджет, который «съедает» почти 40% всех денег в федеральной казне, в прошлом году Минфин повысил налог на прибыль, ввел дифференцированную шкалу НДФЛ и планировал собрать больше 3 трлн рублей дополнительных денег. Но дефицит бюджета-2025 в пять раз превысил изначальный план, и налоги пришлось повышать снова. С 2026 года до 22% был увеличен НДС, стартовала налоговая реформа для малого бизнеса. Несмотря на это, к концу апреля «дыра» в федеральной казне достигла почти 6 трлн рублей, вдвое превысила прошлогоднюю (на те же даты) и в 1,5 раза план на весь год.

Министр финансов Антон Силуанов в марте обещал добиваться балансировки федерального бюджета через оптимизацию расходов и обеление экономики без повышения налогов. В среду, 13 мая, он назвал «вбросами» сообщения о возможном увеличении налоговой нагрузки.

При этом глава Минэкономразвития Максим Решетников в марте допускал возможность дополнительных изъятий природной ренты в ряде отраслей. В среду Силуанов вновь ‌заверил, что основные изменения в налоговой системе приняты, назвав задачей властей переход к сбалансированному росту «без бюджетных накачек экономики».

Каким образом вставшая на военные рельсы экономика, которая в этом году впервые за три года начала падать в годовом выражении, вернется к росту в условиях налогового пресса, остается вопросом. «За счет чего начнется рост, если потребители вряд ли станут тратить деньги активнее, инвестиции падали два предшествовавших года, а бюджетная политика как минимум не будет стимулирующей?» — недоумевает главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Антон Табах.

«Повышенные налоги касаются более широкого круга компаний, снижая их инвестиционный и дивидендный потенциал. Снижение процентных ставок вряд ли может дать такой эффект — новые макропруденциальные ограничения для банков уменьшили возможности для кредитного импульса, в первую очередь для кредитования бизнеса и ипотеки», — перечисляет Табах.