Общественно-политический журнал

 

Культура

Путин никогда никого за собой не вёл, он сам был ведомым - шёл за толпой и потакал её верованиям

Песков тут намедни рассказывал об «уникальной» харизме Путина. Слушая его, я вспомнил о том невероятно слабом впечатлении, которое Путин произвёл на широкое общественное мнение в момент своего появления. Любой, следивший за политикой в августе 1999 года, должен помнить, что назначение на пост председателя правительства столь «бесцветного чиновника» (так тогда и писали) было воспринято как свидетельство окончательной деградации режима. Чтобы «харизма» Путина проявилась, понадобилась полномасштабная война на Кавказе, теракты в российских городах, а также — самое главное — президентское кресло.

Харизма — это когда люди уверены в твоих ЛИЧНЫХ уникальных качествах. В случае с Путиным никаких оснований говорить об их наличии и уверенности публики в них у нас нет. Ни одних выборов до того, как возглавить государство, Путин никогда не выигрывал, толп не собирал, на митингах не зажигал. Та харизма, о которой можно в его случае рассуждать, — это очарование ДОЛЖНОСТИ, а не личная харизма. подробнее ⮞⮞⮞

Вслед за Конституцией перестанет иметь значение и просто исчезнет с политической карты мира сама страна

Отношения человека и государства, понимание человека своего места в нём во многом зависит от того, соответствует ли государство представлениям человека. От того, насколько государство соответствует самому гражданину.

Собственно, конституции появились на свет именно как механизм ограничения возможностей действий власти по отношению к гражданину. Начиная с Великой Хартии Вольностей (1215 г., Англия) и в особенности после Великой французской революции 1789 года, когда конституция из набора отдельных актов стала отдельным и цельным правовым документом, суть и смысл любой конституции – в закреплении гражданских свобод, ограничении государства, установлении незыблемых для государства прав и свобод граждан. подробнее ⮞⮞⮞

Россия всякий раз упорно повторяла одни и те же ошибки. Так может Россия и сама по себе - ошибка?

Пока в сети продолжают активно обсуждать результаты переговоров В.Путина и Дж.Байдена, склоняясь к тому, что Кремль вновь «всех переиграл», заставив Белый Дом заверять мир в приверженности т. н. «Минским соглашениям» и замораживать военную помощь Украине, я бы хотел отметить, что Россия уверенно движется — или уже пришла — к состоянию очередной «холодной» войны с Западом; войны, которая напоминает не только «большую» холодную войну 1947–1986 годов, но и «малую», к которой я отношу период 1830–1856 годов.

Если сопоставить три указанных периода, между ними можно выявить множество сходств.

Всякий раз Россия действовала с позиций воображаемого морального превосходства — почти двести лет назад она стояла за «сохранение устоев» и консервацию монархических порядков в Европе, защищая известную ей систему от всяческих «нигилистов»; после Второй мировой войны речь шла о торжестве коммунизма как самого прогрессивного социального строя; сейчас Кремль постоянно пробрасывает мысль о том, что Россия противостоит тлетворному и аморальному Западу опять-таки как защитник традиционных ценностей, ныне подвергающихся поруганию. подробнее ⮞⮞⮞

Виктор Шендерович: «Я сейчас не про власть — я про нас, ей противостоящих»

Полистал фейсбук. Некоторые чрезвычайно недовольны Муратовым и Сокуровым. Недостаточно были отважны эти двое! Говорили, говорили, а все вокруг да около: Путина убийцей так и не назвали. И наша закаленная на кухне принципиальность очень от этого страдает…

Байка полувековой давности: в одном академическом застолье зашел разговор о модном режиссере, и кто-то сказал про него: боец! Петр Капица мягко поправил: не боец — драчун…
Да, слова близкие, но не синонимы.

Муратов и Сокуров — бойцы. Они бьются на нашей стороне. Битва идет не первое десятилетие, и с нашей стороны много погибших, но много и спасенных. Иногда в буквальном, замечу, смысле. Возле Муратова убитых. Муратовым спасенных… подробнее ⮞⮞⮞

Сокуров о ссоре с Путиным: «я вижу серьезный конституционный кризис в стране, то есть кризис основ»

9 декабря состоялась очередная встреча Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) с президентом России, во время которой произошел конфликт между Владимиром Путиным и режиссером Александром Сокуровым, говорившим в своем выступлении о том, что "Россию надо менять".

В своем докладе в рамках встречи СПЧ с Путиным Александр Сокуров коснулся множества тем, вступился за посаженного в тюрьму историка Юрия Дмитриева, за сидящего под домашним арестом бывшего петербургского депутата Максима Резника, за преследуемых по ингушскому делу Ахмеда Барахоева, Зарифу Саутиеву и других ингушских активистов, призвал "не гоняться по всей стране за оппозиционной молодежью", а подумать о том, как улучшить жизнь в регионах России, предложил подумать – не лучше ли отпустить на волю те республики Северного Кавказа, которые не хотят жить с Россией, призвал перераспределить бюджетные дотации от Белоруссии, Абхазии, Сирии и южных регионов страны, находящихся у России "на довольствии", в пользу вымирающего Русского Севера, наконец, спасти старинную деревню Лужицы, в которой живет коренной малочисленный народ вожане и которую хотят уничтожить в интересах газоперерабатывающего комплекса. подробнее ⮞⮞⮞

Нобелевская речь Дмитрия Муратова: «Народ для государства или государство для народа? Это главный конфликт сегодня»

В Осло 10 декабря прошла церемония награждения лауреатов Нобелевской премии мира – диплом и медаль получили редактор российской "Новой газеты" Дмитрий Муратов и возглавляющая оппозиционный сайт Rappler филиппинская журналистка Мария Ресса.

В своей речи главред "Новой газеты" упомянул Алексея Навального, которого "держат в лагере по ложному доносу", кризис на границе Беларуси и Польши, в котором он обвинил Лукашенко, и сбитый над Донбассом нидерландский "Боинг". Также Муратов говорил о необходимости запрета пыток и статусе "иностранного агента", который получают многие журналисты в России. Этот статус, по его словам, в России означает "враг народа", из-за чего многие "иноагенты" вынуждены уезжать из России. подробнее ⮞⮞⮞

Культурой Россия еще не доросла даже до декабристов

Любой вопрос «почему» означает одно из двух: либо вы чего-то не знаете, либо ваше представление о действительности неверно – не так ли?

Мы все в последнее время задаем себе большой вопрос «ПОЧЕМУ?». Вернее – даже несколько таких вопросов. Почему Алексея Навального так странно и, казалось бы, неудачно травили? Почему власть не избавится от Навального привычным способом (какие там способы нам известны? – пуля на мосту или в подъезде, бита в подворотне, ледоруб в голове и пр.)? Почему власть, казалось бы, так старательно делает Навальному «карьеру», не обращая внимания на общественное и международное мнение, пренебрегая нормами и правом?

Ответы на эти вопросы есть, и подступить к ним стоит со стороны других вопросов «почему?». Ну например: почему уровень поддержки Навального мало отличается от уровня поддержки всех сортов несистемной оппозиции в последние 15 лет и не растет? Почему расследования Навального смотрят десятки миллионов людей, на митинги выходят десятки тысяч, а к несанкционированным акциям готовы тысячи и то не всегда (а к УВД приехало 50 человек)? Почему в ответ на арест Навального российский рынок растет, и ровно ноль человек идет свергать власть обладателя дворца за 100 млрд рублей? подробнее ⮞⮞⮞

«Никто не удивится, я думаю»

Это будет в Википедии - Общество "Мемориал". Основано А.Д.Сахаровым. Закрыто В.В.Путиным.

Если, конечно, Википедию не запретят.

Для "Мемориала" сейчас первейшая задача - сохранить собранный за 30 с лишним лет банк данных репрессированных и их палачей. Чекистский режим мечтает, чтобы это всё было стёрто из памяти поколений.

Ради этого собственно дали, по сути, пожизненный срок Юрию Дмитриеву. Стереть не только его самого, но и то, чему он посвятил свою жизнь. Вообще историки советского периода сейчас сильно рискуют, они первые враги чекистам. подробнее ⮞⮞⮞

Печальная взаимосвязь между качеством общества и политической системой в России

Журналист и политолог Дэвид Саттер отличный знаток постсоветских реалий и охотно делится своим мнением о происходящем в России и российско-американских отношениях. За событиями в России Саттер беспрерывно следит почти полвека, что превращает его в одного из патриархов американской политической русистики. Свои журналистские исследования России Саттер начинал с контактов с Андреем Сахаровым и критики советских брежневских нравов, а теперь с той же основательностью и страстью описывает развитие событий в путинской России.

Для книги "Никогда не разговаривай с незнакомцами", недавно выпущенной немецким издательством ibidem Verlag, Саттер отобрал полторы сотни своих текстов о Советском Союзе и России, написанных за десятилетия журналистской работы. Познавательное и местами прямо-таки увлекательное чтение: корреспонденции из Москвы и Ленинграда-Петербурга, из советских Прибалтики и Закавказья, репортажи о поездках в "глубинку" вроде Чернобыля или Шадринска, рассказы о встречах с диссидентами и политиками, аналитические и комментарийные тексты, книжные рецензии – иными словами, многожанровая дотошная летопись жизни огромной страны на коренных сломах её истории. Эти статьи Саттера опубликованы в крупнейших американских и британских изданиях, от The World Street Journal и The Financial Times до Forbes, Readers Digest и Foreign Affairs; вот так англоязычный читатель получал достоверные рассказы о русских переменах (или их отсутствии) от первого лица. Заглавный текст датирован февралём 1977 года, заключительный – июлем 2019-го, но воспринимаются они почти одинаково свежо, как фрагменты общей большой мозаики. подробнее ⮞⮞⮞

Запрет на реальность

Российские актёры теряют роли в проектах крупнейшего в стране медиахолдинга "Газпром-медиа" из-за поддержки оппозиции, в том числе Алексея Навального. В чёрных списках могли оказаться Саша Бортич, Варвара Шмыкова, Павел Деревянко и другие известные артисты.

По данным телерадиокорпорации, зимой после митингов в поддержку Навального, из проектов "Газпром-медиа" вырезали крупные планы с Яной Трояновой, а саму её запретили брать в новые проекты. Разрешения снять Бортич и Шмыкову не сумел получить даже член Высшего совета партии "Единая Россия", режиссёр Фёдор Бондарчук. подробнее ⮞⮞⮞

Если люди отвергают демократию, то что они принимают вместо нее?

Недавно я стал свидетелем довольно забавной и одновременно грустной сцены в одном из московских супермаркетов. Молодой человек в униформе этой торговой сети что-то авторитетно объяснял собравшимся вокруг него коллегам в таких же нарядах. Те молча, с уважением внимали явному лидеру этого сообщества, лишь иногда смущенно улыбаясь. «Демократия — это обман!», — провозглашал молодой человек с видом знатока.

Я взглянул на его слушателей — возражений с их стороны не последовало… Можно было бы, конечно, просто посмеяться над невежеством новоявленного вождя и спросить его, например, где он увидел у нас демократию? Или, еще лучше — задать вопрос, какое отношение демократия, как форма организации политической власти, имеет к социально-трудовым проблемам, с которыми, судя по всему, сталкиваются работники этого супермаркета и которые, вероятно, толкают их в объятия подобных «мессий»… подробнее ⮞⮞⮞

В память о Георгии Стоцком

Одни знали Георгия Стоцкого как врача-психотерапевта, другие называли его врачом от всех болезней, третьи считали его художником и поэтом, четвертые  –  учителем восточных практик, целителем. В судьбе этого уникального и богатого на таланты человека все было переплетено как в древних магических рунах.

Сейчас, когда его не стало, я часто вспоминаю его высказывания, выражение его лица наполненного мудростью, глаза, улыбку и стихи. Встречая в нашем городе Переяславе знакомых, где Георгий Стоцкий провел свои последние четыре года жизни, я слышу от людей: «А ты знаешь, Светлана, мы Георгия каждый день вспоминаем! С его шутками-прибаутками любое утро – доброе!» или «Мы поначалу на его шутки обижались, а со временем поняли, что он для нас сделал!», «Знаешь, как не хватает сейчас Георгия Семеновича?! Был бы жив, приехали бы к нему, расплакались, а в ответ наполнились добротой и любовью к жизни!», «Когда мне тяжело бывает – вспоминаю его разговоры, а потом говорю себе: а как бы Георгий Стоцкий поступил в этой ситуации?». Я слушаю их и соглашаюсь, знаю, сколько еще людей вспоминают его, даже единожды повстречав на жизненном пути. подробнее ⮞⮞⮞

Бастрыкин потребовал проверить картину петербургского художника

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил проверить картину петербургского художника на предмет оскорбления образов погибших в Великой Отечественной войне. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Проверку проводят по обращениям граждан и публикациям в СМИ. В Следственном комитете предполагают, что на картине могут быть изображены оскорбительные образы погибших в войне. "Медиазона" предполагает, что речь идет о художнике Кирилле Миллере, который в сентябре представил картину "Живые и мертвые". На выставке "Г.К.Ч.П." в петербургской галерее "Свиное рыло" она появилась под названием "Нетленный полк 2".

На картине изображены люди, держащие таблички с изображениями мертвых. По словам Миллера, образы на произведении "абстрактны и связаны с нашей реальностью лишь в какой-то мере, но с историей, с Россией, никакой связи нет". подробнее ⮞⮞⮞

Готовность отказаться от гражданских прав и свобод для того, чтобы избежать «потрясений»

Главное заблуждение

"После Путина будет хаос и ужас; по сути, придется начинать все сначала — кто бы ни пришел к власти, новая власть столкнется с такими же сложностями, как реформаторы начала 90-х, и последствия будут не менее драматичными".

Если вдуматься, то ведь именно на этом все и держится. Вся идея "стабильности", которой избирателей кормила пропаганда все эти 20 лет, и за которую они исправно голосовали (до сентября 2021 года) — она из той травмы, из 90-х. Весь спрос на "порядок" и на "сильную руку". Превращение слов "демократия" и "либерализм", "реформы" или, скажем, "приватизация" в бранные — оттуда же. Поиск "третьего пути", уверенность значительной части избирателей в том, что Россия не может быть обычной европейской страной. Готовность отказаться от гражданских прав и свобод для того, чтобы избежать "потрясений". подробнее ⮞⮞⮞

Правдолюбие как смысл жизни

Я познакомилась с Полиной Жеребцовой на поэтическом фестивале в Таллине в 2019 году. С тех пор началось наше общение. То, что Полина рассказала мне в маленьком полутемном фестивальном кафе о своей жизни в Чечне и страшном военном опыте, произвело на меня такое сильное впечатление, что  я решила написать об этом в своем романе, основанном на воспоминаниях об этом фестивале.

Вскоре после знакомства я прочитала и сам дневник-документ Полины  “Муравей в стеклянной банке. Чеченские дневники 1994-2004”. Он оказался одним из самых пронзительных документальных книг, написанных человеком о войне, Полина писала его девочкой, а затем юной девушкой,  – в своей безыскусности и пронзительности сравнимый для меня с “Толстой тетрадью” Аготы Кристофф и “Блокадными дневниками” Тани Савичевой. подробнее ⮞⮞⮞

Страницы