Общественно-политический журнал

 

Культура

«Самая известная и уважаемая книжная ярмарка в стране сняла мое выступление по политическим мотивам»

Когда осенью вышла моя книга «Невероятные приключения в женской камере №3», издательство Corpus предложило мне поучаствовать в книжной ярмарке non/fiction. Я согласилась. Ярмарку тогда из-за коронавируса перенесли на конец марта, и у меня там должна была состояться презентация. При этом издательство договорилось о самой большой площадке для меня, потому что мы ожидали, что людей придет много.

Дальше меня посадили под домашний арест, но слабая надежда, что я как раз выйду к концу марта, оставалась. Арест на прошлой неделе мне продлили, и стало ясно, что поучаствовать я не смогу.

Однако теперь стало известно, что руководство ярмарки еще до того, как мне продлили арест, перенесло мою презентацию из большого зала в маленький. А через некоторое время они негласно связались с издательством АСТ, куда входит Corpus, и попросили вообще мою презентацию из программы убрать. подробнее ⮞⮞⮞

Почему в России не удаются референдумы

После того как граждане нашей прежней империи ровно тридцать лет назад постановили сохранить СССР, мы пережили еще три референдума. Исход каждого из них инициаторы объявляли победным для себя — и всякий раз ошибались. У этой странной традиции должны быть причины.

Начнем с первого референдума, у которого сегодня юбилей.

До сих пор живет миф, будто советский народ 17 марта 1991-го постановил не распускать Советский Союз. Верно в нем только то, что большинство граждан СССР в тот день действительно пришли голосовать и 76% из них ответили «да» на вопрос о сохранении СССР «как обновленной федерации равноправных суверенных республик». После чего тогдашняя союзная власть объявила себя победительницей и безуспешно пыталась действовать исходя из этого заблуждения. подробнее ⮞⮞⮞

«Он уже давно не является режиссёром, с тех пор, как стал подхалимом власти»

Члены экспертного совета кинопремии «Белый слон» по просьбе «Открытых медиа» прокомментировали слова главы Союза кинематографистов России, режиссёра Никиты Михалкова о том, что люди, присуждающие награду фильмам Алексея Навального, — «ни хрена не кинокритики».

Режиссёр раскритиковал решение экспертного совета премии вручить награду в номинации «Событие года» оппозиционеру Алексею Навальному и его творческой группе за серию новаторских документальных фильмов-расследований - «вы ни хрена не кинокритики». В разговоре с изданием «Собеседник» Михалков отметил, что задача кинокритиков — оценивать фильмы, а Навальный «не имеет отношения к кино». подробнее ⮞⮞⮞

Решение присудить кинопремию «Белый слон» Навальному вызвало раскол между экспертным советом премии и правлением Гильдии

В Гильдии киноведов и кинокритиков России произошел раскол. Конфликт возник между Правлением организации и Экспертным советом Премии «Белый Слон» в связи с желанием критиков присудить специальный приз «Событие года» Алексею Навальному и его творческой группе за серию новаторских документальных фильмов-расследований.

В заявлении членов совета, обнародованном на сайте Гильдии киноведов и кинокритиков в понедельник, 15 марта, отмечается, что это решение впервые за 22 года вызвало конфликт между экспертным советом премии и правлением Гильдии. подробнее ⮞⮞⮞

Шариковы бегают за оппозицией, Швондеры определяют информационную политику и культуру

Судьба Мастера

«И всем, у кого, наконец, прояснился ум, всем, кто не верит жалкому бреду, что наша злостная болезнь перекинется на Запад и поразит его, станет ясен тот мощный подъем титанической работы мира, который вознесет западные страны на невиданную еще высоту мирного могущества. А мы? Мы опоздаем... Мы так сильно опоздаем, что никто из современных пророков, пожалуй, не скажет, когда же, наконец, мы догоним их и догоним ли вообще? Ибо мы наказаны», - человек, написавший эти строки в 1919 году не мог стать советским человеком. Тем более – писателем. Но был им, в некоторой степени, географически. Одним из самых великих в истории страны. Сегодня исполнился 81 год со дня смерти Михаила Булгакова. Запертого внутри страны писателя, чей талант был вне границ и вне времени. Заменим атеистов на путинистов, и вот уже Воланд будет органичен и в современной Москве. Шариковы бегают за оппозицией, отключают то Telegram, то Twitter. Швондеры определяют информационную политику. А интеллигенция вновь поставлена перед выбором: уехать, пойти служить или погрузиться во внутреннюю эмиграцию. подробнее ⮞⮞⮞

«В современной России нет вообще никакой целостности. Объединяет нас только русский язык. Никакой культуры нет!»

Иван Вырыпаев - российский режиссер театра и кино, драматург, актер. Он снял по своим сценариям фильмы "Эйфория" (2006), "Кислород" (2009), "Танец Дели" (2012) и др., был худруком московского театра "Практика". В настоящее время является генеральным продюсером проекта "Оkkoтеатр" - онлайн-платформы, где транслируют спектакли в сети. Для проекта "вТРЕНДde" он рассказал, почему люди больше любят живой театр, есть ли целостность в России и о том, как деятелям культуры приходится сотрудничать с властью в России.

- Вы сейчас делаете проект театра онлайн, который называется  "Okko театр", где поставленные на сцене спектакли показывают в видеоформате. Вы не боитесь, что люди скажут: "Давайте делать только виртуальный театр"?

Почему мы так долго не можем стать свободными?

Через 160 лет после отмены крепостного права люди в России продолжают задаваться вопросом о том, почему мы так долго не можем стать свободными.

19 февраля (3 марта по новому стилю) 1861 года в России был опубликован Манифест императора Александра Второго об отмене крепостного права. Таким образом была формально упразднена система взаимоотношений между помещиками и крестьянами, закрепленная в Московском государстве еще положениями 1592 года (отмена «Юрьева дня» — времени, когда крестьяне имели право перейти от одного помещика к другому) и Соборным уложением 1649 года, имевшая в Российской империи XVIII — первой половины XIX веков все признаки самого отвратительного рабства.

Однако, как выяснилось почти сразу же, процесс освобождения человека в России только начинался. подробнее ⮞⮞⮞

Возникнет ли когда-нибудь русское национальное сознание взамен имперского?

Под самый конец Советского Союза мне пришло в голову спросить себя: возникнет ли когда-нибудь русское национальное сознание, сменив имперское? Что такое русский нацхарактер, я знал подчас даже лучше, чем хотелось бы, а вот о русском нацсознании не имел понятия, поскольку на каждом шагу сталкивался только с имперским. Когда русский человек говорил о себе: "Я – патриот", было ясно, что отечество для него – в общем, почти всё то, что было Российской империей с входившими в неё "землицами", не успевшими как следует обрусеть.

"Землицы" – словцо Достоевского, им он выражал своё отношение к тем членам "семьи единой", которые мечтали её покинуть, проявив неблагодарность. Он считал это поведение естественным и неизбежным и, видимо, как раз поэтому осуждал его. Таким в его случае было проявление им же открытой и воспетой русской всемирной отзывчивости. подробнее ⮞⮞⮞

Надо ли отцеплять вагон?

История с Навальным стала прецедентом для амбициозных заявлений на тему, как жить дальше? Причем в формате и устами персон, довольно известных. Первым выступил Григорий Явлинский. А вслед за ним – режиссер и литератор Константин Богомолов, выступивший 10 февраля в «Новой газете» с Манифестом.

Общее впечатление от этого текста – его не пометишь одним цветом. Не получается! Тут требуется, как минимум, два фломастера.

С тем, что западная мораль поражена нездоровыми метастазами, трудно не согласиться. Ибо то, что подразумевается под общекультурным феноменом с названием "Политкорректность", а по сути - раздуванием прав тех или иных «угнетенных» меньшинств до масштабов, когда в страдательном положении оказывается большинство – это, действительно, проблема. подробнее ⮞⮞⮞

Власть проигрывает битву за умы

Сразу ряд индикаторов говорит о том, что массовое сознание в России претерпевает глубокую трансформацию. Это может серьезном повлиять на будущее страны.

Информационная революция последнего десятилетия, благодаря которой интернет вытесняет из информационного пространства подконтрольные властям телеканалы, совпала с непрерывным падением доходов большинства россиян, продолжающимся последние пять-шесть лет.

Широкое проникновение интернета в общество, конечно, не означает, что российская власть отдала его на откуп оппозиции. Напротив, большая часть контента русскоязычного сегмента всемирной сети отражает прокремлевскую позицию. Просто интернет так устроен, что здесь, в отличие от отечественного телевидения, не может быть полной монополии государства. подробнее ⮞⮞⮞

Сотни тысяч зарвавшихся кровососов, полагающих, что государство - это они

"Навальный - русофоб и иностранный агент". Провластные СМИ, ток-шоу на российском ТВ и лично Мария Захарова на все лады перепевают эту нехитрую песню. Это происходит далеко не в первый раз, но в последние дни мощь кремлевского хора нарастает.

Это естественная реакция Москвы на обращенное к Соединенным Штатам и Европейскому союзу Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), предложившего ввести санкции против тридцати пяти видных фигур путинского режима, включая миллиардеров Алишера Усманова и Романа Абрамовича. В списке также министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев и заместитель председателя правления ВТБ Денис Бортников - сами понимаете, чьи сыновья. Ближайший соратник Навального Леонид Волков призвал ЕС "идти по следу денег Путина", чем лишь добавил масла в огонь кремлевского гнева. подробнее ⮞⮞⮞

Порядок и перемены на весах обывателя

По данным Левада-центра рейтинг Путина упал до 39%, что беспрецедентно. Из этого он делает вывод, что будь сегодня выборы между ним и Навальным, то он бы проиграл.

Думаю, что такой вывод поспешный. И даже не потому (не столько потому), что власть нарисует любую цифру. Скорей всего ей это и не потребуется. Ошибка такой аналитики в том, что рейтинг и голосование – разные реакции.

В обоих случаях для абсолютного большинства обывателя по причинам, изложенным в «природе Одобрямс», здесь действует механизм подражания - синдром конформизма, свойственный большинству граждан просто в силу их профессиональной и житейской удаленности от политики и равнодушия к ней. подробнее ⮞⮞⮞

«Такое ощущение, что сложившийся нравственно-правовой кризис не преодолеть, нравственно-правовое разложение не вылечить»

Если перестройка начнется, невозможно вообразить, что предстоит обществу и государству. Поддержит ли ее население? Такое ощущение, что сложившийся нравственно-правовой кризис не преодолеть, нравственно-правовое разложение не вылечить. Оно овладело массами, удобно и выгодно многим. Оно жизнеспособно, как природа, и отстаивает свои интересы естественно и стихийно, как природа, отбрасывая, перерабатывая и с чавканьем, как болото, поглощая чужеродные ей элементы.

«Я решительно неспособен принять возвращение этакого стыдливого сталинизма… И никак не могу настроить себя на волну кромешной государственной лжи. Я близок к умопомешательству от газетной вони, я почти плачу, случайно услышав радио или наткнувшись на гадкую рожу телеобозревателя… Даже в самые обнадеживающие времена я знал, что это мираж, обман, заблуждение, и мы с рыданием припадем к гниющему трупу… Как все охотно стремятся к прежнему отупению, низости, немоте. Лишь очень немногие были душевно готовы к достойной жизни, жизни разума и сердца; у большинства не было на это сил… Люди пугались даже призрака свободы, ее слабой тени. Сейчас им возвращена привычная милая ложь, вновь снят запрет с подлости, предательства; опять – никаких нравственных запретов, никакой ответственности, – детский цинизм, языческая безвинность, неандертальская мораль». подробнее ⮞⮞⮞

Субботняя «прогулка». Послевкусие

Основным лейтмотивом субботней Прогулки по улицам – а именно так терминологически протест изображался чаще всего – был посыл: делай, как в Беларуси. Пример Минска с энтузиазмом подхвачен в России и протестантами, и Кремлем. Комментируя хроноленту, с утра двигающуюся на экране с Дальнего Востока к Москве, ведущие умилялись городами (Омск, Томск), где власти не призвали ОМОН и не тронули пару-тройку сотен вышедших «погулять» на центральные площади.

Между тем, при безусловных признаках сходства, российский и белорусский протесты существенно друг от друга отличаются. На вскидку я бы отметил следующее: подробнее ⮞⮞⮞

«Смысл этого мирного выхода на улицу совсем прост: настоять на нашем понятии нормы, отвергнув их блатные понятия»

Я уже немного сорвал голос как певец банальностей, но все-таки попробую еще разок, так сказать…

Россия, в полном соответствии с хрестоматийной цитатой из Льва Толстого, захвачена ворами. Они прикинулись государством, переоделись в государственные одежки – триколоры, судейские мантии, мундиры, депутатские значки... - "и пируют".

Они обманули россиян давно и окопались у власти очень хорошо.

«Это нельзя изменить, - писал Сенека, - но это можно презирать». Позора в поражении нет – позор только в добровольном рабстве, в отказе от себя.

И речь не о том, чтобы мериться мышцами с мордоворотами: идет ментальная война, и если мы проиграем и ее, вот тогда-то и превратимся в дерьмо. Поэтому сегодня надо выходить, только и всего. подробнее ⮞⮞⮞

Страницы