Общественно-политический журнал

 

Блоги

Кавказское послевкусие: турецкий ингредиент

Итог шести недель кавказской войны, подведенный в «смете» трехстороннего соглашения, на первый взгляд вполне определенный. И в большинстве комментариев расценивается как триумф российской дипломатии и лично Владимира Путина. Подчеркивается, что Москва единолично – минуя международных арбитров типа ЕС и ООН, поставила свой сапог посреди Кавказа на неопределенно долгоиграющий срок. Да еще и наказала руководителя Армении, продемонстрировав своему народу, какие нерадивые главнокомандующие появляются через майданы.

Однако, в сложной многоходовке, результат которой прописан в Соглашении, есть один Большой вопрос, который с каждым днем, словно гвоздь, вылезший под  ватином мягкого кресла, все больше начинает напоминать о себе. Речь, конечно, идет о Турции. О ее роли – как на макро, так и на микроуровне. подробнее ⮞⮞⮞

«ПО» или Куда деваться Илону Маску?

Ни один народ на земном шаре не является автохтонным для той территории, на которой он в данный момент проживает.

Это почему же всем дома не сидится? А если научно поставить вопрос, то звучать он будет так: каковы причины миграции? И тут, если позволите, я вспомню сказку. В принципе, вы все её знаете. Она присутствует в фольклоре народов Европы. И даже в Африке и Китае встречается. Сказка с наличием строительной тематики. Паттерн во всех её версиях один и тот же: имеются злодей-волк и его жертвы — поросята (в итальянском фольклоре это были гуси). Жертвы строили себе жильё из подсобных материалов — соломы, веточек, дощечек. А волчара поганый рушил эти хилые убежища и по мере продвижения, съедал бедных зверушек одну за другой. Такое себе монотонное мочилово. Хрусть-хрусть, хряп-хряп, чавк-чавк. Вот такая вот сказка из серии «жили-были». С довольно сытым для волка хэппи-эндом. подробнее ⮞⮞⮞

Страшный сон?

Просыпаюсь в холодном поту. Привиделось, будто говорю с другом по телефону о надвигающихся выборах. И вдруг – слышу вкрадчивый женский голос:

"Mister Frumkin, мы вынуждены прервать ваш разговор, так как его содержание не соответствует критериям нашей телефонной компании. Кроме того, приводимая вами информация нуждается в дополнительной проверке. По имеющимся у нас сведениям, она является дезинформацией российского происхождения. С сожалением сообщаем, что за нарушение принятых нами норм коммуникации вы лишаетесь телефонной связи сроком на одну неделю". подробнее ⮞⮞⮞

Литва: второй тур без сенсаций

Второй тур парламентских выборов в Литве, в минувшее воскресенье завершивший общую картину, внес ясность в главном вопросе, который после первого тура интриговал – на правом фланге набралось достаточное число голосов, чтобы иметь правящее большинство. И волна пресс-конференций, которой отмечен понедельник, уже обозначила основной конструкт коалиции: победившие консерваторы (50 мандатов) объявили о намерении пригласить в нее две либеральных партии – Движение либералов и Партию свободы.  По сумме это даст 74 места из 141. 

При этом важно иметь ввиду, что правый фланг в Литве особенный.  Он – консервативный, а не либеральный. И вполне отражает крестьянскую психологию населения с сильными традициями католического костела. подробнее ⮞⮞⮞

Удачное президентство при плохом президенте?

Авраам Кацман: «Ненавидишь Трампа? Понятно. И всё же, лучше голосовать за него»

Только недавно, в пост Йом Кипура, в молитве «Видуй», евреи били себя в грудь, перечисляя все возможные грехи и в них каялись.  Если бы, и вправду,  в них верили, да ещё убедили в них неевреев - нечем было бы отбиться от антисемитов. По счастью, ни евреи, ни антисемиты, а, главное, Б-г, в бесчисленные наши грехи не верят.

Авраам Кацман 11 октября в Jerussalem Post практически повторил эту молитву в перечислении грехов Дональда Трампа, он сказал, что многие из нас (не этот автор и его круг!) его «ненавидят», прежде чем он сформулировал свой «несмотря на…» призыв голосовать за него на выборах.  Трамп – вульгарный, нарциссический, нечестный, неграмотный, фанатичный, неотёсанный, женоненавистник; он – расист, исламофоб и антисемит; обманщик, аферист и неплательщик налогов.  Он всё-таки сговорился с Россией, украл выборы у Хиллари Клинтон, у него нет морального компаса, он поддерживает диктаторов и белых супрематистов (я с трудом выписываю слово). «Я что-нибудь позабыл?» - заканчивает Кацман свой «каталог» иронией, которая всё же оставляет ему поле для отступления. Да, позабыл – Трамп ещё и антикитаец. подробнее ⮞⮞⮞

Готовы попробовать?

Приезжаю в Америку. И с удивлением замечаю, что мое решение уехать из СССР вызывает у кое-кого из моих новых сограждан искреннее недоумение. Вижу радушные улыбки, слышу: Welcome to the United States! Но к улыбке и приветствию сплошь и рядом примешивается некий диссонанс, проскальзывает тень то ли сомнения, то ли замешательства. Некоторые, однако, осмеливаются поставить вопрос ребром: «Why did you leave? Почему уехал? Чего тебе не хватало в стране, где нет экономических кризисов и безработицы и есть бесплатные медицина и образование?»

Впервые такой вопрос был задан мне 30-го мая 1974 года – в день нашего с Лидой прибытия из Рима в Де-Мойн, столицу штата Айова, где проживал мой американский дядя Герман Фрумкин. Мы сидели в ресторане, куда дядя пригласил в нашу честь своих близких друзей. Пытались управиться с роскошным, невероятного размера стейком и, попутно, поддерживать разговор с гостями. Что было очень непросто, поскольку гости не говорили по-русски, а наш английский был в состоянии близком к эмбриональному. подробнее ⮞⮞⮞

«Что же с нами случилось?»

Весть о том, что у президента США обнаружен смертельно опасный COVID-19, и реакция наших СМИ на эту новость, вызвала в моей памяти эпизод почти сорокалетней давности. Произошел он в Оберлинском колледже, где я преподавал и был директором Русского дома – общежития для студентов, изучающих русский язык.

30-е марта 1981 года. Жуткий, тревожный день: в Вашингтоне возле отеля «Хилтон» тяжело ранен новый президент, Рональд Рейган. Громкий стук во входную дверь Русского дома. На пороге – бледная, взволнованная женщина с пареньком лет 16-ти. И сразу – в крик: «Ноги моей здесь больше не будет, и мальчика своего сюда не отдам! Может, вы мне объясните, что у вас тут за люди, в общежитии напротив, «Третий мир» называется!». «А что случилось?» «Вот, привезла сына посмотреть Оберлин, он в будущем году кончает школу. Ходили по кампусу, заглянули в этот самый «Третий мир», а там – шум и хохот. «Выпейте с нами! – орут. И подносят бокал. – Про Рейгана слыхали? Ранен! Тяжело! Пьем за то, чтоб не выжил!»... подробнее ⮞⮞⮞

Выборы в Литве: означает ли итог нынешних выборов поворот Литвы вправо

Хотя парламентские выборы в Литве, первый тур которых прошел в минувшее воскресенье, еще не закончились,  в них уже вполне проявились их фундаментальные результаты и особенности .

Но, прежде чем приступить к их оценке, стоит напомнить о самой технологии избрания Сейма. В Литве 141 (70 + 71= 141) членов Сейма, его члены избираются по  смешанной системе : 71 – по мажоритарной системе в одномандатных округах (то есть, избираются конкретные персоны) и 70 – по пропорционально-списочной системе, когда голосуют за партии со списками, которые те предлагают сами. При этом для партий действует 5% -ный барьер (нынче сумели преодолеть 6 партий из 17), а для одномандатников – 7-%ный. Минимальные нормы участия в выборах для признания их результатов - 40% и четверть избирателей соответственно. подробнее ⮞⮞⮞

«Батькина» лапша.Что бы это значило?

Александр Григорьевич выдал фортель, развеселив и озадачив всех, кому интересна заварушка в Беларуси. Приехал в СИЗО КГБ и усадил за стол с икибаной 8 зэков с Виктором Бабарико с его сыном Эдиком. И проговорил с ними один на один – в полностью закрытом режиме – более четырех часов.  Уже самим этим экстравагантным действом он тем самым переквалифицировал их из уголовников в политзэков.

Поскольку никакой содержательной информации по этой встрече власти СМИ не представили, им, а вместе с ними – и всем любопыствующим представлено безграничное поле для фантазий - что бы это значило? И по поводу инициаторов идеи, и ее мотивов, и тем и результатов этого странного застолья. подробнее ⮞⮞⮞

Беспощадная искренность

О новом романе Давида Гая «Линия тени»

На моих книжных полках выделена специальная секция для книг с дарственными надписями от уважаемых мной литераторов. Перед тем, как поселить подписанную книгу в отведённое ей место, я её обычно внимательно прочитываю. Если не нахожу книгу интересной, ничего автору не говорю – в таких случаях лучше вежливо промолчать дабы не портить отношений. Если книга понравилась, обязательно позвоню и ещё раз поблагодарю. Ну, а если книга меня серьёзно зацепила и мне хочется к ней возвращаться, в таких редких случаях меня обычно тянет к компьютеру написать на неё отзыв и поделиться своей радостью с потенциальными будущими читателями.

Именно это произошло, когда я получил в подарок от Давида Гая его последнюю книгу «Линия тени».

Уже с первых страниц я понял – это исповедальная проза, написанная от первого лица. Предельно искренняя, обнаженная, мужественная, беспощадная. Это  биография, но не человека, а целого поколения, причём не хронологическая и не историческая, а интеллектуальная – собирательные размышления о чувствах, эмоциях и судьбах, где ненавязчиво поданные личные эпизоды служат лишь иллюстрацией того, что человек чувствовал тогда и что чувствует сегодня, извлекая всё это из глубин памяти. подробнее ⮞⮞⮞

Америка. Что мы выбираем?

Это только кажется, что мы выбираем президента. На самом деле нам предстоит выбрать нечто более значительное и долговечное. 3-го ноября 2020 года Америка выберет один из двух вариантов своего будущего. Ближайшего и более отдаленного. Она либо останется такой, какой ее задумали, создали и пустили в плавание отцы-основатели, либо слелает крутой поворот влево. Решительная смена курса прервет плавную эволюцию американской модели и приведет к ее «фундаментальной трансформации», которую сулят нам радикальные демократы, ставшие сегодня авангардом демократической партии, ее «первой скрипкой».

О чем мечтают наши реформаторы-трансформаторы? Судя по их предвыборной программе, речам, статьям, интервью, они хотят:

Упразднить Коллегию выборщиков и избирать президентов прямым голосованием, что обеспечит им несменяемость исполнительной власти. В Белый Дом будут избираться только демократы, так как исход выборов будет зависеть исключительно от самых густонаселенных штатов, по тралиции голосующих за демократических кандидатов. подробнее ⮞⮞⮞

Кавказ полыхает и у каждой стороны есть своя «правда», за которую легко уцепиться

Относительно сторон армяно-азербайджанского конфликта трудно, почти невозможно придерживаться аналитической невозмутимости. Слишком много причин, чтобы хотя бы подспудно «болеть» за одну из них. И дело не только в близости, диктуемой разницей религий, да еще столь разных, а в нынешнем мире – практически враждебных. Но и в сложной подоплеке и развитии самой этой истории, которая только в военной фазе растянулась уже на три десятка лет. Ее общая особенность  в том, что у каждой стороны есть своя «правда», за которую легко уцепиться.

Казалось бы агрессора определить несложно: кто напал и отнял, тот и есть. Поскольку при большевиках (в 1921) Нагорный Карабах(НК) был  включен в состав Азербайджана, где для смягчения противоречий существовал в автономном статусе, формально нынешние претензии Баку на «восстановление территориальной целостности» выглядят обоснованными. И по традиции современного международного права, защищающего принцип незыблимости границ, согласованных в последней редакции, Армения в войне 1991-94 выглядит агрессором. подробнее ⮞⮞⮞

Открытое письмо бельгийских врачей — у чрезвычайной ситуации по covid-19 нет медицинского оправдания

Это открытое письмо произвело впечатление на органы здравоохранения не только Бельгии, но и всего мира. Текст письма может относиться к любому случаю, когда государства блокируют своих граждан, вместо того, чтобы предоставлять людям свободу и позволять медицинским работникам выполнять свою работу по смягчению последствий болезней.
На данный момент его подписали 394 врача, 1340 квалифицированных медицинских работников и 8 897 граждан.

Мы, бельгийские врачи и медицинские работники, хотим выразить нашу серьезную озабоченность развитием ситуации, связанной со вспышкой вируса SARS-CoV-2 в последние месяцы. Мы призываем политиков быть независимыми и критически информированными в процессе принятия решений и в применении мер, направленных на борьбу с эпидемией. Мы просим открытых дебатов, где будут представлены все эксперты без какой-либо цензуры. После первоначальной паники вокруг covid-19 объективные факты теперь показывают совершенно иную картину — у чрезвычайной ситуации больше нет медицинского оправдания. подробнее ⮞⮞⮞

«Человек в футляре» и «человек в подвале»

Я нахожу некоторое сходство между господином Беликовым из чеховского "Человека в футляре" и мистером Байденом. И вот почему.

Однажды – лет 40 тому назад – я попросил моих студентов прочитать “Человека в футляре” и написать, что они думают о героях рассказа. Дело было в Оберлинском колледже, где я преподавал русский язык и литературу. Читаю сочинения, написанные по-русски, – и не верю своим глазам: их юным авторам больше всех понравился… Беликов. Да, он странный, нелепый, ходит в калошах и с зонтиком, вечно молчит, всего боится. Ну и что? Ему бы посочувствовать, его бы пожалеть, а коллеги и знакомые вместо этого пытаются его изменить, переделать его личность, даже женить хотят! И вот – нечуткое, жестокое общество доводит Беликова до гибели... подробнее ⮞⮞⮞

Протесты в Беларуси выявили кризис философии мирных «бархатных революций»

Надежда нескольких постсоветских поколений на мирную смену неототалитарных режимов разбилась о чугунную ограду белорусского «кладбища революций». Хотя Беларусь продолжают сотрясать «политические афтешоки» (которые, впрочем, иногда бывают более разрушительными, чем первый удар революционной стихии), на горизонте уже замаячил беспощадный силуэт контрреволюции. Она должна превратить так называемый «Евразийский союз» во второе издание «Священного союза» во главе с Россией в качестве бессменного «жандарма Европы».

Поражение революции вовсе не означает, что Лукашенко останется предпоследним пожизненным диктатором Европы. Напротив, его шансы задержаться в своем кресле надолго сегодня как никогда малы. Но скинет его с насиженного места, скорее всего, не революция, а набирающая силу реакция. Впрочем, это не исключает и даже делает неизбежной новую революцию, возможно, даже в самое ближайшее время. Но следующая революция в Беларуси — и не только в ней одной — будет уже не «бархатной», а «наждачной». подробнее ⮞⮞⮞

Страницы