Общественно-политический журнал

 

Блоги

Зима полна тревоги

Год с двумя цифрами – коняшками вошел, как обычно. Под хлопки шампанского и приятную щекотку про Все хорошее. Может, тревожность и поклевывала в те дни чуть чаще и острее, чем обычно. Но она запросто развеивалась в веселом гуле застолий. А если б нашелся тогда в компании кто-то, объявивший, что год будет трагичным, его бы приняли за невоспитанного придурка.

И вот уже на пороге год 23-й, которого мир встречает в состоянии расколотого ореха. Причем определить грани и глубину этого раскола уже мало кто возьмется. Потому что ясно лишь одно – вспыхнувшая посреди Европы война после такой паузы, что про такой феномен уже и забыли, изначально превратилась в воронку, втягивающей в Третью мировую.

И развязала ее страна, несколько поколений граждан которой жили под лозунгом «Миру мир». подробнее ⮞⮞⮞

От «Миру мир» к «Русскому миру»

«Русский мир»... Это словосочетание, придуманное П. Щедровицким в конце 90-х и всплывшее в начале нулевых благодаря стараниям В. Суркова, явно не из советского жанра «Миру мир». А означает некое устройство, жизненный уклад, систему ценностей, которые, оказывается, надо нести во вне военным путем.

Какую же модель жизни предлагает режим путинизма, которую россиянам предлагается завоевывать с потерями, счет которых уже идет на десятки тысяч?

Искренне пытаюсь в этом разобраться. И ничего более-менее системного и понятного не нахожу. Сам хозяин Кремля вполне оправдывает представление о себе как уклониста от идеологии - если под ней понимать хоть какой то концепт, учение. По складу ума он не теоретик, а практик, не стратег, а тактик. А потому способен на ходу сочинить незамысловатую байку для обоснования конкретного, но не более. Свежий пример тому - его «историческая» прелюдия к нападению на Украину, в которой всего два постулата. Нет такого государства. И нет такого народа, как украинцы. Все это блажь Ильича и игры "бендеровцев". Плюс фокус с превращением агрессии в оборону, а потому – в священную отечественную войну. Как так? Да очень просто - если бы мы не напали  первыми, американцы все равно натравили бы украинцев на нас. подробнее ⮞⮞⮞

Использование Путиным в войне фактора зимы

Кремлевский мракобес, развязавший бойню в Европе и получивший в ответ по зубам, в лютой злобе своей применил ответку в форме геноцида, до которого еще никто не додумывался. Вот уж светлая голова - решил заморозить Украину. А вместе с ней, отчасти, и Запад.

Зима уже на пороге. И самое время прикинуть – оценить, во что этот «гениальный» план реально может вылиться? Попробуем в этом разобраться. И вот какая панорама вырисовывается на первый, достаточно поверхностный, все же, взгляд.

У этого вопроса есть два адресата. Европа и Украина. подробнее ⮞⮞⮞

Весело, весело встретим Новый год!

У этой войны – жесткая и тревожная логика. Суть ее в том, что изначально ее прекращение обусловлено Победой. Причем – с обеих сторон.

Рассматривая амбиции России, важно подчеркнуть и понять, что они отнюдь не сводятся к капризам мракобеса, осоловевшего от мании собственного величия. Увы, при всей кажущейся безмерности власти, Пу все-таки вторичен. И сам процесс формирования его культа столь успешен лишь только потому, что он чутко уловил интонации настроений и влияние исторической закалки плебса. А именно: слабый инстинкт предприимчивости и склонность к бегству от ответственности. Что и способствует потребности в "Папе" в лице Государства и Вождя.  А сам вождизм обязательно ведет к внешней экспансии, необходимой для  оправдания деградации экономики и качества жизни, неизбежной в следствии пункта первого. подробнее ⮞⮞⮞

В коробочке среднестатистического российского обывателя поразительным образом все перевернуто с ног на голову

Война опровергла все представления, замешанные на логике и вере в гуманизм человеческой природы. Иллюзией оказалось  ожидание, что хотя бы на уровне образованщины возникнут элементарные вопросы, за что надо ненавидеть украинцев? Или сомнения на счет утверждения российского Пропагандона и его главного бесноватого идеолога, что она была превентивно вынужденной – чтоб не повторился 41-ый. Наша знакомая из российской глубинки сообщила, что в СМИ даже дата готовящегося нападения НАТО была указана – 8 марта. А на вопрос, какой источник, указала на Байдена, который, якобы, об этом заявлял публично. «Мы все об этом знали», - с запальчивой уверенностью пылала патриотическим запалом она.

Следующей иллюзией была присказка о том, что мамки, с благородной патетикой и скорбью провожающие сынов на «священную войну», одумаются и запоют иные песенки, когда начнется конвеейер могилизации в обратном направдении. Ан нет – на поверку гробы только разжигают ненависть, которая обретает совсем уже свирепый характер. подробнее ⮞⮞⮞

Дурной пример заразителен

Украинская авантюра Путина в широком веере своих откликов обрела последствие, которое очень дорогого стоит для ее автора. А именно: цепную реакцию конфликтов, которые из спячих состояний один за другим вспыхивают и переходят в горячие по всему его юго–восточному подбрюшию РФ. Это и армяно-азербайджанское противоборство, и таджикско-киргизское. А сам этот тренд сигнализирует, что  не ровен час – и список пополнят еще и  таджикско-узбекский очаг,  и молдавско-приднепровский...Просто потому, что дурной пример заразителен. А у РФ, в силу исторической инерции сохранявшей по периметру на своих границах роль Смотрящего, уже на это не останется ни авторитета. Ни силенок. 

И это не говоря уже относительно такого колосса, как Казахстан., который пока еще  сохраняет в отношении Москвы и Китая назарбаевский статус «позитивного нейтралитета». Однако из двух опор все больше попадает в зависимость от Пекина. Что в этом году продемонстрировала целая серия контактов на высоком уровне, венцом которых был визит тов. Си в Казахстан, куда он заглянул по дороге в Самарканд на саммит ШОС. подробнее ⮞⮞⮞

Особая венгерская рапсодия

По поводу особой позиции Венгрии касательно нефтяного эмбарго России в защиту Украины звучит много пересудов. И не случайно толкованию своей позиции новая президент Венгрии Каталина Новак уделила большой фрагмент своей инаугурационной речи в минувшую субботу 13 мая. Она перечислила ее в десяти пунктах. Однако, главную суть вполне передают два последних из них.

А именно:

  • Мы поддерживаем вступление Украины в ЕС.
  • Мы готовы жертвовать ради мира и не будем препятствовать помощи наших союзников, но мы не согласимся на решения, требующие от венгров больше жертв, чем вред, который они причиняют российскому агрессору.

Откуда дровишки?

Россия после 24 февраля словно гигантский мрачный ковчег, всплывший из пучины. Чужой, враждебный  и непонятный. Его жуткая социология массового озверения и отупения на теме войны рождает восклицательные знаки изумления типа, как это стало возможно? Но, увы, рефлексия тут же одергивает тебя, квалифицируя эти эмоции не более, как пафосную риторику. Потому что никакая это ни неожиданность: все к этому шло, складывалось, питалось с незапамятных времен от варягов и Орды, царства Московии, возникшем в пику Киевской Руси – не говоря уже об артподготовке последних десятилетий, начавшейся отнюдь не в 2014, а как минимум – в 2004-м.

Именно в эти годы дозрел до полной кондиции тот напряг, который нашел отражение в новоязах, которые людей с одной стороны нынче именует укропами и нациками, в с другой – орками и рашистами. И возникла ситуация невообразимой нелепости, когда в центре Европы вспыхнуло гигантское и абсолютно варварское побоище между славянами, которых бесноватый карлик, его затеявший, объявил одним народом. И вознамерился уничтожить, стереть с лица земли огромную его часть только за то, что она это мнение не разделяет. подробнее ⮞⮞⮞

Путинизм - феномен массовой одури

Путиноиды существуют, как минимум, в двух видах:  своекорыстные и идейные. К первым относится их абсолютная, главным образом – российская масса, возлюбившая ВВП за отрезок относительно красивой жизни нулевых лет в части материального благополучия. И неважно, что его личная роль здесь выразилась лишь в том, что везунчику сильно подфартил скачек цен на нефтегаз на фоне общемирового экономического подъема. И хватило щедрот на то, чтобы смести в народ с барского пира хотя бы крохи. Ведь даже их на фоне ельцинского разброда и разора и этого было достаточно, чтобы реально почувствовать разницу. И воспылать безмерной благодарностью, отзвуки которой сохраняются до сих пор.

Ко второй категории относится носители мировоззрение, в котором в одном замесе оказались синдром ностальгии по Совкам и имперские поползновения в виде зависти и ненависти к Западу и  экспансии духовного «русского мира» в окружающие среды. Можно долго ковыряться в истоках этого народного дыхания, углубляясь в историю вплоть до варягов и Орды и заканчивая победобесием, начавшемся вскоре после прихода Путина при его активном участии. Но  ради экономии текста ограничусь  констатацией того, что к приходу во власть он получил эту идеологию в виде «социального заказа». И это при том, что  сам лично он является и выразителем интересов, и представителем самого хищнического – олигархического капитализма. Или, проще говоря, паханом банды грабителей, делящего между собой и народные богатства, и госбюджеты. подробнее ⮞⮞⮞

Россия стремительно катится к фашизму

То, что происходит с российской нацией, поразительно напоминает процесс фашизации Германии в 30-е годы. А именно:

- Синдром обиды за поражение и «вставания с колен». В Германии это была реакция на поражение и условия Версальского мира, в России – на экономическую разруху 90-х и «коварство Запада», «втянувшего» нацию разрушить СССР и советскую систему. И «бросившего на произвол судьбы». С присущей россиянам непосредственностью (совковостью - ЭР), они искренне считают, что во всех их невзгодах и отставании виноваты не они, а какие-нибудь американцы. Соответственно возникла потребность в вождях с идеями Рейха и «Русского мира». подробнее ⮞⮞⮞

Восьмой день войны

Попробую, максимально приглушив эмоции, обрисовать его на сухом языке бухгалтерского расклада. Итак.

Поскольку это война одного человека, взявшего в заложники более 140 млн., исходной точкой являются его личные мотивы. Они мне представляются в самом обобщенном виде следующие:

- личная навязчивая патологическая ненависть к Украине, возникшая не вчера, а, как минимум, еще в начале нулевых с появлением первого майдана. Момент ненависти – вызов в виде яркого и крупного прецедента смены власти снизу путем самоорганизации населения, в значительной части стихийной и ощутившей себя народом, нацией. Поскольку Путин, опираясь на менталитет своей паствы, в такую способность и возможность не верит, для себя он определил это как заговор Запада, назначив в качестве ведущего США. Поэтому в стране началась интенсивная промывка мозгов на предмет ненависти к США. подробнее ⮞⮞⮞

Самоубийство России

История постоянно повторяет себя: решение российского президента Путина напасть на Украину заставляет вспомнить Германию сто лет назад. Вопреки усилиям американского президента Вильсона в январе 1919 годя в Версале под Парижем французы и англичане за её роль в Первой Мировой войне наложили на Германию зверские контрибуции. Результатом был крах немецкой экономики, население обнищало и в стране наступили беззаконие и хаос. Когда в 1933 году Гитлер был избран канцлером, он вывел Германию из бедственного положения, отказался платить военные контрибуции, с помощью Сталина начал стремительное вооружение страны и тем поднял экономику из руин. У Сталина, однако, был свой дальний расчёт — он рассматривал Германию как орудие для завоевания Европы. Впрочем, не о нём здесь речь. подробнее ⮞⮞⮞

Завтра была война?

Хорошо! - единственное словечко, которым Путин отреагировал вчера на доклад Лаврова, сопровождается долгим эхом вздохов облегчения. И в качестве аргумента для заголовков в духе «Завтра была война». Словечко это прозвучало на другом конце километрового стола после того, как, отчитавшись, что Запад отверг кремлевский ультиматум, Лавров, «оставаясь неизменными в своих требованиях», все же робко предложил продолжить переговорный процесс.

Путинское «хорошо» прозвучало на фоне запуска в Думе голосования за проект резолюции с признанием ЛНР/ДНР. Примечательно при этом, что в понедельник из двух вариантов за основу принят в редакции единороссов. То есть - бюрократический, предполагающий предварительное обсуждение и согласование в МИД, минобороны и др. инстанциях. Что, по мнению политолога Дмитрия Орешкина, означает перевод стрелки угроз с войнушки в плоскость говорильни на неопределенный срок. подробнее ⮞⮞⮞

Почем солидарность?

Случилось! С началом февраля литовские железные дороги наложили таки табу на транзит в Клайпеду удобрений «Белорускалия» (БК). И выполнили свой «долг солидарности» с Западом в поддержке санкций против Батьки, принятые Вашингтоном в августе прошлого года, что обещали сделать еще 8 декабря. Как же так получилось, что Литва, диспонирующая себя в качестве одного из самых активных и принципиальных противников белорусского режима, так долго «саботировала» практическую акцию своих союзников?

Бодяга со стороны Литвы прекращением транзита, затянувшаяся на пол-года, конечно, же имела целый букет причин и обстоятельств, из которых подспудно главным тормозом был фактор экономический. Ведь по самым скромным подсчетам литовского министерства транспорта общие годовые потери Литовских железных дорог (LG) и Клайпедского порта могут составить около 85 млн. евро. И это не считая штрафов, которые наверняка постарается присудить Минск. Поэтому в Вильнюсе лихорадочно искали формулу минимальных потерь – экономических и репутационных. Искали лазейки. И находили. подробнее ⮞⮞⮞

Казахские сказки. Первые впечатления

Новогодний сюрприз, который инфолента преподнесла из Казахстана, своей неожиданностью и стремительностью динамики развития, создал шараду, разгадывать которую еще придется долго. А однозначный и четкий ответ вряд ли вообще будет когда-либо получен.

Тем не менее, из той хроники и суждений, которые уже прозвучали, можно уловить главные тренды, ход мыслей, которые поддаются оценке посредством логики здравого смысла. И хотя бы с помощью этого универсального и нехитрого приема прийти к наиболее вероятностному выводу.

Таковых просматривается два. И в основе их дефиниции – критерий степени стихийности и управляемости в качестве источника и движущей силы. Рассмотрим и взвесим каждый из них. подробнее ⮞⮞⮞

Страницы