Общественно-политический журнал

 

Навальный отводит главный удар от Путина

Сегодня в эфире «Эха» прошли мои дебаты с Алексеем Навальным, где мы выясняли актуален ли лозунг «Хватит кормить Кавказ». По результатам 89% встали на сторону Навального, причем, если сравнить с изначальным раскладом сил, по ходу эфира он «отъел» у меня где-то еще процента 3% голосов.

Что ж, похоже я выбрал неправильную тактику. Это было не лучшей идеей - излагать сонным радиослушателям в субботу в 8 утра какие-то цифры, демонстрирующие, что и по абсолютным показателям и на душу населения кавказские республики далеко не самые дотационные, причем все те маниловские «инвестпроекты», что достаются Рамзану Кадырову, не имеют никакого отношения к большинству северокавказских республик - Ингушетии, Осетии, Кабардино-Балкарии и так далее. И тем более сложно все это объяснять, когда в новостях в разгаре дебатов слушателям сообщают о том, как кавказские подростки побили русского в столичном метро. Тут аргументы должны быть проще и яснее.

Первое: Кадыров - это Путин. И тот лозунг, который действительно актуален - это «хватит кормить Путина!». Путин - это что-то вроде огромной свиноматки, от которой кормятся бандиты в самых разных регионах, и не только кавказских. Именно он выстроил систему такого распределения финансирования, именно он позволил той же Чечне де-факто отделиться.

Навальный же отводит главный удар от Путина и направляет его от причины к следствию, к ситуации на Кавказе. И тем самым вместо того, чтобы поднимать здравомыслящих людей против авторитарной, коррумпированной системы, он расчесывает националистические комплексы у наименее образованных слоев населения.

Второе: конкретные последствия таких митингов. Эта тема в дебатах оказалась смазанной. Напрасно. Потому что едва ли кто-то всерьез верит, что такой митинг приведет к тому, что Путин схватится за голову, воскликнет «как я же я был неправ, теперь я вижу это!», и изменит систему финансирования.

Теоретически это, конечно, возможно, но верится все-таки с трудом. Зато легко верится в другие, куда более конкретные и близкие последствия, а именно: вдохновленные этими настроениями молодые пацаны пойдут строго по Рогозину «отчищать город от грязи».

Сколько можно верить уже всем этим увещеваниям, что «Русские марши» направляют национализм в мирное русло? Вам мало убийства Станислава Маркелова, убийца которого - Никита Тихонов - был одним из лидеров «Русского образа», организовавшего эти самые «Русские марши»? Сколько еще людей должны избить, покалечить, пристрелить в центре Москвы участники «Русских маршей», чтобы вы поняли, что это совсем не «мирное русло»?

Я понимаю, что реальная доля людей с иммунитетом от ксенофобии примерно такая же, какой оказалась по результатам дебатов - нас 10%. Но я уверен, что все еще можно изменить. Просто всмотритесь в аудиторию, которая придет сегодня на митинг под лозунгом «Хватит кормить Кавказ». Послушайте, что они говорят.

Представьте себе их у власти. Не Навального, нет, а тех, кто будет стоять рядом с ним, тех, кто среди националистов популярнее, потому что говорит все то, что они хотят услышать, без экивоков. Вы уверенны, что они лучше, чем Путин? Я уверен в обратном.

Роман Доброхотов

Комментарии

vik on 23 октября, 2011 - 17:58

Да-да, именно похож, так как я не берусь утверждать, является ли он им на самом деле. Если бы не было такого, как Навальный, власти обязательно было нужно его создать. Создать по всем правилам техники внедрения. А именно: выделить ему фрагмент политического поля для маневра, жертвуя малым,  для большей убедительности. Раскрутить объект, используя либеральные СМИ и западные каналы. Только наивный человек может полагать, что такой институт, как КГБ, не имеет своих профессиональных "лидеров" в среде оппозиции. КГБ этим только и занимался на протяжении всей своей деятельности, и имеет громаднейший опыт. Но как бы ярко ни смотрелся засланный казачок, его можно легко определить по его поступкам, достаточно лишь видеть то, что есть, а не то, что вам рассыпают перед глазами.

Итак, рассмотрим поступки Навального:

1. Его лозунг "Партия жуликов и воров" - его ли? А может кого другого? А может даже и Суркова? Достаточно громкий лозунг и в самую пору для внедрения, так как позицию свою заявляет громко. Но только ли в этой партии все дело? Эта партия не является правящей, это всего лишь текущее формальное формирование, ширма, за которой скрываются режиссеры.

2. Призыв Навального идти голосовать за любую другую партию, кроме жуликов и воров. А как Навальный определил, что остальные в этой системе не жулики? Он уводит обывателя от истинной проблемы, локализуя его внимание на отвлеченном и уже скомпрометировавшем себя искусственном формировании. Ну и его призыв - просто блестящий подарок для власти, который обеспечивает явку части тех, кто на эти "выборы" никогда бы не пошел, так как не видит разницы в том навозе, который предложен для голосования. Но Навальный зовет, играя на примитивном чувстве мести - "давайте пойдем и отомстим за высокие цены на бензин всем этим тимченко и сечиным". Тимченки и сечины должны бы хлопать в ладошки от такой мести.

3. Режиму сейчас очень нужен враг, чтобы удерживать шатающуюся власть. Враг внутренний или внешний. Создание образа врага внешнего в политике режима присутствует постоянно, но одного образа маловато, так как припекает серьезно, а на прямую агрессию идти опасно сейчас после Грузии. Мир не потерпит повторения и встретит это уже не растерянным как прежде. У власти будут проблемы и серьезные. Значит, нужно создать врага на том поле, где это не будет считаться международной агрессией. И вот здесь, очень кстати, нарисовывается Навальный, в образе бескопромиссного борца с коррупцией и всеми жуликами и ворами. Теперь он призывает перестать кормить Кавказ.

Допустим, перестали мы кормить Кавказ. Что дальше? А дальше нужно будет думать, как решить проблемы действительные, а не кликушеские. Кавказ закипит. Закипит, решая те проблемы, которые ему навязала наша власть и которые там поддерживаются штыками, террором, провокациями и интригами. Они захотят национализировать все свои ресурсы, которые сейчас находятся в в непонятных руках, и попытаются изгнать ставленников кремля. Эту очистку назовут борьбой за власть и приплетут туда еще фундаменталистов (как же без них). Имея такой клокочуший котел, режим получает врага на своей территории, и расходовать этот потенциал будет экономно и планомерно, настраивая население на объявленную им опасность для страны. Обывателя подстегнут несколькими спровоцированными этническими инциндентами на почве национальной вражды и элементарного хулиганства. А можно еше и пару взрывов организовать, чего мелочиться.

И вот здесь появляется Навальный на коне. Или просто конь-навальный.

Потому призываю людей полагаться на свой разум и совесть, но не на уши. Заставьте себя думать и оглянитесь вокруг - что вам мешает жить по-человечески, кто или что вам этого не дает. Вы сами найдете настоящий и правильный ответ. Не полагайтесь на провокаторов, иначе придется расплачиваться и вам и вашим детям.

А Роману Доброхотову можно посочувствовать.

юрий on 24 октября, 2011 - 04:11

Всё.
Хватит.
Надоело.
Они всё наглее и наглее,а мы, всё как-бы не обидеть ненароком.
Провокатор он.
И всякий,кто в той или иной форме убеждает нас в возможности реформирования власти подонков и мерзавцев во главе с вором и убийцей пупкиным.

ЛБР_к (не проверено) on 19 декабря, 2011 - 16:11

Согласен.

ЛБР_к (не проверено) on 19 декабря, 2011 - 16:10

Я к нему тоже как-то подался - как же, власть ругает! Но кое-что ещё почитал и совсем не понравилось. Действительно, тёмная лошадка.