Источник агрессий

Военный аналитик Павел Фельгенгауэр считает, что заказ для Ирана по С-300 российские поставщики собирали "по сусекам". Фельгенгауэр назвал решение о поставках ЗРС, скорее, политическим, чем военным.

11 апреля стало известно о том, что Иран получил первую партию российских ПВО. Многих специалистов удивила относительно спокойная реакция Вашингтона и Тель-Авива на эту новость – хотя ранее США неоднократно заявляли о своём неприятии сделки.

Не исключено, что 2 апреля политические аналитики получили ответ на вопрос о следующей после Сирии географической зоне, где Владимир Путин продолжит свою тактику разжигания геополитических конфликтов: в субботу утром прозвучали тревожные сообщения об обострении сохраняющегося с 1988 года Карабахского конфликта между Азербайджаном и Арменией. Последняя, как известно, удерживает под своей оккупацией азербайджанскую территорию, именуемую армянами "непризнанной Нагорно-Карабахской республикой" (НКР), и именно армянскую сторону, на мой взгляд, следует считать провокатором интенсификации боевых действий.

Помощник госсекретаря США Том Малиновски в интервью «Московскому комсомольцу» сказал, что в мире существует широкий консенсус по поводу действий России, которые «угрожают мировому порядку». Глава Пентагона Эштон Картер поставил Россию на первое место в списке глобальных угроз безопасности США. Россия и ИГИЛ названы двумя растущими мировыми угрозами. И это не взгляд только из США. Эта точка зрения закреплена в резолюции Генеральной Ассамблеи  ООН, которая осуждает оккупацию и аннексию Крыма.

Каждое действие политического руководства России, каждый сюжет на российском государственном телевидении углубляют ту пропасть, которая отделяет Россию от цивилизованной части человечества.

Президент США Барак Обама допустил ошибку, заявив прошлой осенью, что Россия «увязнет» в сирийском конфликте, считает The Economist, опубликовавший аналитический материал, посвящённый так называемому «выводу» основной российской военной группировки из Сирии. Война в поддержку режима Асада не станет «болотом» для «полой сверхдержавы» просто потому, что российскому президенту глубоко безразлична судьба Сирии. Его волнует только «красивая картинка» для российских пропагандистских СМИ.

Россия отдаляется от снятия западных санкций, введенных в связи с ее ролью в украинском кризисе, заявил министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд.

Хэммонд приехал в Грузию, чтобы встретиться с премьер-министром страны Георгием Квирикашвили и посетить Южно-Кавказский газопровод, оператором которого является компания ВР.

Его комментарии идут вразрез с заявлениями ряда европейских дипломатов и представителей деловых кругов, которые считают, что Россия приближается к снятию санкций, введенных в ответ на ее действия в поддержку сепаратистов на востоке Украины.

Российский президент, заявивший о выводе основной группировки войск из Сирии, как обычно, блефует: военное присутствие РФ не уменьшается, а поддержка режиму Асада не ослабевает, пишет в аналитическом материале агентство Reuters. Путин имеет долгосрочные планы относительно Сирии, поэтому он отнюдь не уходит из страны, а лишь перегруппировывает свои силы.

В условиях высокой секретности постоянно идут изменения конфигурации российской группировки в регионе – Путин, почти ни с кем не советуясь и не афишируя большинства своих действий, делает ровно то, что считает необходимым и выгодным на каждом новом этапе войны, а все его публичные заявления в этом смысле второстепенны.

Потери России в Сирии исчисляются десятками погибших. Но пресс-служба Минобороны не врет - к военному ведомству бойцы не принадлежат. Тем не менее ландскнехты из ЧВК Вагнера получают настоящие боевые ордена.

Бойцы несуществующей де-юре частной военной компании несут потери на Украине и в Сирии, и при этом не портят официальную статистику. На могильных крестах есть даты жизни и смерти, но о месте последнего боя говорят вполголоса и только среди своих. «Фонтанка» узнала, где можно увидеть правдивый список российских потерь – в не опубликованных нигде указах за подписью президента России Владимира Путина.

Руководство НАТО должно дополнить военную доктрину положением, согласно которому Североатлантический Альянс обязуется нанести ответный ядерный удар по высшему российскому руководству с целью его гарантированного уничтожения в случае, если Москва  применит ядерное оружие при вторжении на территорию страны-члена НАТО. С соответствующим призывом выступил известный политолог Андрей Пионтковский в своей статье. Заявление сделано накануне саммита по ядерной безопасности, который пройдет в Вашингтоне с 31 марта по 1 апреля — мероприятия, в котором Москва демонстративно отказалась принимать участие.

Организатор "учений в Рязани" секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев 14 октября 2014 года в своем интервью российским СМИ бахвалился тем, что в разрабатываемой под его кураторством новой российской военной доктрине предусматривается возможность нанесения превентивного ядерного удара в региональных и даже локальных конфликтах: "Скорректированы условия использования ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне".

Сирийские курды не участвуют в переговорах по мирному урегулированию, стартовавших в Женеве 14 марта. В Москве настаивали на их приглашении, но этого не случилось. 17 марта три анклава на севере Сирии, контролируемые курдскими Отрядами народной самообороны (YPG) и стоящей за ними партией Демократический союз (PYD), объявили об образовании автономии - сирийского Курдистана (региона Рожава).

 Тремя днями ранее, в день формального старта женевских переговоров, представитель Генконсульства РФ в Эрбиле, столице иракского Курдистана, заявил, что Россия передала курдам зенитные установки и боеприпасы. Аналитики отмечают, что после долгой паузы Москва начинает разыгрывать "курдскую карту".

С начала вывода части российского контингента из Сирии пошла вторая неделя, но поток комментариев на эту тему в СМИ США не прекращается.

В понедельник профессор Нью-Йоркского университета Марк Галеотти поместил на популярном сайте Vox обширную статью под названием "Что доказали в Сирии российские военные".

Кремль явно испытывает чувство глубокого удовлетворения достигнутым, пишет автор, на Западе же неизбежно тревожатся, что Россия приобретет вкус к интервенциям.

Вы забываете, господин Землинский, что официальное правительственное сообщение о таком чудовищном преступлении — вещь обязывающая, требующая делать необходимые выводы. В случае Польши: разрыв дипломатических отношений и при возмущенном населении почти неизбежная война. Конечно вы правы, когда пишете, что в Германии и Брюсселе уже давно понимали, кем и как было убито польское руководство и когда господин Дональд Туск, забыв на время о шляхетской гордости, делал вид, что этого не понимает, конечно, это было его общее решение с руководством США, НАТО и основных европейских стран. Иначе Польша должна была бы объявить войну России, Краков и Варшава были бы, вероятно, в первый же день уничтожены ядерными бомбардировками (просто по присущей нашим любимым лидерам злобы — чтобы Польша уже никогда не смогла возродиться), на третий день русские танки стояли бы на берегах Одера и Нейсе, Европа (и весь мир) были бы охвачены мировой войной, а в Минске шли бы переговоры о восстановлении Польской государственности.

Ближайшие дни, а может быть даже недели, весь мир будет обсуждать решение российского правительства о выводе войск из Сирии. 14 марта Путин сообщил об этом неприятном известии по телефону президенту Асаду, а во время личной встречи — министру иностранных дел Лаврову и министру обороны Шойгу. Последнему было приказано начать вывод войск немедленно, на следующий день.

В абсолютной растерянности пребывают не только иностранные обозреватели, комментаторы и аналитики, но и российская пресса. Российский англоязычный канал RT, по статусу должный оправдывать любые решения и действия Кремля, выглядит в эти часы потерянно и бледно, поскольку может лишь повторять заявление Путина о том, что российская армия в Сирии выполнила свои задачи. Между тем очевидно, что это не так. Режим Асада не стабилизирован. Исламское государство не ослаблено. Оппозиция Асаду не уничтожена. Путин выполнил лишь одну задачу: по дальнейшему разжиганию гражданской войны в Сирии.

План России в Сирии был в том, чтобы провести быструю военную кампанию и за несколько месяцев помочь Асаду вернуть контроль над территориями, рассказал FT источник в европейских спецслужбах. Однако этому помешал ряд событий

 Как рассказал Financial Times высокопоставленный источник в европейских спецслужбах, первоначальный план России в Сирии был в том, чтобы возглавить быструю военную кампанию, которая в течение нескольких месяцев помогла бы силам президента Башара Асада занять территорию вплоть до турецкой границы, восстановить полный контроль режима над Алеппо и ослабить умеренную сирийскую оппозицию до уровня, при котором Вашингтон отказался бы от ее поддержки и присоединился бы к России и ее партнерам в борьбе против «Исламского государства».

Сейчас для Кремля основным инструментом является сохранение военно-патриотической легитимизации, режима и власти. Все это также является и внешней политикой, так как в России она еще и основной инструмент для решения внутренних проблем. Это свидетельствует о состоянии системы, неустойчивости государства, исчерпании внутренних ресурсов.