Вертухаль

27 апреля в России отмечается День российского парламентаризма. В этот день в 1906 году начал работу первый созыв Госдумы. Для нашей страны это была первая демократически избранная дума. Так началась история отечественного парламентаризма. Уже в наше время была учреждена памятная дата с целью привлечения внимания населения к этому политическому институту. Но насколько он соответствует задуманной для него роли в Конституции, насколько способен оправдывать ожидания избирателей и каково качество его избранников? Об этом мы поговорили с депутатом Госдумы от ЛДПР Сергеем Ивановым. Это один из самых активных депутатов Госдумы нынешнего созыва. Иванов выступал с резкой критикой законов о «суверенном интернете» и «оскорблении власти».

Совет Федерации одобрил законопроект о "суверенном интернете", авторы которого предлагают создать техническую возможность российскому сегменту сети работать автономно от мирового интернета.​

При этом начало пленарного заседания было задержано из-за того, что в зале отключилось электричество и пропал интернет. Подачу электричества восстановили спустя 10 минут, но возникли сбои в работе ряда систем – в частности, не работали мониторы и микрофоны.

(Это получилось удивительно символично и знаково, сенаторы могли убедиться, что и с локальной сетью в России проблемы, чего же говорить о глобальной сети Интернет, куда тянутся их руки, от которых он лучше работать не станет, а наоборот много хуже - ЭР)

Один из ведущих немецких специалистов по интернету дал оценку закону об "устойчивом Рунете" и объяснил, почему считает его "выстрелом в ногу".

Вольфганг Кляйнвехтер, бывший профессор датского университета в Орхусе, который был членом правления международной корпорации по управлению доменными именами ICANN с 2013 по 2015 год.

 Это не стало неожиданностью. Президент Владимир Путин объявил об этом некоторое время назад. По большому счету, этот "суверенный интернет" - это нонсенс. Я общался на эту тему с некоторыми экспертами, и, возможно, за этим стоит нечто большее (то есть, за официальной формулировкой власти пытаютс прятать истинную цель, которую преследуют - ЭР).

Госдума в окончательном, третьем чтении одобрила законопроект об автономной работе интернета в России. Президент Владимир Путин ранее заявил, что после его принятия западные спецслужбы не будут читать, что пишут россияне в сети. (почему бы не разрушить и дороги в России, тогда западные спецслужбы и всякие проходимцы не смогут ездить по ним? - ЭР)

"За" законопроект проголосовали 307 депутатов, "против" - 68. Во втором чтении документ поддерживали 320 парламентариев, против выступали 15.

Авторы законопроекта - сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат Госдумы Андрей Луговой. В СМИ их предложения принято называть законом о "суверенном интернете".

Госдума накануне приняла во втором чтении законопроект «об устойчивости Рунета», формально направленный на создание в стране автономного (или «суверенного») интернета, а как считают многие – на его самоизоляцию.

Ранее документ был подвергнут критике, в том числе со стороны экспертной группой при правительстве РФ, Счетной палаты России, бизнеса и вызвал массовые протесты.

Прежде всего, специалисты обращают внимание на непомерные расходы, связанные с реализацией инициативы на практике. По сообщениям СМИ, на него может быть потрачено около 30 миллиардов рублей. И это только прямые вложения. Еще порядка 134 миллиарда рублей в год понадобится на компенсации операторам связи.

Количество желающих проголосовать за Владимира Путина на потенциальных президентских выборах по сравнению с январем 2018 года заметно снизилось: с 57% до 41% от общего числа опрошенных (или с 70% до 55% от числа респондентов, готовых прийти к избирательным урнам и определившихся с выбором), сообщается в среду на сайте Левада-центра.

Это антирекорд. Результат Путина – наихудший за всю историю исследований. До этого «дно» было зафиксировано в апреле 2014 года. Тогда за действовавшего президента выразили готовность отдать свои голоса 60% россиян. В январе 2016 года таковых набралось 66%, в апреле 2017 года – 62%.

Госдума во втором чтении одобрила законопроекте об автономной работе интернета в России. Президент Владимир Путин ранее заявил, что после его принятия западные спецслужбы не будут читать, что пишут россияне в сети (Россияне должны быть просто в восторге! Их не будут читать западные спецслужбы, а только российские, ведь именно после российских спецпровокаций многие из них попадают в СИЗО - ЭР). "За" проголосовали 320 депутатов, "против" - 15.

Авторы законопроекта - сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат Госдумы Андрей Луговой. В СМИ их предложения принято называть законом о "суверенном интернете".

"В октябре 1998 года суд в Санкт-Петербурге начал слушания по делу в отношении Александра Никитина, отставного российского военно-морского офицера, который предупредил мир об экологических опасностях разлагающегося атомного подводного флота на крайнем севере России. За сотрудничество с норвежской экологической организацией по докладу о ядерной безопасности Никитин был обвинен в "разглашении государственной тайны". Он стал первым в постсоветской России человеком, которого Amnesty International назвала узником совести, - пишет Владимир Кара-Мурза на страницах The Washington Post. - Во главе обвинения против Никитина стояла Федеральная служба безопасности, или ФСБ, главный внутренний преемник России КГБ, и ее недавно назначенный директор - петербуржец по имени Владимир Путин".

Согласно данным Росстата, в 2018 году почти 80% российских семей по финансовым причинам вынуждены были отказаться от приобретения некоторых из необходимых для полноценного питания продуктов и товары повседневного спроса.

Напомним, Росстат – федеральный орган исполнительной власти, с апреля 2017 года подчиняющийся Министерству экономического развития РФ.

В исследовании приняли участие 60 тыс. домохозяйств со всей страны. При этом 10% респондентов признались, что не могут позволить себе регулярно употреблять мясо, птицу или рыбу, а свыше 20% – овощи и фрукты. Также более трети опрошенных были не в состоянии купить каждому члену семьи по две пары обуви, соответствующей сезону (среди многодетных семей таких оказалось 40%).

Важнейшим фактором превращения советской общественной мысли в то, что мы имеем сегодня, была «потеря ориентации» после краха коммунизма. Часть постсоветских обществоведов сохранила свои марксистские убеждения и сэволюционировала в левацкий антиглобализм. Часть превратилась в специалистов в области экономики, социальной компаративистики и количественных методов анализа социальной реальности. Вскоре оказалось, что и первые, и вторые более интеллектуально связаны со своими зарубежными коллегами, чем с российскими. Большинство же, осознав свою растущую маргинальность, превратилось в идеальную среду для распространения «исконно российских теорий». Эта «новая волна» от советского марксизма унаследовала любовь к «методологии» и «большим теориям», стремящимся объяснить мир исходя из умозрительных построений. Из хаоса 1990-х годов идеологи российской исключительности вынесли вывод о том, что для обеспечения своим теориям признания нужно не столько убеждать академическое сообщество, сколько внедрять соответствующие концепты в сознание обывателей.

При этом все последнее годы даже те минимальные гарантии, которые существовали у граждан, ликвидируются либо законодательно, либо «по факту». Научная деятельность во многом превращается в откровенный фейк, вера заменяет знания и экспертизу, а профессиональный рост оказывается полностью зависим от кумовства и лояльности. Именно во всех этих тенденциях наиболее выпукло проявляется архаичность российского общества – архаичность, которая из него никогда не уходила, но которая в коммунистический период была прочно затушевана. Сегодня любой прогресс и любые изменения означают риск разрушения той «стабильности», которая стала любимым детищем нынешней российской власти.

Государственная дума РФ обсуждает самый важный для повседневной жизни российских граждан вопрос - признавать или нет результаты президентских выборов в Украине? Между тем, думающие россияне уже успели позавидовать украинцам, потому что последний раз нечто хотя бы относительно напоминающее демократические выборы главы государства в жизни граждан РФ происходило в 1996 году. Тогда Борис Ельцин не смог в первом туре набрать необходимое число голосов и только во втором победил Геннадия Зюганова.

После этих выборов в Украине стало ясно - политический и психологический разрыв между самочувствием украинцев и россиян огромен. При всех (огромных) проблемах украинское общество привыкло к тому, что от его слова действительно зависит судьба власти. И даже на пятом году войны с Россией Украина не разочаровалась в демократии. Ставка Петра Порошенко на то, что люди будут голосовать за него - прежде всего, как за верховного главнокомандующего военного времени  - оказалась недостаточной, чтобы обеспечить ему победу в первом туре.

Россия, долгие столетия выстраивавшая свою идентичность, отталкиваясь от воображаемого Запада, на протяжении всей своей истории ощущала необходимость противостояния реальному Западу – и это требовало экономической мощи либо сводилось к «экономическому соревнованию». Поэтому отечественная элита с давних пор время от времени ощущала дискомфорт от преимущественно сырьевого хозяйства страны и пыталась раз за разом превратить ее в одну из передовых экономик. Однако всякий раз приближение к желаемому было недолговечным, и после очередного прорыва страна сваливалась обратно. Почему России раз за разом не удается модернизироваться? Чтобы ответить на данный вопрос, следует сначала сказать несколько слов об основных принципах современной модернизации.

"Снятся людям иногда голубые города, у которых названия нет"

Не во сне, а наяву я жил в поразительном городе, который не был показан на картах и до 1995 года не упоминался в статистических справочниках. Не “голубой” город, а “звенящий”, радиоактивный. Назывался город вроде бы Челябинск, и в паспортах “место рождения” было указано “Челябинск”, но это был далеко не Челябинск. Наш особый, виртуальный Челябинск имел номер: сначала 40, потом 65, и звали мы родину Сороковкой.

Ещё был Челябинск-70. Ещё на Урале были два Свердловска (с настоящим ‒ три). Ещё Златоуст, да не тот, а номер 36. Именно их высматривали американские лётчики-шпионы. Нам известен только Френсис Пауэрс. Его разведывательный "У-2" был сбит первого мая 1960 года "под Свердловском" ‒ всем известна эта история. И не всем известно, что в группе Игоря Дятлова, таинственно погибшей на одноимённом перевале, было два участника из Сороковки, были предметы одежды, излучавшие радиацию (ценнейший предмет для вражеской разведки) – целая комиссия во главе с физиком-ядерщиком И. Кикоиным, коллегой И. Курчатова, изучала место трагедии.

Правоохранительные органы озаботились контролем над интернетом вещей. Согласно концепции развития сетей интернета вещей (Internet of Things – IoT), которая разрабатывается Минкомсвязи и Минтрансом, в сети IoT должны быть внедрены системы средств оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ). Эксперт предполагает, что правоохранителей скорее волнует возможность использования IoT для террористических атак и доступа к заблокированному контенту, чем новые способы следить за гражданами. Последнее теоретически возможно, но на практике почти не осуществимо. Да и развертывание интернета вещей в России, похоже, откладывается.

Интернет вещей не для людей

Чиновники выбрали решение по фильтрации интернет-трафика, которое с переменным успехом Роскомнадзор тестировал с лета прошлого года, надеясь заблокировать Telegram. Оно же должно обеспечивать и реализацию другого закона — об автономном рунете.

О выборе поставщика решений для глубокой фильтрации трафика сообщают два СМИ: «Ведомости» и РБК. Чиновники выбрали компанию РДП.ру, которой частично владеет «Ростелеком». Главные операторы связи уже получили от Роскомнадзора протестировать оборудование на своих сетях в каком-либо регионе.

Заблокировать Telegram Роскомнадзор пытается давно — из-за отказа предоставлять ФСБ ключи шифрования. Эффективно блокировать по IP-адресам, как обычно поступают с сайтами, Telegram не удается, даже несмотря на «ковровые бомбардировки» по миллионам IP. Теперь ведомство одобрило новый подход — оборудование для глубокой фильтрации трафика (Deep Packet Inspection; DPI). Системы от российских производителей в августе 2018 года тестировали в подмосковном Реутове. Тогда вместе с Telegram заблокировали и «Сбербанк-Онлайн».