Общественно-политический журнал

 

Вертухаль

Культура власти и корни российского авторитаризма

"Россия после Путина: как перестроить государство" – так называется доклад вашингтонской исследовательской организации "Атлантический совет", подготовленный Андерсом Аслундом и российским политиком Леонидом Гозманом. Начав этот документ оговоркой: "Мы не знаем, когда наступит конец режима президента России Владимира Путина, хотя этот момент может наступить в обозримом будущем", – авторы предлагают детальный план действий для тех, кто придет после Владимира Путина. Первым делом необходимо выпустить всех политических заключенных и обеспечить соблюдение основных прав граждан: свободы слова, прессы, собраний, создания партий, религии. Затем безотлагательно распустить ФСБ, сформировать новую судебную систему и правоохранительные службы. И наконец, демонтировать президентскую систему, дабы предотвратить рецидив авторитаризма.

Несмотря на вступительную оговорку, между строк отчета сквозит убежденность авторов, что перемены в России неизбежны, что "новый популярный режим получит власть", что он будет демократическим и будет готов провести реформы. Что заставляет их думать, что их доклад может потребоваться уже в обозримом будущем? Вот что говорит Андерс Аслунд: подробнее ⮞⮞⮞

Сто лет, как другого режима нет

Предоставим историкам рассказывать о Кронштадтском восстании и Десятом съезде РКП (б). Для нас столетие этих событий (оба выпали на март 1921-го) — только повод кое-что понять в механике нынешней власти. Которая и сегодня похожа на ту, что самым непредсказуемым способом разрешила тогда национальный кризис, вроде бы угрожавший ей гибелью.

Страна была совершенно иной, но методы управления именно в 1921-м приобрели почти современный облик.

Сто лет назад политические аналитики чуть ли не поголовно предсказывали скорый крах советской державы. Сельские жители не хотели больше терпеть конфискацию у них продовольствия (продразверстку), а горожане — хозяйственный развал и голод. К крестьянским бунтам и рабочим стачкам добавилось восстание кронштадтских моряков. Активисты правящей партии шумно требовали для себя права и свободы («рабочую демократию»). А два главных вождя, Ленин и Троцкий, вдруг начали разбираться, кто сильнее. подробнее ⮞⮞⮞

Пока о лишении гражданства дискутирует лишь общественность

"Алексей Навальный только начал отбывать свое наказание, однако российские политики и представители интеллигенции уже думают над тем, чтобы снова лишать диссидентов гражданства - как раньше в Советском Союзе", - пишет немецкое издание Die Zeit.

Заключение Навального в колонию - это "новая попытка российского правительства обуздать политическую энергию Алексея Навального и заставить его замолчать", отмечает журналист Михаэль Туманн. "Другие попытки оказались явно неудачными. Серия судебных процессов по обвинению в растрате и коррупции, длившаяся с 2013 года, - провалилась. Отстранение политика от выборов - провалилось. Попытка президента Путина не называть "блогера" по имени и не говорить о нем - провалилась. Отравление Навального с помощью боевого отравляющего вещества нервно-паралитического действия "Новичок" - провалилось. Алексей Навальный приходил в себя после каждой атаки, возвращался на большую сцену и становился еще более известным, чем когда-либо. подробнее ⮞⮞⮞

Путин: «Мы с вами, к сожалению, знаем, что такое интернет»

Интернет используется для продвижения «совершенно неприемлемого контента» и вовлечения несовершеннолетних в противозаконные акции, заявил президент России Владимир Путин на расширенной коллегии МВД в среду.

Министерству внутренних дел совместно с коллегами из других ведомств необходимо вести мониторинг интернет-пространства и «активнее выявлять в сети тех, кто втягивает несовершеннолетних в противоправные действия», сказал президент.

«С 1 февраля вступил в силу закон, в соответствии с которым владельцы, провайдеры соцсетей, других интернет-площадок обязаны сами выявлять и блокировать запрещённый законом контент. За невыполнение названных требований установлены серьёзные штрафы», - напомнил Путин. подробнее ⮞⮞⮞

История не терпит вечного господства

Примерно раз в десятилетие в России, Украине и Белоруссии резко усиливаются протестные настроения. В чем причины этих циклов и насколько они связаны с экономикой?

Если бросить ретроспективный взгляд на последнее тридцатилетие постсоветской истории, то можно увидеть, что примерно каждые десять лет в российском, украинском и белорусском обществах возникает запрос на перемены, усиливаются протестные настроения. Иногда они настолько радикализуются, а власть делает такие ошибки, что протесты переходят в революцию. Так было на Украине в 2004 («Оранжевая революция») и 2013-14 («Революция достоинства») годах. В Белоруссии массовые протесты проходили в 2010 и 2020 годах. В России, соответственно, общество бурлило в 2011-12 годах и в начале 2021-го. подробнее ⮞⮞⮞

Возникнет ли когда-нибудь русское национальное сознание взамен имперского?

Под самый конец Советского Союза мне пришло в голову спросить себя: возникнет ли когда-нибудь русское национальное сознание, сменив имперское? Что такое русский нацхарактер, я знал подчас даже лучше, чем хотелось бы, а вот о русском нацсознании не имел понятия, поскольку на каждом шагу сталкивался только с имперским. Когда русский человек говорил о себе: "Я – патриот", было ясно, что отечество для него – в общем, почти всё то, что было Российской империей с входившими в неё "землицами", не успевшими как следует обрусеть.

"Землицы" – словцо Достоевского, им он выражал своё отношение к тем членам "семьи единой", которые мечтали её покинуть, проявив неблагодарность. Он считал это поведение естественным и неизбежным и, видимо, как раз поэтому осуждал его. Таким в его случае было проявление им же открытой и воспетой русской всемирной отзывчивости. подробнее ⮞⮞⮞

В России построено уникальное двухэтажное общество с узкими охранными турникетами между пролетами

В средневековом Кодексе Бусидо самурай Ямамото говорит, что существуют две вещи, которые могут ввести слугу в заблуждение. Это богатство и слава. Если же слуга постоянно испытывает нужду, он будет безупречен. Неизвестно, до какой степени российская власть прониклась духом самураев, но свой народ она исправно держит в состоянии хронической нужды, а также не допускает его до крупных свершений, поощряя, вывернув шею, оглядываться на достижения прошлого.

Известно, что пандемия ударила по экономике. Как по государственному бюджету, так и по бюджету семейному. Но какой удар сильнее? Где легкий свинг, а где апперкот? Как пел Высоцкий, во времена которого царила плановая экономика и не было кризисов, «вот апперкот — я на полу, и мне нехорошо!» Ясно, результат зависит от общественного договора между властью и обществом. В Великобритании на эту тему лапидарно высказалась Маргарет Тэтчер: «Нет никаких государственных денег, а есть только деньги налогоплательщиков». В России до такого вольнодумства не дойдет даже оппозиционер. Иные у нас традиции, чему есть объективные причины, но простому обывателю от этого не легче и поладить с властью, которая наделена чертами Левиафана, не слишком просто. подробнее ⮞⮞⮞

«Россия с ее родословной и традициями еще очень долго, а может быть, и никогда не будет либерально-демократическим государством»

22 февраля 1946 года временный поверенный в делах США в Москве Джордж Кеннан отправляет в Госдепартамент надиктованную им 19-страничную секретную телеграмму. Диктовал он ее, страдая от гриппа, в отвратительном настроении, с высокой температурой. Возможно, впрочем, это добавило документу эмоциональности и помогло превратить, по большому счету, рутинный дипломатический меморандум в документ исторического значения. Проработавший к тому времени в Москве тринадцать лет со дня открытия американского посольства в СССР, Кеннан посвящает большую часть телеграммы природе советского режима. "СССР не может постоянно мирно сосуществовать с Западом". Он объясняет это традиционным "невротичным" отношением России к окружающему миру, отражающим "инстинктивное российское чувство незащищенности". Он предупреждает, что Москва будет всеми доступными способами подрывать западное сообщество, и попытки урезонить ее не принесут успеха, если за ними не будет стоять сила. Советское руководство, пишет он, не поддается логике убеждений, оно поддается логике силы. Если продемонстрировать ему силу и готовность ее применить, то ее едва ли придется применять, убежден Кеннан. подробнее ⮞⮞⮞

Курс на самоизоляцию — назад, во времена «железного занавеса»

Нынешняя Россия (в смысле, не страна, а государственный аппарат) легко пойдет на выход из Совета Европы лишь бы не выпускать из-за решетки Алексея Навального. Тут, что называется, к гадалке не ходи. О возможности такого шага Владимир Путин говорил еще в 2019-м, то есть за год до обнуления своих президентских сроков и внесения в 2020 году в Конституцию статьи о приоритете российских законов над международным правом.

Учитывая же, в каком состоянии находятся отношения между Москвой и Европой из-за преследования Навального и недавнего разгона массовых протестов в России, такое развитие событий вполне вероятно. Прежде чем попытаться спрогнозировать, чем российским гражданам грозит выход России из Совета Европы, напомним некоторые факты. подробнее ⮞⮞⮞

Боррель заявил, что Россия «идёт к авторитаризму»

Министры иностранных дел стран ЕС на встрече в Брюсселе в понедельник пришли к выводу, что Россия не заинтересована в сотрудничестве с Европейским союзом, а российские власти ведут страну по пути к авторитаризму.

Об этом заявил глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель по итогам заседания, на котором обсуждалась возможная реакция на преследование в России оппозиционера Алексея Навального и жёсткое подавление акций протеста его сторонников.

Ранее сообщалось, что на совещании министры достигли соглашения о необходимости новых персональных санкций против российских чиновников, ответственных за преследование Навального. Санкционный список будет составлен в ближайшие недели. По данным источников Reuters, в него могут войти главы ряда российских силовых и правоохранительных ведомств. подробнее ⮞⮞⮞

«Как только в России власть становится пародией, ей жить остается не очень долго»

Писатель Владимир Сорокин в интервью журналу "Дилетант":

— Один мой друг, историк Борис Соколов, когда вышла книга, сказал: «Мне кажется, ты написал такой магический заговор, чтобы с Россией этого не случилось». Мне эта идея тогда очень понравилась. Но вообще-то я об этом не думал. Просто хотел смоделировать ситуацию: что будет с Россией, если она уйдет в самоизоляцию. Но минули годы, и он же сказал мне с легкой грустью: «Знаешь, Володь, мне кажется, это все-таки предсказание».

Если говорить всерьез об опричнине, об этом зловещем феномене, то парадокс в том, что она не была описана в литературе. Получается, что классики наши, бородатые и великие, стеснялись писать об этом. И боялись. Понимаю почему — не только по цензурным соображениям. Любопытно, что после того, как Грозный казнил всю верхушку опричнины и практически разогнал ее, он под страхом смерти запретил употреблять это слово, и опричников стали называть дворовыми людьми. Что же произошло? Если вспомнить старика Фрейда, то произошло как бы вытеснение травмы — явление было вытеснено из народного сознания в подсознание. А раз оно не описано, не названо своим именем, значит, живо. И до сих пор работает. Что, собственно, и доказано всей путинской эпохой. Опричнина на самом деле жива. подробнее ⮞⮞⮞

Жесткая вертикаль российского конвейера правоохранительной системы

На протестах в поддержку Алексея Навального в десятках российских городов 23 и 31 января и 2 февраля были задержаны, по подсчетам "ОВД-Инфо", свыше 11 тысяч человек, зафиксированы не менее 140 случаев избиений демонстрантов, после задержания многие подверглись издевательствам и пыткам.

Исследователи нашли, что около половины демонстрантов вышли на протесты впервые. И многие впервые попали под дубинки, были задержаны, оказались перед судом по обвинению в административном правонарушении, а затем – под арестом, познакомившись, таким образом, с российской судебной системой.

Кирилл Титаев, ассоциированный профессор социологии права им. С. А. Муромцева Европейского университета в Санкт-Петербурге, вместе с коллегами десять лет изучал российскую правоохранительную и судебную системы (под эгидой Фонда Алексея Кудрина был даже разработан проект реформы правоохранительных органов). подробнее ⮞⮞⮞

Песков заявил, что тема наказаний за призывы к введению санкций рассматривается

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что тема наказаний за призывы к введению санкций против России "весьма актуальна", "привлекает общественный интерес" и "будет обсуждаться".

Песков в четверг во время общения с журналистами ответил на вопрос о том, может ли вернуться в российское законодательство норма о лишении гражданства, существовавшая в советские времена. Песков сказал, что не берётся говорить о том, как именно нужно наказывать за призывы к санкциям, и вновь повторил, что сама тема "интересная" и "будет обсуждаться". Актуальность темы Песков обосновал тем, что "сплошь и рядом происходят злоупотребления различными рестрикциями". подробнее ⮞⮞⮞

Вернуть на пьедестал палача-создателя ВЧК - значит символически объявить демократический эксперимент завершенным

Сначала был шок. Сообщение о том, что заседании комиссии по развитию гражданского общества и общественному контролю Общественной палаты Москвы Михаил Швыдкой предложил поставить на Лубянской площади памятник Юрию Андропову просто не укладывалось в голове. Особенно учитывая дополнительную информацию о том, что Михаил Ефимович якобы назвал бывшего шефа КГБ "фигурой, способной объединить общество".

Бывший министр культуры, ныне спецпредставитель президента по вопросам международного культурного сотрудничества Швыдкой, конечно, прекрасно вписан в правящую российскую номенклатуру. Но такого откровенного лизоблюдства и полного отказа от образа просвещенного интеллигента, пытающегося влиять на власть изнутри, от него никто не ожидал. После бури недоумения и возмущения в соцсетях Швыдкой сообщил, что на самом деле иронизировал по поводу идеи вернуть на Лубянку памятник Дзержинскому. Ирония, по его словам, пропала в сообщениях информагентств.

Как бы то ни было, власть вновь предлагает российскому обществу старинную игру под названием "Вернем "железного Феликса". Другая аналогичная игра называется "Вынесем Ленина из мавзолея". Со второй половины девяностых Кремль успешно играет в них тогда, когда нужно отвлечь внимание граждан от неприятных для власти событий или общественных тенденций. подробнее ⮞⮞⮞

Известный математик объявил себя «иноагентом»

В учебном пособии по программированию, вышедшем в издательстве МЦНМО в 2021 году, стоит пометка о том, что автор работает во Франции и может рассматриваться правительством России как "иностранный агент". Учебники Александра Шеня, того самого автора-"иноагента", есть практически во всех университетских библиотеках и многих "публичках" Санкт-Петербурга. Споры в соцсети о том, что это – перестраховка издательства или очередное странное требование Роскомнадзора, прервал сам автор книги. Александр Шень рассказал, как и зачем появился этот раздражающий штамп.

Книга "Программирование: теоремы и задачи" издается Московским центром непрерывного математического образования (МЦНМО) уже в седьмой раз. В последнем издании появилось предупреждение на обороте титульного листа: "Автор является научным сотрудником лаборатории LIRMM в г. Монпелье (Франция) и может рассматриваться de facto правительством России как "иностранный агент" в смысле поправок к "закону об иностранных агентах", принятых 21.11.2019". подробнее ⮞⮞⮞

Страницы