Общественно-политический журнал

 

Каспаров

России не мешало бы выучить урок Украины

Когда у пропагандистов нынешней власти заканчиваются аргументы в защиту того, что Путин должен править Россией вечно, они извлекают на белый свет несвежий, но пока еще действующий на часть наших сограждан довод о том, что Россия, в силу особенностей своей истории, культуры, географии не приспособлена к демократии. "Нельзя сравнивать Россию и Европу, мы слишком разные!", - вот их последняя линия обороны.

В этой связи особое значение приобретают события, происходящие сегодня в Украине. Украинцы — в буквальном смысле этого слова — наш братский народ. Соответственно, мы имеем все основания для того, чтобы сопоставлять и сравнивать украинский опыт с российским. Кроме того, украинские события могут оказать существенное влияние и на ситуацию в России, поскольку европейский выбор Украины будет самым осязаемым свидетельством того, что имперская доктрина Путина, направленная на формирование версии СССР под вывеской Евразийского союза, потерпела провал. далее➤

Венедиктов отлизывает Путина

С удивлением ознакомился с недавними постами главного редактора "Эха" Алексея Венедиктова, посвященными Владимиру Путину. В двух небольших текстах Алексей Алексеевич просто бьет рекорд по количеству сомнительных утверждений, а то и прямых политических подтасовок.

Начнем с текста под заголовком "Равный счет", в котором Венедиктов анализирует внешнеполитические достижения и провалы Путина в 2013 году. Уже в первой фразе Венедиктов походя, будто речь идет о чем-то, не вызывающем сомнений и не требующем доказательств, отождествляет Россию с Путиным. Это, мягко говоря, повергает в недоумение, поскольку любому, в ком желание угодить власти не задавило окончательно гражданское чувство, очевидно, что интересы Путина и России обычно противоречат друг другу. далее➤

Путинскую власть на выборах не сменить

Сейчас, когда схлынула первая волна эмоций после выборов московского мэра, настало время для трезвого анализа. К сожалению, результаты выборов дали почву для возникновения у значительной части оппозиционеров необоснованных иллюзий. С трибуны состоявшегося на следующий день после выборов митинга прозвучало ряд сомнительных, на мой взгляд, утверждений, сводящихся к тому, что оппозиция в лице Навального оказалась всего лишь в одном шаге от победы. При этом под победой, как правило, понимался второй тур, до которого не хватило каких-то двух процентов. Пеняли на низкую явку, пассивность населения. Полагаю, что рассуждающие подобным образом оценивают политическую ситуацию не вполне реально. далее➤

Ниспровергатель основ

Привет из Тюмени

Сегодня с некоторым удивлением прочел на "Эхе" интервью с моим коллегой по КСО Дмитрием Быковым. Бросалось в глаза, как на фоне дежурных слов поддержки в адрес Алексея Навального участники разговора (передачу вел Виталий Дымарский) ненавязчиво проводили идею о неизбежности победы Собянина (скорее всего в первом туре) и о благотворном влиянии этого события на политическую ситуацию в России. 9-е сентября, в этом случае, видится господину Быкову днем, когда в "России появляется очень мощный легитимный политик, выбранный подавляющим большинством москвичей".

далее➤

Хватит искать легитимность там, где ее нет и никогда не было

В своей недавней программе "Перехват" главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов рассуждал о предстоящих выборах мэра Москвы и перспективах главного претендента на победу Сергея Собянина. Приведенные Алексеем Алексеевичем статистические данные указывали на "очень высокие стартовые позиции" действующего мэра, что вкупе с высоким личным и политическим потенциалом ("Сергей Семенович Собянин — один из очень умных, опытных и осторожных наших политиков") прямо давало понять радиослушателям, что интриги на предстоящих выборах, в общем-то, уже нет.

Мое внимание привлекло возникшее у меня впечатление, что я уже слышал в исполнении Венедиктова точно такой же текст. Недолгий поиск позволил обнаружить тот факт, что господин Венедиктов действительно произносил подобные вещи в январе 2012 года, когда отметил заинтересованность в честных выборах другого политического деятеля — Владимира Путина. далее➤

Гарри Каспаров воздержится возвращаться в Россию, опасаясь преследований

Гарри Каспаров заявил на пресс-конференции в Женеве, где получал награду за правозащитную деятельность, что не намерен в ближайшее время возвращаться в Россию, потому что боится попасть под следствие за свою оппозиционную деятельность.

Он сказал, что периодически приезжал в Россию, пока в конце февраля ему не стало ясно, что он может попасть под процесс против политических активистов. "Сейчас у меня есть серьезные сомнения, что, если я поеду в Москву, то смогу вернуться обратно. На некоторое время я воздержусь от поездок в Россию", - сказал Каспаров на пресс-конференции. далее➤

Сислибы не решатся выступить против системы, которую сами же создавали и которой они полностью обязаны своим благополучием

Сейчас идет полным ходом формирование личной диктатуры Путина, в точности так же, как и в постленинском СССР, когда однопартийная большевистская диктатура в итоге превратилась в диктатуру одного человека — Сталина.

Поэтому история с допросами и вынужденной эмиграцией Сергея Гуриева, да и с системными либералами в целом, больше всего похожа на историю с партийной и военной элитой сталинской эпохи. Сислибы, как в свое время и большевистские бонзы, искренне считали, что репрессии — это лишь для врагов, а не для своих. Но процесс перехода от однопартийной диктатуры к диктатуре одного человека всегда сопровождается сменой кадрового состава. И всегда вместо интеллектуалов, востребованных на начальном этапе становления диктатуры, к власти в конце концов приходят цепные псы и мясники. Этой исторической закономерности никто не отменял. далее➤

Адепт постепенной либерализации

В 2009 году между ныне бывшим ректором Российской экономической школы Сергеем Гуриевым и Гарри Каспаровым состоялся спор о роли оппозиции в России. Сейчас, после эмиграции Гуриева, этот разговор позволяет оценить, к чему привела позиция, согласно которой "постепенная либерализация возможна и необходима" и "сейчас единственный способ реализовать что-то — быть внутри власти".

— Что сегодня должна делать оппозиция?

Сергей Гуриев: Чем дальше, тем больше оппозиция чувствует, что она может прийти к власти. Хотелось бы ей пожелать выступать и действовать более ответственно. Уйти от лозунга "чем хуже, тем лучше". далее➤

Через два-три года в России произойдет массовый взрыв

Гарри Каспаров говорит о той опасности, которую Путин представляет для России и остального мира:

В России завершается процесс перехода от диктатуры одной партии к диктатуре одного человека. Это плохая новость, но в то же время хорошая. Ибо это агония, режим стал менее гибким, у него меньше возможностей для маневра, он входит в последнюю фазу, которая, думаю, не продлится долго. Я полагаю, что в ближайшие два-три года мы будем наблюдать массовый взрыв, который обойдется стране очень дорого, поскольку Путин не уйдет в силу своей непопулярности и поражения на выборах. Путин будет удерживать власть до печального конца. Россия уже прошла ту фазу, во время которой была возможна мирная передача власти. далее➤

Общий враг еще не означает наличия общих ценностей

Когда госсекретарь США Джон Керри прибыл в Москву 7 мая для встречи со своим российским коллегой Сергеем Лавровым и президентом Владимиром Путиным, заявленная повестка визита включала в себя поиск "общего знаменателя" по Сирии.

Гуманитарная катастрофа в Сирии, судя по поддержке, оказываемой Кремлем кровавому режиму Асада, Путина, видимо, не беспокоит. К тому же Путин заинтересован в нестабильности, которая способствует сохранению высоких цен на нефть. Топливный доход удерживает Путина у власти, следовательно, цены на нефть для него главный приоритет. далее➤

Режим разводок и имитаций: один ВВП — в роли президента, другой ВВП — в роли журналиста

Причудливы изгибы журналистской судьбы. Еще недавно признанный телевизионный мэтр В.В. Познер доходчиво объяснял на примерах, какие поступки ставят журналиста вне журналистики. А на днях и сам блеснул профессиональным мастерством, озвучив десять вопросов В.В. Путину накануне его очередной "Прямой линии".

У марафонского гребца на галерах наконец-то появился достойный собеседник. Который почему-то не счел нужным опуститься с горных высот своего профессионализма до грубых приземленных вопросов — о взрывах домов в 1999 году и гибели подводной лодки "Курск", о взаимоотношениях с Березовским и дружках-миллиардерах из списка Forbes, о разгроме НТВ и "ЮКОСа", о трагедиях в "Норд-Осте" и Беслане, об убийствах Политковской и Литвиненко, о массовых фальсификациях на выборах и о многом другом. далее➤

Задача Прохорова и Кудрина - сохранить криминально-олигархический режим

В преддверии суда над Алексеем Навальным на этом деле решили нажить политический капитал оппозиционеров олигарх Михаил Прохоров ("Про Навального") и экс-министр финансов Алексей Кудрин ("О деле Навального").

При этом оба трактуют уголовное преследование Навального в отрыве от нынешней общественно-политической реальности. Первый с показным энтузиазмом обличает "говорящую голову" СКР генерала Маркина, словно в нем — источник всех бед. Второй лицемерно печется об инвестиционном климате и делает вид, что именно "на этом примере еще раз будет проверено качество российского судопроизводства". далее➤

Сейчас "научных" прогнозов будущего как грязи, и чаще всего в их основе лежит холодный расчет

Сопредседатель "Парнаса" Борис Немцов обнародовал аж четыре "абсолютно разные" версии ответа на жгучий вопрос: "Когда уйдет Путин?",при этом все его оценки приводят к одному выводу - "его не станет к 2024–2025 году.Главный вопрос для гражданских активистов, оппозиции и меня в том числе, что в этой фатальной безысходности делать нам??? Мой ответ: продолжать бороться!!!"

Ни для кого не секрет, что плачевная экономическая ситуация, помноженная на неадекватность власти, может легко опрокинуть любое предсказание. Поэтому странно слышать слова о "фатальной безысходности" из уст матерого оппозиционера, бесстрашного разоблачителя путинского ворья. далее➤

Не волнуйтесь, я не уехал. Не надейтесь — я не уеду!

Появившиеся сегодня слухи о моей эмиграции и уходе из российской политики крайне удивили и опечалили меня. Я не смог ответить сразу, поскольку находился в шоке от того, что заявление, подобное многочисленным фальшивкам, постоянно распространяемым кремлёвскими пропагандистами, сегодня прозвучало из уст члена Координационного совета оппозиции и моего бывшего коллеги по руководящим органам движения «Солидарность» Ильи Яшина. Очевидно, что это сенсационное заявление в яшинском твиттере привлекло огромное внимание к съезду «Солидарности», который в противном случае прошёл бы абсолютно незамеченным. далее➤

"Проект Путин", как когда-то и "проект Гитлер", — это плод сговора правящих элит

Сегодня уже многие наши сограждане осознали, что на Россию накатил фашизм. Об этой угрозе говорилось давно и по различным поводам.

Так, Евгений Ихлов еще 23 октября 2008 года предсказал, что следующим рубежом обороны путинизма будет именно фашизм, и отметил две его ключевые составляющие — деспотию и террор, нацеленный на внушение смертельного страха. далее➤

Страницы