Каспаров

Не существует никаких ограничений в масштабах фальсификаций в России.

Это «голосование» подтвердило то, что власть обладает бесконечным административным ресурсом и совершенно неважно, сколько людей готовы ее поддержать. На сегодняшний день, располагая финансовыми возможностями и контролируя силовые структуры, Кремль может добиваться практически любых результатов.

Это подводит черту под многолетними спорами о том, как нам бороться с путинским режимом. Завершены все разговоры о «эволюционной» природе режима, зафиксировано, что сегодня Россия - это пожизненная фашистская диктатура. Никаких сомнений на этот счет быть не может. подробнее ⮞⮞⮞

«Конституционные поправки», всенародное одобрение которых запланировано на 1 июля, окончательно выхолащивают закрепленные в Конституции 1993 года демократические принципы, которые, впрочем, и так уже давно не имеют никакого отношения к российской политической действительности, а служат лишь фиговым листком, стыдливо прикрывающим фашиствующий мачизм путинского режима. Фактически, речь идет о появлении нового основного закона, в полной мере соответствующего выстроенной в России политической системе, и надо признать, что это является закономерным итогом развития нашей страны за последние 20 лет.

Можно смело утверждать, что принимаемый документ навряд ли переживет путинский режим. Очевидно, что его содержание несовместимо даже с осторожными попытками демократизации, поэтому, когда в России начнутся кардинальные политические изменения, путинский конституционный фейк будет выброшен на мусорную свалку истории вместе с остальным политическим наследием кремлевского фюрера. подробнее ⮞⮞⮞

Миф # 1, который легко покупается публикой, говорит о том, что существует некий научный консенсус. Научного консенсуса не существует, поскольку консенсус подразумевает единое представление ученых из отрасли о происхождении того или иного вируса, заболеваний и отсутствие внятной версии, которая бы противоречила этому так называемому консенсусу.

На сегодняшний день существуют две версии. Одна из них говорит о происхождении вируса естественным путем на рынке морепродуктов в Ухане. Эта версия, растиражированная различными СМИ, и является так называемой консенсусной, но на сегодняшний день у нее нет никаких подтверждений. Более того, есть очень много фактов, которые ее напрямую опровергают и сами китайские власти уже отказались от этой версии. Солидные ученые также стараются сейчас избегать прямой ассоциацией с ней. На сегодняшний день, если мы сложим вместе набор имеющихся фактов, то, увы, версия о естественном происхождении пока не имеет достаточно подтверждений. подробнее ⮞⮞⮞

Одна из самых популярных сейчас тем российского интернета – это несущаяся со всех сторон критика власти, которая, в этот трудный период, сидя на накопленной золотовалютной кубышке, не хочет делиться с нуждающимися гражданами. Безусловно, это справедливое требование. Но, никоим образом не желая выступать адвокатом преступного путинского режима, хочу заметить, что механизмов такого распределения денег в сегодняшней России не существует. Система, которая выстраивалась все эти годы, нацелена на изъятие средств у населения для кормёжки чиновников, но никоим образом не на раздачу средств рядовым гражданам. Это только кажется, что если есть финансовые институты и каналы движения денег внутри страны, то они должны работать в обоих направлениях. Но путинская система оказалась столь жизнеспособна во многом потому, что идеально соответствует мафиозному государству, которое предусматривает абсолютную лояльность чиновников, в обмен на индульгенцию на незаконное обогащение, т.е. попросту говоря – воровство. подробнее ⮞⮞⮞

Мы имеем дело с терминами, которые могут часто вводить в заблуждение. Когда говорят «системный либерал», то подразумевается, что это человек, исповедующий либеральные взгляды. Я не понимаю, как могут считаться либералами люди, активно участвующие в функционировании диктатуры, при том диктатуры с махровым фашистским душком. Да, может быть, конечно, какие-то взгляды, которые они высказывают в нерабочее время, могут квалифицироваться как либеральные, но вся деятельность этой когорты людей, совершенно очевидно, связана с укреплением путинского государства, путинской диктатуры. подробнее ⮞⮞⮞

В борьбе с диктатурой любая двусмысленность работает на руку нашим врагам. Они активно ее используют для создания ощущения безальтернативности. Нужна совершенно четкая альтернатива, причем выверенная не только политически, но и моральная альтернатива. То, что делали советские диссиденты, о чём говорил Андрей Дмитриевич Сахаров. О том, что моральная политика является единственной возможной политикой в условиях противодействия диктаторскому режиму. Сегодня отказ говорить о важнейших проблемах России и ее государственного устройства будущего - это, по существу, нивелирование всей оппозиционной парадигмы.

Мы говорим о том, что путинский режим должен уйти, Путин должен уйти, но сразу вопрос: Путин должен уйти или путинский режим должен уйти? И где проходит грань между борьбой с Путиным и борьбой с путинизмом? подробнее ⮞⮞⮞

Распространение коронавируса по всему миру, в данном случае в России, во многом разрешает коллизию, связанную с непрекращающимся спором об эффективности каких-то публичных акций в путинской России. Безусловно, массовые гражданские акции неповиновения всегда являются источником проблемы для любой диктатуры, и поэтому режимы никогда не упускают возможности использовать ограничения, связанные с эпидемией. Но в данном случае я бы не считал нарушение санитарных правил признаком гражданской доблести. На сегодняшний день вопрос о крахе режима в результате массовых акций на улицах пока не стоит. Люди еще не готовы выходить на улицы в тех количествах, в которых они могли бы создать проблемы для путинской диктатуры. А разрозненные акции, которые имеют достаточно ограниченный эффект, вряд ли стоят того, чтобы рисковать здоровьем. На сегодняшний день понятно, что распространение вируса будет продолжаться во многом даже независимо от наших действий, но не нужно этому способствовать. В конце концов пострадавшими будут всегда простые граждане. В случае конкретных акций — гражданские активисты. И мысль о том, что какое-то количество полицейских, участвовавших в разгоне, или переодетых эфэсбэшников тоже получат свою вирусную дозу, вряд ли должна нас успокаивать и радовать. подробнее ⮞⮞⮞

Гарри Каспаров ответил на вопросы читателей Каспаров.ru по итогам прошедшего года.

– Этот год оказался положительным, потому что, если выражаться шахматным языком, начался переход инициативы на сторону демократии. Точнее не сам переход, а обозначившийся тренд. Если прошедшее десятилетие шло под знаком инициативы недемократических стран, тоталитарных режимов, то 2019 год показал, что их атакующий потенциал, если еще не исчерпан, то близок к исчерпанию. Многочисленные протесты по всему периметру Земного шара показывают, что есть запрос на демократические перемены и что никаких альтернатив демократии тоталитарные и авторитарные режимы предложить не могут. Но ситуация по-прежнему остаётся очень напряженной, а может быть и критической. Кардинального перелома еще не произошло, но появились первые ласточки, показывающие что инициатива, принадлежащая недемократическим странам – России, Китаю, Ирану – выдыхается. И это самое главное. подробнее ⮞⮞⮞

Встреча с Гарри Каспаровым традиционно прошла по завершении VIII Форума свободной России. Мы обсудили итоги Форума, перспективы его развития и эффективность санкций. Затронули и тему искусственного интеллекта.

— Очень положительно. Боюсь, что этот ответ стал уже традиционным. Я думаю, что это не субъективное ощущение, а объективная оценка того, что Форум набирает обороты и с каждым разом увеличивается не только количественно, но и качественно. Важно, что не исчезает интерес к Форуму со стороны российских регионов. Более того, сохраняется пропорция 2/3 и 1/3 в пользу российских регионов против эмиграции. подробнее ⮞⮞⮞

В Нью-Йорке состоялся Форум Свободы. Его полное название – «Форум Свободы в Осло». Форум проводится в Норвегии с 2009 года, его называют «Давосом правозащитников». Открыл Форум Гарри Каспаров – известный российский оппозиционер, председатель Фонда за права человека.

Гарри Каспаров: Задачи нынешнего Форума, это продолжение программы нашего фонда по продвижению идей «Форума Свободы в Осло». Это наше главное мероприятие, с которого и начиналась история фонда, когда председателем Совета был Вацлав Гавел. Таких мероприятий по миру становится все больше, и Нью-Йорк – одно из них. Мы проводили такие же форумы в Йоханнесбурге, на Тайване, в Мексике. Нью-Йорк необходим, потому что было бы странно не проводить такое мероприятие в городе, в котором находится наша штаб-квартира. подробнее ⮞⮞⮞

Путин не примирился с тем, что очередные местные выборы в России 8 сентября пошли не по запланированному им сценарию. Несмотря на ставшие уже привычными методы арестов и недопуска независимых кандидатов, избиения мирных демонстрантов и всеобъемлющую поддержку «правильных» кандидатов средствами огосударствленных СМИ, правящая партия «Единая Россия» понесла электоральные потери по всей стране, и в частности – в Москве.

Спустя четыре дня, путинские спецслужбы устроили самую масштабную облаву за все 20 лет правления Путина. Обыски прошли в 43 городах по всей России, полиция врывалась в штабы и квартиры оппозиционеров и активистов, конфисковывала документы, компьютеры и даже кофеварки. подробнее ⮞⮞⮞

Речь Гарри Каспарова на международной конференции Дня черной ленты, посвященной 80-летию заключения Пакта Молотова-Риббентропа.
Торонто, Канада, 12 сентября 2019 г.

Сегодня утром я прилетел из Нью-Йорка в Торонто и уже дал канадскому телевидению несколько интервью, в которых меня спрашивали о начавшейся у вас предвыборной кампании. Я отвечал, что мне остается только завидовать вам: канадцы идут на выборы, не зная заранее их результатов! И, что сейчас большая редкость в демократических странах, не видно прямого вмешательства России и пропутинского кандидата среди фаворитов предвыборной гонки. Но – будьте бдительны!

Подготовить эту речь было сложно: по нашей сегодняшней теме почти ежедневно появляются свежие новости, что не очень-то характерно для 80-й годовщины исторического события. Но вспоминать правду о Пакте Молотова-Риббентропа сегодня необходимо как никогда, ибо она подвергается беспрецедентным нападкам. подробнее ⮞⮞⮞

Экс-чемпион мира по шахматам, российский оппозиционер Гарри Каспаров выразил глубокое разочарование политикой Германии и всего Запада в отношении президента России Владимира Путина, которого он назвал диктатором. В интервью газете Bild, обнародованном в понедельник, 16 сентября, Каспаров подчеркнул, что принятых Западом санкций против Москвы недостаточно, чтобы заставить Кремль отказаться от подавления в России гражданских свобод и дестабилизирующей роли в мире. "Нам нужно выстроить линию обороны против вредоносного влияния Путина", - подчеркнул Каспаров.

"Кому есть дело до санкций? Санкции, возможно, неприятны Путину. Но ведь Германия со времени аннексии Крыма как минимум удвоила объем закупок российского газа", - сказал Каспаров.  подробнее ⮞⮞⮞

Политик Гарри Каспаров не считает умной идею "умного голосования", которую продвигает Алексей Навальный. Почему? И каковы аргументы сторонников проекта Навального? Дискутируют ведущий "Дождя" Михаил Фишман, политолог Александр Морозов, Гарри Каспаров.

Осенью прошлого года политик Алексей Навальный объявил о создании проекта Умное голосование. Цель проекта – лишить партию Единая Россия голосов на региональных выборах, в том числе, на выборах в Мосгордуму. По словам Навального, чаще всего кандидаты от этой партии получают гораздо меньше 50%, но всё равно побеждают, используя разрозненность политических сил. подробнее ⮞⮞⮞

Аморальность «умного голосования»

Моя позиция по отношению к участию оппозиции в путинских «выборах» давно известна - становиться частью этой профанации не только бессмысленно, но и вредно. Вопрос о власти на них никогда не решался, при этом, имитационные электоральные процедуры придают легитимности режиму как внутри России, так и за рубежом, создавая видимость реальной поддержки россиянами путинской диктатуры. «Почему вы называете Путина диктатором, ведь в вашей стране же проходят выборы?», - этот вопрос мне регулярно задают иностранные журналисты, глядя на российские псевдоэлекторальные баталии. Демонстрация Западу якобы работающих в России демократических институтов давно является важнейшим направлением кремлевской политики - здесь трудится огромное количество лоббистов разного уровня, причем, не гнушается этой работы и Путин, козыряющий фамилией кандидата в региональные депутаты на встрече с президентом Франции. подробнее ⮞⮞⮞