Каспаров

В борьбе с диктатурой любая двусмысленность работает на руку нашим врагам. Они активно ее используют для создания ощущения безальтернативности. Нужна совершенно четкая альтернатива, причем выверенная не только политически, но и моральная альтернатива. То, что делали советские диссиденты, о чём говорил Андрей Дмитриевич Сахаров. О том, что моральная политика является единственной возможной политикой в условиях противодействия диктаторскому режиму. Сегодня отказ говорить о важнейших проблемах России и ее государственного устройства будущего - это, по существу, нивелирование всей оппозиционной парадигмы.

Мы говорим о том, что путинский режим должен уйти, Путин должен уйти, но сразу вопрос: Путин должен уйти или путинский режим должен уйти? И где проходит грань между борьбой с Путиным и борьбой с путинизмом? подробнее ⮞⮞⮞

Распространение коронавируса по всему миру, в данном случае в России, во многом разрешает коллизию, связанную с непрекращающимся спором об эффективности каких-то публичных акций в путинской России. Безусловно, массовые гражданские акции неповиновения всегда являются источником проблемы для любой диктатуры, и поэтому режимы никогда не упускают возможности использовать ограничения, связанные с эпидемией. Но в данном случае я бы не считал нарушение санитарных правил признаком гражданской доблести. На сегодняшний день вопрос о крахе режима в результате массовых акций на улицах пока не стоит. Люди еще не готовы выходить на улицы в тех количествах, в которых они могли бы создать проблемы для путинской диктатуры. А разрозненные акции, которые имеют достаточно ограниченный эффект, вряд ли стоят того, чтобы рисковать здоровьем. На сегодняшний день понятно, что распространение вируса будет продолжаться во многом даже независимо от наших действий, но не нужно этому способствовать. В конце концов пострадавшими будут всегда простые граждане. В случае конкретных акций — гражданские активисты. И мысль о том, что какое-то количество полицейских, участвовавших в разгоне, или переодетых эфэсбэшников тоже получат свою вирусную дозу, вряд ли должна нас успокаивать и радовать. подробнее ⮞⮞⮞

Гарри Каспаров ответил на вопросы читателей Каспаров.ru по итогам прошедшего года.

– Этот год оказался положительным, потому что, если выражаться шахматным языком, начался переход инициативы на сторону демократии. Точнее не сам переход, а обозначившийся тренд. Если прошедшее десятилетие шло под знаком инициативы недемократических стран, тоталитарных режимов, то 2019 год показал, что их атакующий потенциал, если еще не исчерпан, то близок к исчерпанию. Многочисленные протесты по всему периметру Земного шара показывают, что есть запрос на демократические перемены и что никаких альтернатив демократии тоталитарные и авторитарные режимы предложить не могут. Но ситуация по-прежнему остаётся очень напряженной, а может быть и критической. Кардинального перелома еще не произошло, но появились первые ласточки, показывающие что инициатива, принадлежащая недемократическим странам – России, Китаю, Ирану – выдыхается. И это самое главное. подробнее ⮞⮞⮞

Встреча с Гарри Каспаровым традиционно прошла по завершении VIII Форума свободной России. Мы обсудили итоги Форума, перспективы его развития и эффективность санкций. Затронули и тему искусственного интеллекта.

— Очень положительно. Боюсь, что этот ответ стал уже традиционным. Я думаю, что это не субъективное ощущение, а объективная оценка того, что Форум набирает обороты и с каждым разом увеличивается не только количественно, но и качественно. Важно, что не исчезает интерес к Форуму со стороны российских регионов. Более того, сохраняется пропорция 2/3 и 1/3 в пользу российских регионов против эмиграции. подробнее ⮞⮞⮞

В Нью-Йорке состоялся Форум Свободы. Его полное название – «Форум Свободы в Осло». Форум проводится в Норвегии с 2009 года, его называют «Давосом правозащитников». Открыл Форум Гарри Каспаров – известный российский оппозиционер, председатель Фонда за права человека.

Гарри Каспаров: Задачи нынешнего Форума, это продолжение программы нашего фонда по продвижению идей «Форума Свободы в Осло». Это наше главное мероприятие, с которого и начиналась история фонда, когда председателем Совета был Вацлав Гавел. Таких мероприятий по миру становится все больше, и Нью-Йорк – одно из них. Мы проводили такие же форумы в Йоханнесбурге, на Тайване, в Мексике. Нью-Йорк необходим, потому что было бы странно не проводить такое мероприятие в городе, в котором находится наша штаб-квартира. подробнее ⮞⮞⮞

Путин не примирился с тем, что очередные местные выборы в России 8 сентября пошли не по запланированному им сценарию. Несмотря на ставшие уже привычными методы арестов и недопуска независимых кандидатов, избиения мирных демонстрантов и всеобъемлющую поддержку «правильных» кандидатов средствами огосударствленных СМИ, правящая партия «Единая Россия» понесла электоральные потери по всей стране, и в частности – в Москве.

Спустя четыре дня, путинские спецслужбы устроили самую масштабную облаву за все 20 лет правления Путина. Обыски прошли в 43 городах по всей России, полиция врывалась в штабы и квартиры оппозиционеров и активистов, конфисковывала документы, компьютеры и даже кофеварки. подробнее ⮞⮞⮞

Речь Гарри Каспарова на международной конференции Дня черной ленты, посвященной 80-летию заключения Пакта Молотова-Риббентропа.
Торонто, Канада, 12 сентября 2019 г.

Сегодня утром я прилетел из Нью-Йорка в Торонто и уже дал канадскому телевидению несколько интервью, в которых меня спрашивали о начавшейся у вас предвыборной кампании. Я отвечал, что мне остается только завидовать вам: канадцы идут на выборы, не зная заранее их результатов! И, что сейчас большая редкость в демократических странах, не видно прямого вмешательства России и пропутинского кандидата среди фаворитов предвыборной гонки. Но – будьте бдительны!

Подготовить эту речь было сложно: по нашей сегодняшней теме почти ежедневно появляются свежие новости, что не очень-то характерно для 80-й годовщины исторического события. Но вспоминать правду о Пакте Молотова-Риббентропа сегодня необходимо как никогда, ибо она подвергается беспрецедентным нападкам. подробнее ⮞⮞⮞

Экс-чемпион мира по шахматам, российский оппозиционер Гарри Каспаров выразил глубокое разочарование политикой Германии и всего Запада в отношении президента России Владимира Путина, которого он назвал диктатором. В интервью газете Bild, обнародованном в понедельник, 16 сентября, Каспаров подчеркнул, что принятых Западом санкций против Москвы недостаточно, чтобы заставить Кремль отказаться от подавления в России гражданских свобод и дестабилизирующей роли в мире. "Нам нужно выстроить линию обороны против вредоносного влияния Путина", - подчеркнул Каспаров.

"Кому есть дело до санкций? Санкции, возможно, неприятны Путину. Но ведь Германия со времени аннексии Крыма как минимум удвоила объем закупок российского газа", - сказал Каспаров.  подробнее ⮞⮞⮞

Политик Гарри Каспаров не считает умной идею "умного голосования", которую продвигает Алексей Навальный. Почему? И каковы аргументы сторонников проекта Навального? Дискутируют ведущий "Дождя" Михаил Фишман, политолог Александр Морозов, Гарри Каспаров.

Осенью прошлого года политик Алексей Навальный объявил о создании проекта Умное голосование. Цель проекта – лишить партию Единая Россия голосов на региональных выборах, в том числе, на выборах в Мосгордуму. По словам Навального, чаще всего кандидаты от этой партии получают гораздо меньше 50%, но всё равно побеждают, используя разрозненность политических сил. подробнее ⮞⮞⮞

Аморальность «умного голосования»

Моя позиция по отношению к участию оппозиции в путинских «выборах» давно известна - становиться частью этой профанации не только бессмысленно, но и вредно. Вопрос о власти на них никогда не решался, при этом, имитационные электоральные процедуры придают легитимности режиму как внутри России, так и за рубежом, создавая видимость реальной поддержки россиянами путинской диктатуры. «Почему вы называете Путина диктатором, ведь в вашей стране же проходят выборы?», - этот вопрос мне регулярно задают иностранные журналисты, глядя на российские псевдоэлекторальные баталии. Демонстрация Западу якобы работающих в России демократических институтов давно является важнейшим направлением кремлевской политики - здесь трудится огромное количество лоббистов разного уровня, причем, не гнушается этой работы и Путин, козыряющий фамилией кандидата в региональные депутаты на встрече с президентом Франции. подробнее ⮞⮞⮞

25 июня Совет Европы восстановил право голоса для России, приостановленное после незаконной аннексии Крыма в 2014 году и последующего вторжения в Восточную Украину. Вы были категорическим сторонником этого решения, что учитывая огромное влияние Германии в Европе, практически гарантировало его прохождение. Когда решение было оглашено, Вы сказали: "Это хорошая новость для российского гражданского общества. Россияне должны и дальше иметь возможность добиваться справедливости в Европейском суде".
Я был шокирован и не смог удержаться от нецензурного ответа Вам в твиттере, выступив от имени тысяч изгнанников – членов российского гражданского общества, вынужденных покинуть страну под угрозой судебного преследования и насилия, затронувшей многих моих коллег и соотечественников. подробнее ⮞⮞⮞

"Выборный" эндшпиль

История с недопуском оппозиционных кандидатов к "выборам" в Мосгордуму широко комментируется в блогосфере. Причем, доминирующим является мнение, что власть допустила грубую ошибку – "глупо задраивать все люки...", "это неизбежно приведет к взрыву...", "недальновидная власть...", "тупая, самодержавная полицейщина своими руками готовит революцию"...

Обвинять в глупости и недальновидности авторитарный режим, который за 20 лет плавно перерос в единоличную диктатуру фашистского типа, сумев преодолеть при этом несколько серьезных системных кризисов, по меньшей мере, странно. Выживаемость режима всегда зависела от понимания доминирующих социальных настроений в стране. И на сегодняшний день, решение власти прикрыть лавочку под названием "выборы" связано с четким пониманием того, что уровень социального недовольства достиг точки, за которой манипулятивная "демократия" (технологии вбросов, "карусели" и т.п.) может уже не сработать. Особенно в крупных мегаполисах. И власть принимает совершенно логичное решение прекратить эти игры, потому что поддержание этой дорогостоящей витрины представительной демократии перестаёт окупаться. подробнее ⮞⮞⮞

После слухов о возможном возвращении российской делегации в ПАСЕ и встречи Владимира Путина с американским коллегой Дональдом Трампом, российская пропаганда заговорила об успехах России на международной арене.

Но на самом деле положение главы РФ будет только ухудшаться. Отступить назад он не может, ведь тогда империя обрушится подобно Советскому Союзу. Что же Путин будет делать дальше, чтобы продлить свою власть. Об этом Гарри Каспаров рассказал в интервью obozrevatel.com.

Гарри Каспаров поделился своими мыслями о мировой политике, российской оппозиции, шахматах и своим видением будущего, отвечая на предварительно заданые вопросы читателей Каспаров.Ru

— Мне кажется, говорить, что это нравится большинству россиян, не совсем корректно. Потому что мы вряд ли знаем, что на самом деле думает большинство. Как и при любой диктатуре, все опросы общественного мнения в сегодняшней России нуждаются в корреляции. Поправка на генетический страх, на нежелание связываться с этой властью, да и просто желание изолировать себя от проблем остального общества. Понятно, что был период, когда большинство чувствовало себя относительно комфортабельно. Относительно комфортабельно потому, что любой комфорт — житейский, финансовый, социальный — является величиной относительной. Представления об этом комфорте в США, в России и, скажем, в Зимбабве сильно расходятся. Очевидно, что тот бытовой комфорт, который устраивал россиян в начале XXI века, во многом проецировался еще на 90-е годы и на ситуацию, которая была в глазах большинства и объективно, и субъективно весьма нестабильной. подробнее ⮞⮞⮞

Российская оппозиция в настоящее время разделена на сегменты. В одну часть входят сторонники партий, имеющих представительство в Государственной Думе. Соответственно, КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» считаются «системной оппозицией». Партия «Яблоко» в Госдуму не прошла, но имеет своих представителей в ряде региональных парламентов.

В то же время несколько партий и общественных организаций, критикующих как президента РФ Владимира Путина и поддерживающую его «партию власти» в лице «Единой России», так и «системную оппозицию», считаются оппозицией «несистемной».

Но и среди непримиримых критиков режима и «парламентской оппозиции» нет единства. Споры разделяют тех, кто призывает участвовать во всех выборных кампаниях, и тех, кто считает, что лучший вид протеста – бойкот выборов. Тех, кто симпатизирует Алексею Навальному, и тех, кому ближе программа «Открытой России». Тех, кто считает, что во имя борьбы с действующим режимом можно пойти на тактический союз с оппозиционно настроенными левыми и националистами, и тех, кто убежден, что нельзя поступаться чистотой либеральных принципов. подробнее ⮞⮞⮞