СМИ

Если бы нового владельца "Известий", короля желтухи и чернухи Арама Габрелянова не было в природе, его, ей-богу, следовало бы придумать - хотя бы из композиционных соображений!

Ибо когда в 2001 году к нам на НТВ прислали из Кремля проктолога Сенкевича, мы честно думали, что это и есть тот плинтус, ниже которого ничего не бывает. А это, оказывается, было только началом путинской работы с прессой... подробнее ⮞⮞⮞

Часть трудового коллектива «Известий», уволенная новым владельцем газеты, в своем заявлении выразила тревогу за будущее отечественной журналистики.

Это они зря.

От перехода «Известий» под крыло «короля желтой прессы» и его бесцеремонных действий отечественная журналистика, по-моему, может выиграть — как может выиграть больной от всякого точного диагноза, каким бы тяжелым он ни был. подробнее ⮞⮞⮞

В нашей предельно закрытой, мафиозной по сути системе власти, носители которой связаны омертой, завелся крот, парадоксальным образом объединяющий в одном физическом лице русского Ассанжа-публикатора и его информатора на самой вершине власти.

Мне уже приходилось ссылаться на его бесценное свидетельство о безнадежном тупике политики Кремля на Северном Кавказе.

Крота этого зовут Алексей Алексеевич Венедиктов. подробнее ⮞⮞⮞

Группа "деятелей культуры" обратилась к Медведеву и  Путину с предложением создать Общественный наблюдательный совет, контролирующий СМИ, а также транслировать по государственному телевидению основные мероприятия, проводимые Русской православной церковью. подробнее ⮞⮞⮞

Все дальше от нас события Второй мировой войны и, казалось бы, многие непонятности должны бы были рассеиваться под давлением фактов и объективного осмыслениея прошедшего. Но не тут-то было. Отголоски холодной войны до сих пор нас преследуют, как плохо залеченная хроническая болезнь, где каждый приступ легкой диареи или недомогания вызывает и рецидив основной болезни, до конца не залеченной. Вот и ресурс "Свободная пресса" в этом отличился. Что побудило этот ресурс печатать откровенную чушь в духе былого советского агитпропа? Или это такой прогиб перед властью в свете предстоящих выборов?

В любом случае, это отвратительно и глупо так компрометировать авторитет своего ресурса. Вот цитата из последних публикаций "Свободной прессы" под авторством некоего Сергея Турченко: подробнее ⮞⮞⮞

Сотрудник телеканала РЕН ТВ, пожелавший остаться неизвестным, заявил следующее: "Кадровые изменения на канале, которые повлекут за собой изменения и информационной политики, связаны с предстоящими выборами. Не исключено, что уже этим летом информационную службу покинет Михаил Осокин".

По некоторым данным с телеканала, Осокин уже давно собирался покинуть РЕН. С самого начала по условиям, на которых он вынужден был работать в эфире, ему нельзя было открыто критиковать только первых двух лиц государства. Однако через пару месяцев к списку "неприкасаемых" присоединилось еще около 50 человек, среди которых оказались президент ОАО "РЖД" Якунин, глава минобразования Фурсенко, гимнастка Алина Кабаева, глава Газпрома Миллер, вся верхушка "Единой России" и даже компания "Аэрофлот". подробнее ⮞⮞⮞

Ответ очевиден: когда он разгромил НТВ – в апреле 2001 г.
Не будь этого события, Россия могла еще удержаться в относительно цивилизованном поле. После того, как было уничтожено независимое телевидение, для нас оставался единственный путь, на котором мы сегодня и застряли…

Тогда в истории с НТВ многих смущали и его собственник Гусинский, который явно не годился на роль ангела; и коммерческая подоплека («спор хозяйствующих субъектов»).
И только позднее стало очевидно, что в этой драме ключевой была свобода слова и существование независимого от государства информационного канала. подробнее ⮞⮞⮞

Десятилетие так называемого "разгрома НТВ": 14 апреля 2001 года в результате весьма сомнительных с правовой точки зрения действий крупнейший частный телеканал перешел под контроль государственного "Газпрома". Многие наблюдатели и сами журналисты считают это событие началом строительства "вертикали власти", ключевой точкой, пройдя через которую новая российская власть в лице президента Владимира Путина утвердила новые подходы и методы решения самых разных проблем страны.

Вот так этот апрельский день выглядит в архиве NEWSru.com. подробнее ⮞⮞⮞

подробнее ⮞⮞⮞

Реальная цензура сидит не в Кремле, не на Краснопресненской набережной и не на Старой площади. Она — в головах у медиаменеджеров, которые и через 20 лет после отмены Главлита продолжают спрашивать дозволения у своего внутреннего цензора перед тем, как допустить в печать или в эфир смелый, потенциально неудобный текст. Именно этого внутреннего цензора прессе нужно выдавливать из себя по капле, чтобы завоевать себе статус четвёртой власти. 

А у нас власть может себе позволить обращаться с прессой как со своими холопьями именно потому, что пресса в первую очередь сама себя в такую позу ставит — самоцензурой, добровольным "дозированием" острых тем, попытками закулисно согласовывать в высоких кабинетах дозволенный уровень своей "оппозиционности". Она не может "уважать себя заставить" ровно до тех пор, покуда она не уважает себя сама.  подробнее ⮞⮞⮞

По крайней мере, две вещи очевидны об утечках Wikileaks по России: во-первых, что среди четверти миллиона файлов, полученных газетой Guardian в Лондоне, очень много телеграмм от посольства США в Москве,а во- вторых, что очень немногие из них были опубликованы к настоящему моменту,при этом они не имели особого значения.

Два дополнительных обстоятельства менее очевидны, но более существенны. Судя по заявлениям Джулиана Ассанжа и "Новой газеты",которая три месяца назад заключила с ним сделку о публикации американских документов, очевидно, что газета заплатила Ассанжу за право публикации. Так как "Новая газета" с тех пор опубликовала очень мало документов Wikileaks ,то возникает вопрос: деньги заплатили, чтобы открыть архив Wikileaks по России или чтобы закрыть доступ к нему? подробнее ⮞⮞⮞

Крупнейший акционер банка "Россия" Юрий Ковальчук (кликуха "Косой", №30,79 на схеме путинского клана) становится одним из самых влиятельных игроков на российском медиарынке. Уже владеющий двумя федеральными телеканалами, крупнейшим в стране продавцом телерекламы, несколькими печатными изданиями и интернет-порталами предприниматель стал совладельцем "Первого канала". Подконтрольный ему медиахолдинг "Национальная Медиа Группа" приобрел у структур Millhouse Романа Абрамовича за $150 млн 25% акций ОАО "Первый канал". подробнее ⮞⮞⮞

Если считать вместе с «Миром» и «Звездой», которую содержит Министерство обороны, то в этом году государство планирует потратить на средства массовой информации более 62 млрд. рублей (или 2 млрд. долларов). В таблице ниже приведены те СМИ, расходы на которые превышают 1 млрд. рублей. Телевидение, естественно, самая дорогая для государства сфера — особенно это касается телеканала «Россия». На него уходит больше 635 млн. долларов! Несколько дешевле обходится «Russia Today» — пропагандистский рупор, развёрнутый на Запад, в этом году стоит 385 млн. долларов. подробнее ⮞⮞⮞

На центральных каналах под запретом не только отдельные люди – Каспаров, Лимонов, Шендерович – но и целые организации, в том числе популярные газеты. Нельзя их не то что цитировать, но даже упоминать, давать знать об их существовании. Не дай бог купят…

Под запретом и определенные категории людей, причем не одни лишь оппозиционные политики. Нельзя показывать (или надо показывать как можно реже) нищих, инвалидов и бомжей. Сценаристам объяснили, что домохозяйкам неприятно смотреть на бомжей, независимо от контекста, и вообще это противоречит общей телевизионной установке: российский народ живет в целом благополучно. подробнее ⮞⮞⮞

Цитата:

Умысла оскорблять его не имел. Считаю, что он действительно является пидорасом... 

Блогер, на которого заведено дело за оскорбление премьер-министра Владимира Путина, подал в прокуратуру жалобу на незаконное уголовное преследование.

  Как напоминает "Сибирское агентство новостей", 28 сентября житель Сыктывкара Павел Сафронов в своем ЖЖ предположил, что перебои с Интернетом возникли в городе из-за визита председателя правительства РФ Владимира Путина. подробнее ⮞⮞⮞