Общественно-политический журнал

 

Дело "Юкоса"

«Судья вынужден в публичном пространстве оправдываться за свои поступки»

Интервью Виктора Данилкина «Коммерсанту» вызвало вопросы у Константина Ривкина.

За последнее время мы наблюдаем уникальное для отечественного правосудия зрелище. Судья, вынесший приговор, вынужден в публичном пространстве оправдываться за свои поступки. Нужно ли говорить, что такое возможно только в случае, когда такие действия вызывают огромные и весьма обоснованные сомнения в их законности.

При этом, полагаю, внимательных наблюдателей за развитием ситуации не оставляет упорная мысль, что такого рода выступления есть часть спланированной акции, направленной на обеление жуткого по своему цинизму и бредовости обвинительного приговора Хамовнического суда. далее➤

«Интервью никогда бы не вышло в эфир, скажи Данилкин не то, что от него требовалось»

Специфику отправления заказного правосудия раскрывает Юрий Шмидт

Задолго до интервью В. Данилкина 1-му каналу ТВ, в СМИ и на форумах горячо обсуждался вопрос, кому верить: заявлению Н. Васильевой или словам судьи, обвинившего свою помощницу в клевете.

По многим причинам считаю такую постановку вопроса некорректной.

Никто не подвергает сомнению, что Васильева сделала свое заявление, во-первых, добровольно, и, во-вторых, явно во вред себе. далее➤

Косметическая подтяжка рыла не меняет сущность борова

Игорь Сечин (№ 4 на схеме путинского клана, подчинённый Путина по петербургской мэрии, один из 60 правящих воров в законе ) в большом интервью The Wall Street Journal похвастался стабильностью в стране, обвинил руководство Google в революции в Египте, признался в симпатиях к главе фонда Hermitage Capital Уильяму Браудеру, которому запрещен въезд в Россию, заявил, что у Браудера «все хорошо», и расширил список обвинений против экс-руководителей ЮКОСа до «убийств, шантажа и истязаний».

Выдержки из интервью с комментариями читателей:

Да, Игорь Иванович, Ваши пассажи были бы смешны, если бы не были столь вопиюще лживы и бесстыжи...Так опозориться на весь мир. Все-равно, что публично облеваться и сидеть в собственной блевотине.... далее➤

Мосгорсуд: Михаил Ходорковский и Платон Лебедев - не предприниматели

Михаил Ходорковский и Платон Лебедев не предприниматели: их адвокаты не доказали, что подсудимые занимались бизнесом, гласит мотивировка решения президиума Мосгорсуда. На этом основании московские суды последовательно не применяют к экс-руководителям ЮКОСа президентские поправки о гуманизации УК, а также игнорируют мнение Верховного суда.

Цитата:

Конечно Ходор с Лебедем не предприниматели. Как следует из последних решений Дмитрия Анатольевича и Владимира Владимировича - у нас предприниматели прокуроры, МВДшники в чинах старше майора, судьи, армейские генералы, ФСБшники и чиновники высокого полета. Больше в стране предпринимателей нет. Остальные чмошники, жулики и воры.

далее➤

Михаил Ходорковский о приговоре, Викторе Данилкине, Медведеве, Путине и о себе

(Выдержки)

Во время процесса вы часто смеялись в зале суда, слушая прокуроров. И зал смеялся, потому что нельзя было не смеяться. Но когда 30 декабря Виктор Данилкин зачитывал заключительную часть приговора, не смеялся никто, и вы — тоже. О чем вы думали в этот момент, что чувствовали?

Я с уважением отношусь к суду как к важному институту демократического государства. Однако действия, слова конкретных безграмотных людей вызывают смех вне зависимости от их погон и должностей. Я смеялся не над судом, а над теми глупостями, которые написаны в обвинении и повторялись в суде.

Текст и срок, озвученные судьей Данилкиным, не являются приговором в конституционном смысле этого слова. Писал его, убежден, не сам судья Данилкин — он больше похож на протокол политической расправы. далее➤

О русских женщинах, подлецах, холуях и о зайцах

Помощник судьи Хамовнического районного суда Москвы Наталья Васильева сообщила в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию «АГОРА» о том, что в управлении уголовного розыска ГУВД Москвы запрошены документы о ее муже , а домой к родителям супруга приходили неизвестные с целью узнать место жительства Натальи. «АГОРА» представляет интересы Натальи Васильевой.

далее➤

Данилкин подтвердил, что трусость подлеца неизлечима

И вот поступили первые реакции на интервью Натальи Васильевой. Когда я увидел интервью Васильевой, то мне было стыдно за Данилкина и он мне был противен. Совесть и воля нашлась только у женщины, занимавшую не столь значительную должность. А Данилкин? Получается из того интервью, что все его должны жалеть и лить слезы?! А за что? За то, что он за два года не нашел в себе силы, мужества и элементарной порядочности играя роль клоуна-марионетки? А теперь все льют слезы и жалеют его несчастного, забыв о действительных пострадавших - Ходорковском и Лебедеве. Такой получился мученик-Данилкин. Наталья Васильева пожертвовала собою ради никчемного человека, а то, что это жертва и напрасная подтвердил сам Данилкин, назвав ее поступок клеветой. Заметьте, не неправдой, не заблуждением, а клеветой. Именно так квалифицируется преступление, подразумевающее за собою ответственность и как не знать об этом судье Данилкину. Такова его благодарность. А может это месть мелкого труса, который мстит за то другому, на что не решился сам?

И вот первая реакция на это интервью, в том числе и самого "страдальца": далее➤

Наталья Васильева, помощница Данилкина, приоткрыла завесу вокруг приговора Ходорковскому-Лебедеву

Приговор Михаилу Ходорковскому был написан судьями Мосгорсуда и навязан против воли судье Виктору Данилкину, утверждает помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева, решившаяся на откровенное интервью «Газете.Ru».

– Наталья, расскажите, какова сфера ваших полномочий в Хамовническом суде. За что вы отвечаете в нем вообще и за что отвечали в ходе процесса над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым?

далее➤

The Times: Россия выкрала фильм о Ходорковском, чтобы помешать ему стать мучеником

Произошедшую в Берлине кражу фильма о Михаиле Ходорковском The Times связывает с попытками российских властей помешать экс-магнату превратиться в "западного мученика" накануне президентских выборов.

Газета рассматривает дело Михаила Ходорковского как "иллюстрацию того, почему не стоит переходить дорогу Владимиру Путину". далее➤

«Дело ЮКОСа» как оно видится выходцам из КГБ

Государственные телеканалы один за другим взялись за решение непростой задачи, с которой не справилась Генпрокуратура, — дать внятное и разумное обоснование сверхжесткому приговору Ходорковскому и Лебедеву. Внятно получилось, а вот разумно...

Зато стало наконец-то понятно, каким видится идеальное устройство экономики выходцам из системы КГБ. Это аграрная экономика примерно XIII века за пределами крупных городов, которая базируется на укладе, свойственном расцвету феодализма. далее➤

Зима правосудия: Слова и реальность

Михаил Ходорковский

Я счел необходимым лично обратиться к президенту России в связи с позорным приговором Хамовнического суда. Знаю, мой шаг может не встретить понимания у тех сограждан, которые убеждены, что Дмитрий Медведев ничего не решает, и у тех, кто полагает недопустимым его вмешательство в деятельность суда.

Хочу ответить и тем, и другим. Речь идет не о вмешательстве в правосудие и не о моём спасении. Крушение права, которое мы наблюдаем, угрожает тяжелыми последствиями для всех и для каждого, для всей страны. далее➤

Сечин о ЮКОСе: бардак прекращен, жулики сидят...на своих местах

Сечин, отвечая на вопрос о влиянии решения по второму делу Ходорковского и Лебедева на инвестиционный климат в России, заявил, что «бардак прекращен, жулики сидят».

Судебные решения в принципе надо исполнять, сказал Сечин. «Мы на экономическом форуме находимся и обсуждаем инвестиционный климат. Что важно для инвесторов в связи с тем явлением, которое вы назвали? Проблема приватизации тоже кому-то нравилась, а кому-то нет. Трансфертное ценообразование мы прекратили. Прозрачность бизнеса повышена. Налоговые претензии прошли судебное утверждение. Банкротство было инициировано группой западных инвесторов. “Роснефть” купила активы на торгах за доллары по оценке, которая проводилась международными компаниями», — сказал Сечин.(Сечин является председателем совета директоров "Роснефти") далее➤

Между Чичваркиным и Ходорковским

Почему Евгения Александровича можно оправдать, а Михаила Борисовича — нельзя

Чудесный подарок преподнесли президенту Российской Федерации прокуроры Лахтин и Ибрагимова прямо перед Давосом — рассказали о перспективах третьего дела Ходорковского. Так называемый инвестиционный климат России ухудшить или улучшить уже ничто не может: он живет по своим законам, главный из которых — знать, с кем конкретно договариваться об условиях сделок и ведения бизнеса. (Похожий инвестклимат в Белоруссии, но более стабильный, потому что там число субъектов принятия решения не превышает одного.) Но политически событие неприятное. Вопросы задавать будут. Статьи писать (заказные, естественно!). Ухудшать имидж России. далее➤

Снимем лапшу с ушей

В понедельник в газете «Комсомольская правда» вышла статья «Позиция Генеральной прокуратуры России: Ходорковский создал в офшорах сотни фирм, чтобы прятать украденные деньги»

Итак…

«Альфа Групп» Михаила Фридмана и Петра Авена (а это «Альфа-банк», «Альфа-Страхование», ТНК-ВР, «Мегафон», «ВымпелКом», торговая сеть «Пятерочка») зарегистрирована на компании из Гибралтара, Люксембурга, Британских Виргинских островов и Нидерландов.

«Базовый элемент» Олега Дерипаски (РУСАЛ, «Группа ГАЗ», Ингосстрах) записан на фирму с острова Джерси, которая, в свою очередь, принадлежит фирме с Британских Виргинских островов. далее➤

Страницы