Общественно-политический журнал

 

Зарвавшаяся власть

В Госдуме призвали не бояться отключения от SWIFT - «Нам уже ничего не страшно»

Отключение России от системы межбанковских платежей SWIFT в рамках возможного пакета санкций за отравление Алексея Навального маловероятно, считает глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

«Я не думаю, что отключат от SWIFT, потому что тогда сразу будет понятно, что это политически мотивированное решение, которое шито белыми нитками», - сказал он «Интерфаксу» в среду.


«Самое главное, что оно ни к чему хорошему не приведет ни европейские страны, ни США. Хотя Америку, наверное, в меньшей степени, но страны, с которыми у нас достаточно крупный товарооборот, достаточно большой объем операций проходит через систему SWIFT, серьезно пострадают тоже. Это решение ударит и по нашим партнерам», - пояснил Аксаков. подробнее ⮞⮞⮞

«Никогда не было такого страшного бесчеловечного подлого времени»

Пишу просто для себя. Политические убийства. Сколько я пережила таких страшных смертей : вот сидит перед тобой живой и тёплый человек, а через несколько часов его убивают.

Галина Старовойтова. Выдающийся политик. Отважный, не способный к торговле, к лицемерию. Незадолго до гибели вышла замуж. Я даже помню ее в шляпке ) пришла счастливая на эфир. Убита выстрелом в подъезде в Питере.

Потом погиб Артём Боровик. И все время крутили фрагмент из его интервью Диброву: «Почему вас до сих пор не убили, раз вы такой честный?» - спрашивает слушатель.

Потом убили Сергея Юшенкова. После взрывов домов 1999 он активно занимался расследованием, как и Артём. Привёз в Россию тираж книги «ФСБ взрывает Россию», раздавал эти книги в аэропорту. подробнее ⮞⮞⮞

Госдума приняла закон о запрете публикации материалов про ФСБ без санкции ведомства

Российская власть продолжает ускоренно наглеть, забыв обо всех приличиях. Они убеждены, что пришли навсегда, никому не подотчетны и ответ держать не придется.

Госдума приняла в третьем окончательном чтении закон, который запрещает публикацию материалов об органах ФСБ без разрешения руководства ведомства. Речь идет о запрете на разглашение так называемой профессиональной тайны.

Депутаты внесли поправки в закон «О федеральной службе безопасности». Военнослужащие, федеральные государственные гражданские служащие, работники органов ФСБ России, а также лица, уволенные из ФСБ, обязаны соблюдать конфиденциальность информации об их работе. подробнее ⮞⮞⮞

Чем больше Москва препятствовала расследованию и лгала, тем больше теряла международный имидж

В пятницу, 10 июля, правительство Нидерландов сообщило о том, что оно подало иск против России в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в связи с крушением пассажирского самолета рейса МН-17 на востоке Украины в 2014 году. Своим решением подать иск против России власти Нидерландов хотели поддержать индивидуальные жалобы обратившихся в этот орган родственников погибших. На момент крушения на борту самолета находились 298 человек – большинство из них были гражданами Нидерландов.

Правительство страны возлагает ответственность за крушение самолета на Россию. Международная следственная группа, в которую входят специалисты из пяти стран – Голландии, Австралии, Бельгии, Малайзии и Украины – пришла к выводу, что авиалайнер был сбит боевой ракетой, выпущенной из российского ракетно-зенитного комплекса «Бук», который в тот момент находился на территории, подконтрольной пророссийским сепаратистам. «Бук» был ввезен на украинскую территорию 53-й Курской бригадой ПВО России, и после трагедии был обратно вывезен на территорию РФ, считают следователи. подробнее ⮞⮞⮞

Власти нечего предложить обществу на будущее, кроме поправок в Конституцию

1 июля закончилось действо, названное всенародным голосованием по вопросу о внесении поправок в Конституцию России. Озвученные результаты (68% явки и 78% голосов «за»), на мой взгляд, отражают лишь представления Кремля о том, какими должны быть настроения того «идеального народа», которым В.Путин был бы рад править до конца своих дней. Однако это голосование не достигло главного – оно не создало ту «новую норму», которую власти имели в виду сразу после 15 января.

Скорее, напротив: В.Путин в результате реализованной комбинации стал намного более «хромой уткой», чем он был полгода тому назад.

По состоянию на 2 января далёкий ещё 2024-й год казался рубежом, за которым управление страной менялось либо персонально, либо структурно. Это, вероятно, вызывало некоторое смятение в элитах – но стоит заметить, что ни в одной постсоветской стране этот фактор не играл особой роли в ходе смены власти. Элиты могли задумываться о перспективах, но неопределённость должна была в то же время их сплачивать: война всех против всех не выгодна никому. подробнее ⮞⮞⮞

Обладая бесконечным административным ресурсом, российской власти совершенно неважно, сколько людей готовы ее поддержать

Не существует никаких ограничений в масштабах фальсификаций в России.

Это «голосование» подтвердило то, что власть обладает бесконечным административным ресурсом и совершенно неважно, сколько людей готовы ее поддержать. На сегодняшний день, располагая финансовыми возможностями и контролируя силовые структуры, Кремль может добиваться практически любых результатов.

Это подводит черту под многолетними спорами о том, как нам бороться с путинским режимом. Завершены все разговоры о «эволюционной» природе режима, зафиксировано, что сегодня Россия - это пожизненная фашистская диктатура. Никаких сомнений на этот счет быть не может. подробнее ⮞⮞⮞

Власть держится только на вассальной российской привычке терпеть до последнего

Очередная «победа Путина» внесла ясность в будущее страны, - но такую, про которую голосом Леонида Броневого в классическом сериале говорилось: «Ясность, Штирлиц, - одна из форм полного тумана»…

Ясно, что сами они от власти не уйдут. Тут-то вопросов нет. Остальное как раз в тумане, потому что такого политического пейзажа, какой образовался ко 2 июля 2020 года, в России еще не было.

Итак. Конституции в России нет. Она и раньше не работала, но хотя бы существовала как некий аршин, которым можно измерить текущий политический перекосяк. Теперь прежняя Конституция упразднена, а новая, со всей очевидностью, нелегитимна, и эта ситуация - открытый ящик Пандоры, прямое приглашение к противостоянию за пределами юридического поля. И это приглашение будет, с несомненность, однажды принято. подробнее ⮞⮞⮞

Год 21-й как гибрид 17-го и 91-го. Расклад факторов

Я уже не раз писал, что у системы нет другого выбора, кроме выбора между хунтой и перестройкой, и попытка нащупать третий путь неизбежно свелась к гибридной хунте, пока что обозначенной как Госсовет. Так называемый "плебисцит" сейчас проходит не за или против "обнуления", а за или против легитимизации хунты и сословного государства. И пока проходит хорошо знакомый процесс "всенародного одобрения", оценим его реальные последствия и расклад факторов. И сопоставим с двумя предыдущими точками бифуркации российской истории.

В 91-м, на фоне очевидного развала системы и отчуждения от нее инертного большинства населения, основным двигателем было желание скопившихся на нижних и средних этажах системы агрессивных паразитов реализовать открывающуюся возможность. В 17-м основным двигателем была усталость от прогнившего коррумпированного режима, воспринимавшегося как анахронизм, и желание справедливого переустройства общества, дополняемое желанием возмездия. Сейчас сочетаются оба фактора. подробнее ⮞⮞⮞

Нам всем придется платить за эту паузу, в которую мы сами позволили себя загнать

Как остановить время для страны

Закрывается целая эпоха. Все становится жестче и яснее. В утиль сдан ранний путинизм, когда Россия еще пыталась быть Европой. Пришла пора откровенности, когда Кремль перестало заботить, как он выглядит. С российским постмодернизмом, который позволял игру в либеральные обманки, покончено.

Кремль разрешил конфликт между стремлением лидера к бесконечному правлению и выборами, предполагающими неопределенность. После нынешнего волеизъявления по конституционным поправкам будущие выборы становятся излишеством. Возникает, однако, проблема: ответственность за провалы будет теперь нести Несменяемый. Тяжелая ноша!

Но главное все же не в пожизненном правлении Владимира Путина. Главное в персонализации российского государства, в сращивании государства с лидером, уход которого в глазах общества должен вызвать угрозу обвала. Разве забыли: «Россия- это Путин!» подробнее ⮞⮞⮞

«Очевидное иногда тоже нужно проговаривать»

Журналист Юрий Дудь высказался по поводу голосования о поправках в Основной закон, опубликовав в своем Instagram видео от 2008 года, в котором президент России Владимир Путин говорит, что «не будет нарушать действующую Конституцию».

«Хочется сказать несколько слов. Они будут очень очевидными, но и очевидное иногда нужно проговаривать. Голосование за поправки в Конституцию — это позор. Единственный смысл этого голосования — дать Владимиру Путину возможность остаться у власти до 2036 года. 

Можно привести много причин, почему все это — очень плохо, но лучше всех это объяснил сам Владимир Путин», — написал Дудь. подробнее ⮞⮞⮞

Бред лежащий в основе российской политики

Есть тема, которая лично для меня всё сметает на своем пути, когда появляются на эту тему новости, и я всегда ставлю ее первой и говорю о ней, как могу подробно. Это тема судебного процесса по делу о «Боинге» МН17, сбитом на Украине 17 июля 14-го года. Тогда погибло 298 человек. И с тех пор шло подробнейшее следствие, которое, в общем, довольно быстро привело к ясному пониманию того, что происходило там, кто, собственно, сбил этот самолет, чем его сбили, почему его сбили.

Сбили его российской ракетой «Бук». Всё это выяснилось довольно быстро. Но почему-то следствие долго, как нам казалось, топталось на месте, собирая еще и еще разных доказательств, разных свидетельств, телефонных записей. И подробнейшим образом с точностью буквально до метра и до минуты был установлен путь этой самой ракеты, которая из 53-й зенитной ракетной бригады Российских вооруженных сил — она расположена под Курском — был направлена туда, на Украину. И в районе села Первомайское осуществила, собственно, этот свой пуск. подробнее ⮞⮞⮞

В России национальные ценности берутся определять недоразвитые чинуши-силовики, занимаясь не своим и непосильным для них делом

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев считает, что западные ценности несвойственны российскому обществу, а попытки "стандартизировать российские или иные ценности под "универсальные" являются проявлением социокультурной агрессии". О своём видении российских и западных ценностей Патрушев написал в статье под названием "Нужны ли России "универсальные" ценности?", опубликованной в "Российской газете".

Публикация затрагивает тему предстоящего голосования о поправках в Конституцию России. Патрушев считает, что эти предложенные президентом Владимиром Путиным поправки "нацелены на защиту базовых семейных ценностей, исторической правды, усиление духовного и нравственного воспитания" и укрепление других ценностей, главным образом социально-консервативного толка, которые секретарь Совбеза называет "российскими". подробнее ⮞⮞⮞

Путин ошибается, убеждая народ, что новая конституция - это правила для будущих поколений

Владимир Путин дал первое большое интервью после начала коронакризиса, из которого телеканал "Россия 1" обнародовал пока лишь некоторые отрывки. Президент заверил, что его пакет поправок к конституции усиливает российский парламентаризм и способствует демократизации. К чему же плебисцит может привести в реальности?

Станиславский бы вряд ли поверил Владимиру Путину, когда тот убеждал россиян, что новая Конституция РФ усиливает полномочия парламента. Российский президент выглядел не слишком убедительно - нервно притопывал, причмокивал и жестикулировал. В общем, не демонстрировал уверенности в собственной правоте. подробнее ⮞⮞⮞

Разложение государства, ставшего собственностью клановой группировки

Как власть государство подрывает

Бывает в истории, когда власть стремится к одному, а выходит совсем другое. И очень неприятное для самой власти. Это значит, что начал работать закон непреднамеренных последствий. Он говорит о качестве правления и способности правящих осмыслить то, что они делают. В России начал действовать закон непреднамеренных последствий, который отныне заменяет нам Конституцию.

Сегодня наша власть решает две системные задачи. Она стремится закрыть возможность для появления внутри себя нового Горбачева и избавляется от конституционного наследия Ельцина, которое хотя и утверждает президентское самодержавие, но позволяет смену его лица. А следовательно, и смену правящего клана, что еще важнее.

Кремль цементирует новый политический режим, который должен обеспечить передачу власте-собственности отпрыскам правящего сословия и его назначенцам. Но уже без участия общества и без головной боли. А для этого нужно срочно решить ряд задач. Тянуть дальше нельзя. подробнее ⮞⮞⮞

Ясно, что плебисцит организуют не для того, чтобы что-то спросить у народа. Но что дальше?

Я здесь не о том, что победа тех, кто проголосует «против» изменения Конституции РФ, возможна. Вероятность этого равна нулю.

Хотя в последние дни опубликовано несколько социальных исследований, весьма невыигрышных для режима и персонально для вождя («основным объектом негативных высказываний стал лично президент Путин, а основной претензией к нему то, что он не оправдал возлагавшихся на него надежд»), эти собеседования с гражданами не имеют касательства к тому, что произойдет 1 июля.

Относительно перспектив плебисцита предпочитаю полагаться на испытанные источники — триумвират наших старых добрых опросных служб. Ведь они заточены именно на то, чтобы изображать поведение людей в дни голосований. И ВЦИОМ, и «Левада-центр» (ФОМ пока отмалчивается) говорят примерно одно и то же. Что две трети опрошенных с разной степенью уверенности обещают прийти на участки. Что среди этих обещающих четыре пятых готовы сказать полстерам, как именно они проголосуют. И что расклад среди этих сказавших таков: или 2 к 1 в пользу поправок («Левада-центр»), или 3 к 1 (если верить ВЦИОМу). Разница невелика. подробнее ⮞⮞⮞

Страницы