Общественно-политический журнал

 

 

Судьи в России не могут выносить оправдательные приговоры. Их за это увольняют.

Недавно болтала с известным юристом, рассказал историю. Дело было в Москве.
Девица возвращалась вечером домой. К ней сзади подбежал насильник, оглушил ударом по голове и сделал свое черное дело. Через несколько дней берут одного гастарбайтера. Он криком кричит: "Не я!" Но его закрывают в СИЗО. Сравнивают его сперму со спермой на девушкиной одежде. Не его. Думаете его выпускают? Нет. Следствие приходит к выводу, что "следы спермы могли остаться на одежде потерпевшей после поездки в метро".
Размах фантазии следователя поражает, подозреваемый сидит уже восемь месяцев. Тем временем в Бутово ловят серийного насильника. Его сперма совпадает с найденной на девушке, и он не отрицает, что насиловал. Дело первого гастера уже в суде. Судья смотрит на это и начинает визжать:
- Вы же меня под монастырь подводите! Я же не могу сделать оправдательный приговор!!!

... На этом месте я прервала собеседника:
- А что, разве судьи не могут выносить оправдательные приговоры?
Он посмотрел на меня, как на дошкольника с задержкой развития:
- Конечно не могут. Их за это увольняют.
- И что теперь будет?
- Думаю, в ходе судебного заседания дело снова отправят в следственный комитет и у же там его закроют.
- Е-мае! А кого-то накажут?
Он снова посмотрел на меня, как на больную.
- А сколько он еще будет сидеть?
- Месяцев пять в лучшем случае.

Восемь и пять. А что он про наркоконтроль рассказывает... Мамачка.

Ольга Бакушинская