Общественно-политический журнал

 

Cпецоперация "Третья империя"

В Минске прошли переговоры с Путиным об «урегулировании конфликта на Донбассе». Якобы все готовы прекратить огонь, отвести тяжелое вооружение, вывести с украинской территории незаконные вооруженные формирования и восстановить контроль за границей ... и в то же время, на Донбасс продолжают идти российские эшелоны и «гуманитарные конвои». У кого-то есть иллюзии по поводу мирного решения?..

Почему Путин ведет себя столь самоуверенно? Почему не хочет мира и не желает отпускать Украину? Почему его пропагандисты вызывающе угрожают европейским государствам вооруженным вторжением, а США - ядерной войной, в ходе которой надеются превратить Америку в «радиоактивный пепел»?..

Ответ можно найти в одной пропагандистской книге-утопии «Третья империя». Дипломаты, политики, журналисты, которые имели возможность общаться с Путиным, называют ее его настольной книгой. Если бы Путин хотел скрыть свои планы, ее бы не заметили. Если бы он взял ее просто для того, чтобы почитать и отвлечься, она бы не лежала на его столе годами. Если бы это не была официальная идеология Кремля, ее бы в обязательном порядке не изучало все руководство Российской Федерации.

Итак, это сознательный сигнал, как минимум, спецслужбам и аналитикам западных стран. Это инструкция по международной политике для российского самодержца, которая сегодня воплощается в жизнь. Это вызов всему демократическому миру. Для начала, краткое содержание.

Автор рассказывает о мировой истории до 2053 года, точнее, о ее русской интерпретации. В книге описано, как в результате кровопролитной Третьей мировой войны изменится политическая карта мира. На ней должно остаться лишь 5 государств: Американская Федерация, Исламский Халифат, Поднебесная Республика, Индийская Конфедерация и Российская Империя.

Причем образуются все эти государства благодаря победе России над США и другими государствами-членами НАТО после ядерной бомбардировки.

А начаться все должно из Украины, в которой, в результате «восстания против прозападной власти», захочет отделиться ее юго-восточная часть, проведет референдум и попросится в состав Российской Федерации. Москва решает помочь «братскому народу» и вводит 80 тыс. войска.

Войска НАТО отправляются навстречу, но не решаются вступить в бой, после чего происходит разделение Украины по границам Винницкой, Кировоградской, Полтавской и Сумской областей с западной и Харьковской, Днепропетровской, Николаевской и Одесской областей с восточной стороны.

Далее Россия «собирает» земли Казахстана, Беларуси, оккупирует Туркменистан, Приднестровье и (внимание, книга издана в 2006 году!) Абхазию с Южной Осетией. После этого в отношениях с западом должна наступить новая «холодная война». Россия выйдет из всех международных организаций и договоров, в том числе и о нераспространении ядерного оружия, и начнет поставки ядерных боеголовок третьим странам.

Именно последнее и должен стать точкой невозврата. Начнутся боевые действия, при которых Россия осуществит ядерную бомбардировку США, однако американцы не смогут адекватно ответить и поразить Российскую Федерацию, ведь Россия применит неизвестный до сих пор «щит», который не пропустит на ее территорию ни одной боеголовки.

Далее должна состояться безусловная капитуляция США, оккупация всей Европы, включая Британские острова и Гренландию, этнические чистки и повальная русификация завоеванных народов. И помощниками в этих действиях России в Европе должны стать Германия и Сербия.

Кто же такой этот Михаил Юрьев, который и написал книгу для воспитания имперского комплекса россиян? Информации о нем немного. Обозначено, что в 90-х годах он был российским государственным и политическим деятелем, депутатом от партии «Яблоко» и довольно успешным бизнесменом. Но с момента прихода к власти Путина он как бы исчез. Сейчас почему-то живет в США, куда перевез весь свой бизнес.

Белые пятна в биографиях - признак сотрудничества со спецслужбами. Похоже на то, что написание этой книги - такая же спецоперация, как и, например, деятельность «диссидента-оппозиционера» Ходорковского. Его выпустили из России, однако ценой свободы стала работа на Путина за рубежом и выполнение его заданий.

Настоящим автором, или по крайней мере идейным вдохновителем, может быть и сам Путин, на которого работал большой коллектив аналитиков-идеологов из его администрации. Юрьев же может быть не более, чем составителем его мыслей по поводу будущего России, или просто фамилией, которой эту книгу подписали.

Какова цель спецоперации? Их одновременно две. Первая - для внутреннего потребления. Подобные книги формируют имперское мышление и веру в собственную неуязвимость и непобедимость, веру в величие «русского мира». Они программируют сознание и задают направление желаний и молитв своих «подданных», «прихожан» и «крепостных».

Новый порядок» - это, пожалуй, настоящая цель Путина. Однако, достичь ее только внутри Российской Федерации невозможно. Поэтому написание и распространение этой «утопии» имело и другую цель - внешнеполитическую. Она должна заставить США и Европу не вмешиваться в действия Российской Федерации на постсоветском пространстве. А еще лучше – их поссорить.

Казалось бы, на что может повлиять какая-то книга? Но Путин прекрасно знает, что иностранные разведки анализируют каждую мелочь в том, что касается российского руководства. И именно анализ этой книги должен попасть в отчеты. Убежден, так оно и случилось.

Этой небольшой книжкой Путин намеревался посеять слухи, будто Россия создала новую защиту от ядерного оружия, новый щит, и поэтому его армия непобедима. Но спецоперация дала совершенно неожиданный эффект. После выхода книги в 2006 году США объявили о намерении разместить системы ПРО в Европе.

Словно в ответ, Россия в 2008 году начинает вооруженное вторжение в Грузию и оккупирует Южную Осетию. Путин проверяет реакцию Запада, и остается ею довольным (читай - безнаказанным). В том же году Украина и Грузия не получают ПДЧ, которое блокирует Германия.

В 2009 году президентом США становится Барак Обама, который полностью сдает интересы США в Восточной Европе, сворачивая программу ПРО, позволяя Москве провести в руководство Украины и Грузии промосковских политиков.

А теперь Кремль взялся за ключевую часть плана - аннексию Украинской территории. И вместе с тем, на Ближнем Востоке активизируют деятельность исламисты, мощная организация которых объявляет себя (внимание!) Исламским Халифатом. Как видим, все идет по-плану ...

Без участия США, воюя с европейскими странами в одиночку, Россия действительно имеет шансы их постепенно завоевать. Терроризируя страны и намекая на мифические разработки российской оборонки, с которыми якобы не сможет справиться НАТО, Путин пытается отсрочить начало прямого столкновения с американской армией. Итак, он к этому еще не готов, но подготовка, не сомневайтесь, идет полным ходом.

Все же кремлевский блеф разбивается об Украину. Если бы Путин не блефовал, если бы был в состоянии, он бы воевал сегодня не в Донбассе, а в Киеве. Его армия хоть и лучше вооружена, хоть и гораздо многочисленнее, чем украинская, хоть и не уничтожалась изнутри вражескими спецслужбами, однако уже почти год не может преодолеть украинское сопротивление.

Сила в единстве. Европа должна стать единой - в своих географических границах. Освобождать необходимо не только оккупированные территории Украины, но и Молдовы, Грузии, Армении, Ичкерии, Татарстана и, наконец, саму Московию.

Результаты Второй мировой показали, что тоталитаризм можно вытравить из государственного организма только в результате оккупации демократическими странами. Германия, Италия и Япония - яркие примеры.

Дмитрий Синченко
 

Комментарии

Иван (не проверено) on 14 февраля, 2015 - 23:47

Чтобы понять причины конфликта нужно заглянуть в настоящую историю этого мира. Нет, не в ту историю, которую преподают в учебных заведениях, а в ту, в которой есть магия, волшебство и сказка. Только поняв настоящее прошлое нашей планеты, можно понять, что же на самом деле происходит. Хотя, на данном этапе это практически невозможно. Почти все факты "подчистили"...

Иван Наблюдатель (не проверено) on 15 февраля, 2015 - 11:58

В мировой истории нет ни одного примера, чтобы страна с экономикой в стадии крутого пике, абсолютно не пассионарным и быстро сокращающимся населением, испорченным повальным алкоголизмом генофондом, практически отсутствующим собственным высокотехнологичным производством, внешнеполитической изоляцией и отсутствием необходимых интеллектуальных ресурсов, могла долго удерживать хотя бы собственные границы, не говоря уже о ведении каких-то войн за их пределами. Зато есть примеры истеричных блефов, заканчивавшихся распадом. Написать можно хоть тысячу книг, но законы истории не перечеркнёшь бездарной писаниной.

vik on 15 февраля, 2015 - 12:19

Да, нет ни одного примера...кроме России, увы

Иван Наблюдатель (не проверено) on 15 февраля, 2015 - 13:22

А что Россия? Создание т.н. территорий опережающего развития - первый шаг в процессе распада и сдаче территорий. Причём территорий наиболее богатых ресурсами. Если уж серьёзно рассуждать, то в мире есть два глобальных игрока: Британия и Китай. США - придаток Британии, существующий на её деньги. А что такое Китай? Гигантский ресурс самого дисциплинированного в мире населения + американские и японские технологии. А теперь назовите мне место России в мировом разделении труда и капиталов. Природные ресурсы? Они ничего не значат без:
1) Устойчивого спроса
2) Технологий для их добычи и переаботки
3) Капиталов для финансирования той же добычи и переаботки
И опять же, при крахе российской экономики и отсутствии притока капитала приходим к полной зависимости от других стран.
Невозможно из плоскости выпрыгнуть в объём, можно лишь из объёма контролировать плоскость.
Что касается мифического русского духа, то он исчерпывающе показал себя в ситуациях, когда в армии один кавказец держит в страхе роту русских. Увы и ах, но ситуация такова, какова она есть и больше не какова.

vik on 15 февраля, 2015 - 15:19

Блин, я вам не о статистике, которая всегда выборочна и не об эмоциях, которые всегда сиюминутны. Я вам об истории, то есть о том с чего вы начали. Смотрите внимательнее историю России, которая всегда начинала войны с соседями будучи в раздрае. Меня вааще смешит, когда русские рассуждают о мировой истории и мировой политике...ну такие, блин, умные, когда их не касается. Строят теории, а в промежутках бегают в туалет через дорогу....
"США - придаток Великобритании" - одно это уже перл даже для сказочников

 

Иван Наблюдатель (не проверено) on 15 февраля, 2015 - 17:42

Россия побеждала в войнах, которые вели против неё. Правда, СССР проиграл мирное противоборство, что тоже важно. Но вот войны захватнические - дело иное. СССР напал на Финляндию и потерял во много раз больше людей и техники, чем Финляндия, которая просто крохотная. Война с целой Европой означала бы для нынешней России полное уничтожение. Не Европы, конечно, а самой России. Собственно, за что воевать? Отомстить всем за то, что они живут достойно, а россияне всё просрали? Это просто смешно, не находите? Тем более, что всё российское начальство в этой Европе держит свои счета, недвижимость и семьи. Они сами с собой пойдут воевать? Короче, весь этот шапкозакидательский бред предназначен для алкашни с образованием не выше техникума. Пусть, мол, думают, что они - хозяева жизни, пока хлебают отраву в рюмочных.