Общественно-политический журнал

 

Московские выборы ничего не меняют в российском самодержавии

Какое значение московские "выборы" имеют для всей остальной России?

Вероятно, эти выборы даже не приведут  российское самодержавие к насморку. Тем не менее они могут стать своеобразным тестом на способность власти к манипуляциям и одновременно к репрессиям, использованию манипулятивных технологий и силы.

Скорее всего, московские выборы продемонстрируют степень готовности москвичей – причем самой активной, динамичной их части – к отторжению власти. Они покажут, в какой форме они готовы (или не готовы) эту власть отвергнуть.

Многие говорят о расколе элит, который якобы имеет решающее значение в процессе и исходе московских выборов. Мировая практика говорит о том, что раскол элит происходит при сочетании следующих  факторов.

Во-первых, сами элиты – члены правящей команды, их окружение, то есть те, кто находятся на орбите власти, – должны ощущать абсолютную исчерпанность лидера и понимать, что этот лидер не может обеспечить их собственные интересы и даже выживание.

Во-вторых, эти «элиты» – именно в кавычках – должны видеть, что сохранение лидера ведет и систему, и власть к так называемому «подвалу»: к ситуации, которая гораздо хуже сложившейся в итоге действий нынешнего лидера.

В-третьих, необходима волна политического протеста, который может смести всех.

Этот политический протест и вызывает раскол элит. Есть ли все эти три фактора в наличии? Нет. Возможно, среди политического класса, который составляет один процент населения, существует недовольство ситуацией и Путиным. Возможно, представители этого класса опасаются будущего и понимают, что Путин исчерпывает свой потенциал. Но все эти опасения гораздо меньше тех угроз, которые возникли бы в условиях их раскола. Тем более я не вижу того, кто мог бы возглавить раскольников. Раскол происходит в условиях отчаяния и полной безысходности. Но мы, глядя на наши элиты, едва ли видим признаки этой безнадеги.

Думаю, что концепция раскола элит – своеобразная соска для оппозиционеров и в целом критически настроенных людей. Они сосут эту соску, надеясь, что элита расколется и им ничего не нужно будет предпринимать. Они ждут раскола, чтобы выбрать себе хозяина получше, к которому можно будет прислониться.

Лилия Шевцова

Комментарии

Георгий Матвеевич on 2 сентября, 2013 - 16:35

Мышиный результат. Навального пропиарили и теперь он для всех будет уже не блогер, а политик. Кремль таким образом его обкатал, протестировал. На случай, если в будущем роптание усилится и нужен будет свежий вариант. Вот его мы и получим. Система отрабатывает свой кадровый потенциал.

Хорошо ли это или плохо? Время покажет. Но пока мы увидели, что Навальный не с системой борется, а за свое место в этой системе. Я не видел людей, которые усевшись на табурет били бы по его ножкам своими ногами с целью сломать ножки у табурета. Это и неудобно и не разумно. Кому не нравится табурет, тот на него не садится, выбирает иное место.

А московские выборы, это нудный и долгий марафон-лохотрон. В России естественным образом родился вид общегосударственного карнавала. Этот карнавал очень мало кому интересен, но он есть и есть о чем писать и показывать по телевизору, пытаясь нагнать страсти и азарт на лениво наблюдающее население.

И население здесь винить не в чем. Ему это не интересно, потому что население в это не верит. Население знает, что у этого карнавала результат такой же, каки  у "Евровидения" - неделю "кто-то, где-то, там, порой" о каких то голосах поспорят и забудут. До следующего лох-карнавала.