Общественно-политический журнал

 

Имитация общества

Проблема России не в людях как таковых, а в поле, в котором они вынуждены существовать внутри страны

Многим кажется, что российское общество ничему не сопротивляется. Это иллюзия, вызванная особенностями российской истории. Индивидуальности, живущие в России, ничем принципиально не отличаются от тех, кто живет во Франции, Южной Африке или США. А сообщества отличаются: условия, к которым все в России привыкли, влияют на коллективное поведение.

История российского государства и его институтов в этом смысле очень важна. К моменту революции 1917 г. российское общество обладало огромным опытом автономного действия, включая самые творческие и жестокие способы сопротивления режиму. Люди, пришедшие тогда к власти, если и были в чем-то специалистами, то именно в организации коллективного сопротивления власти, в подрывной и террористической деятельности. подробнее ⮞⮞⮞

Крым - не бутерброд, Акунин - не Перикл

Представитель почившей в бозе « Лиги Избирателей » Борис Акунин говорит:

3. Крымская проблема. Забрали эту территорию по-воровски, на гоп-стоп. Однако просто так взять и «отдать» не получится. Не потому что жалко отдавать, а потому что Навальный прав: это не бутерброд. Там живут люди, у них есть свои желания и права. Как им скажешь: всё, с завтрашнего дня вы уже не наши, выкарабкивайтесь сами? Придется решать этот вопрос совместно с Украиной и с учетом воли крымчан, у которых в кризисной ситуации наверняка начнутся серьезные внутренние раздоры.

Акунин, Ходорковский, Навальный почему-то убеждают нас, что крымчане рады быть в России несмотря ни на какие трудности. Оптимисты.

Вот лишь несколько последних новостей:

"Разговор у телевизора"

Из facebook:

 - Друзья-антинавальновцы, ответьте мне на такой вопрос. Когда вы разочаровались в Навальном (месяц/год или событие)?

 - Мы им и не были очарованы. Поначалу это был некий блоггер, который делал вид, что выводит "на чистую воду Газпром". Мы же не все с дуба тут упали и знаем, что в России могут гнать волну на начальство или гособразующую корпорацию либо сумасшедшие, либо те, кому это позволено. Более того, ему это даже подсказали, задали направление, так сказать (как бы он узнал, куда молотить?). Если бы не направили, то это был бы первый вариант - сумасшедший и мы бы его сейчас не рассматривали. Он бы сгорел в житейских проблемах на просторах России. И никто бы даже не запомнил эту фамилию.

Потом этот блоггер обкатался-примелькался, и его старшие товарищи решили - пора в "большую политику". Ну и пошел он в эту политику. Слегка косолапо, но как умел. Выпустили его на трибуну на Сахарова - впервые прилюдно - и он как заорет: "Мы здесь власть!!!". Да еще и с хрипом, как "Владимирский централ" запел. Это в России-то! Где без царя даже пьянствовать не решались! подробнее ⮞⮞⮞

Нужно качество людей и идей, а не количество, не толпа

Никого не смущает, что практически одновременно произошли два, на первый взгляд, несвязанных события: правительство РФ опубликовало "Антикризисный план", а так называемая оппозиция анонсировала "Антикризисный марш"? "Антикризисного молебна" еще не хватает.

Люди с обостренной совестью устали от бездействия. И, конечно, с радостью пойдут на антикризисный марш. Не сильно заморачиваясь, а что они этим маршем требуют. И не слишком напрягая память попытками вспомнить, как погас (или был "слит") протест зимы 12-го года.

А зря. Программа марша вызывает некоторую отторопь. Да, и сама его идея – тоже. подробнее ⮞⮞⮞

"Свободное" "Эхо Москвы"

Слово "аннексия" в данном случае уже неприлично. Поэтому давайте будем говорить аккуратно: "Россия присоединила Крым"... Мы не хотим, чтобы закрывали "Эхо Москвы". Мы не можем здесь на "Эхе" называть это "аннексией", потому что это повод для придирки. Нам важно сохранить эту радиостанцию, чтобы вы на ней могли иногда задавать свои вежливые вопросы. "Аннексией" это, может быть, будет называть трибунал в Гааге - его за это не закроют. А "Эхо" ходит под закрытием, одно предупреждение у него уже есть. Поэтому, если вы такой храбрый, называйте это так, как хотите, в своей личной практике... подробнее ⮞⮞⮞

Шувалов, Ходорковский, Белковский помогают Путину

Судя по всему, сейчас началась информационная кампания, направленная на то, чтобы убедить Запад не вводить новые санкции в связи с очередным наступлением Путина на Украину, начавшимся в конце января. Западным элитам говорят: санкции только консолидируют вокруг Путина общество, усиливают его политические позиции, провоцируют на эскалацию агрессии; они могут быть опасны для самого Запада.

Понятно, почему в этой кампании участвует вице-премьер Шувалов. Роль Белковского тоже достаточно прозрачна. Но зачем Ходорковский фактически помогает Путину, я не могу понять. подробнее ⮞⮞⮞

"Для всех" – принцип жёлтой прессы

Борис Акунин в своей заметке "Эхо – для всех" призывает либералов и демократов "перестать гнобить "Эхо" … за гадостные (действительно, гадостные) высказывания каких-то тамошних сотрудников и авторов".

Непонятно, почему СМИ либерально-демократического направления (если "Эхо Москвы" ещё может считаться таковым) должны скармливать слушателям и читателям то, что и так в изобилии предлагается российским государственным телевидением?

В чём, например, необходимость регулярного появления на "Эхо Москвы" главы пропагандного российского канала RT М.С. Симоньян? Или М.Л. Шевченко? Любой, кто желает их видеть и слышать, может включить госТВ и отдаться атмосфере двухминуток ненависти, на выбор – с хабалистой или прокурорской нотой.

  подробнее ⮞⮞⮞

Вертухаль с Навальным вместо Путина

Мне как политологу нужны от политика Навального всего три коротких ответа на вопросы:

1. Россия должна быть федерацией или империей?
2. Если федерацией - по какой модели она, по-вашему, должна строиться? Это договор суверенных регионов - или та же кремлевская "вертикаль", только с вами вместо Путина?
3. Вы признаете Украину и другие постсоветские страны реально независимыми - или мечтаете о римейке Российской империи? подробнее ⮞⮞⮞

Путин умер, да здравствует Путин?

Ругать Путина легко и приятно. В том смысле, что наглый, хамоватый, самоуверенный тип, без следа рефлексии, несамокритичный, амбициозный до потери тормозов, не способный осознать не только свою вину, но и ответственность. Да разве он один?

Вот посидел человек в путинском застенке,  но вышел на свободу, и чем дальше, тем больше рифмуется с Путиным, как кровь, любовь, носки: и руководитель он авторитарный, и тех, кто его не понимает, сразу сбрасывает со счета, и тянет ту же горделивую мантру про сильное национальное государство, что ни пяди земли, ни Крыма, только с выборами и партиями.

Вот глава крупной радиостанции: с радиослушателями разговаривает как с быдловатой, непрестанно излучает самодовольство, от полученной власти светится как головешка, вытащенная из костра, со вкусом хамит, беспрестанно хвалит себя и свои возможности общения с путинскими вельможами. подробнее ⮞⮞⮞

"Кто здесь власть?" — кричал молодой перспективный чабан

Угасание и смерть московского протеста были предопределены «родовой травмой» — доверившись «оппозиционным политикам», москвичи обрекли себя на роль «толпы». А от толпы нужно только одно — чтобы она была побольше. И она стала. Уже 24 января число участников самого пафосного из «оппозиционных митингов» на проспекте Сахарова уверенно перевалило за 100 тысяч. Считалось, что рост поголовья должен испугать того, кто построил для баранов загон.

Отлаженный механизм канализации протестной активности дал сбой всего два раза. подробнее ⮞⮞⮞

Слепить русского Манделу

Он был признан узником совести. Его освобождению радовалось все прогрессивное человечество. Теперь это же человечество возлагает на него главную надежду в освобождении России из-под власти... ну вы знаете, из-под какой власти.

В самом деле – возлагает. Вот в северной столице телевстречу провели. И какие люди ее организовали! Теперь само "Эхо" полетело в Цюрих брать интервью. Ланцелот раздает их охотно.

Я бы написал, что нам лепят лидера. Но, наверное, точнее – мы сами его лепим. Из того, что было. подробнее ⮞⮞⮞

То что в России выдают за оппозицию, это не оппозиция, а продолжение путинизма

Ложные маяки российской оппозиции

На прошлой неделе я впервые после победы Майдана Достоинства посетил Украину. Общение с самыми разными людьми и выступления в различных аудиториях позволили мне лучше понять настроения и зафиксировать те изменения, которые произошли в украинском обществе за последнее время. Почитание героев Небесной сотни, особое отношение к государственным символам Украины, растущее поколение истинных патриотов своей страны, которых я увидел при посещении одной из киевских школ — все это указывает на переход на иной уровень национального самосознания, что у россиянина не может вызвать другого чувства, кроме зависти. При этом смехотворными выглядят разговоры про рост русофобских настроений в украинском обществе — самая популярная передача украинского телевидения Шустер LIVE — выходит на русском языке. подробнее ⮞⮞⮞

Страна должна знать автора речей Медведева - Сергея Гуриева

Во Франции прошел круглый стол по Украине в CERI Sciences Po. Один из осевших тут героев, "преследуемых в России либералов", у которого куча фанатов на Западе, да и в России СМИ носят на руках, стал смеяться, когда один из выступавших стал говорить на украинском (был обеспечен перевод). И почему мне тошно? Хоть бы во Франции себя вести научился. На самом деле, в Москве он выступал "и вашим и нашим", что не мешает лепить из него либерального героя. подробнее ⮞⮞⮞

Кому светит и кому не светит при Ходорковском

Ходорковский позиционирует себя для кремлевской клики  в качестве "кризисного менеджера-президента", который спасет их и экономику. Уже второй раз Ходорковский делает такого рода заявление - "Я могу вывести Россию из кризиса", предназначенное для элиты.

Ходорковский планирует создать ТВ канал, "мозговой центр" и экспертную группу. Через год мы увидим новую российскую оппозицию (??-ЭР) - финансируемое и управляемое Ходорковским правительство в изгнании. Эпоха Болотной окончена. подробнее ⮞⮞⮞

Илларионов публично отхлестал путинскую шестерку

Десять вопросов Михаилу Ходорковскому

2 декабря в Европарламенте состоялось Ваше выступление, посвященное вопросам европейской безопасности. Особое внимание в нем, как и в некоторых других Ваших заявлениях последнего времени, привлекают комментарии о компромиссе с кремлевским режимом, о российской бюрократии как Вашей надежде, о корректном месте России в Европе, о западных санкциях, об аннексии Крыма, об отношении к украинцам.

Вот некоторые выдержки из этого выступления: подробнее ⮞⮞⮞

Страницы