Наука и образование

Почему Сколково не приведет к технологическому рывку в России? Почему Иннополис (местный Сколково) не приведет к технологическому рывку в Татарстане? Причем, несмотря на солидное финансирование в обоих случаях?

Почему в авторитарной России (как и в исламском мире) никогда не будет своих биллов гейтсов, сергеев бринов, марков цукербергов?

Ответ прост: Потому, что для любого творчества (в том числе и научно-технолгического) требуется свобода личности.

Аркадий Ротенберг, один из 60 правящих воров в законе,  стал председателем обновленного совета директоров ОАО "Издательство "Просвещение". В ближайшее время он войдет в издательский бизнес уже в качестве совладельца.

По итогам 2012 года "Просвещение" и "Олма Медиа Групп" были крупнейшей издательской группой по тиражам выпущенной в России книжной продукции (63 миллиона экземпляров). Выручка "Просвещения" в 2012 году составила 6,538 миллиарда рублей, чистая прибыль - 1,268 миллиарда. Почти половину выручки издательству принесли 833 госконтракта на поставку учебников.

В июне министр культуры, шарлатан и демагог Мединский призвал пересмотреть современные учебники по истории, завершив их курс вступлением Путина в должность президента России в 2000 году.

Российское историческое общество представило доработанную версию концепции преподавания школьной истории. Текст концепции предполагает рассказ о «рокировке» Медведева и Путина. Это событие предлагается освещать как возвращение Путина на пост президента, подтвердившее преемственность власти. О митингах на Болотной и Сахарова не упоминается.

Из комментариев:

Надо закончить учебник 1990 годом.
В противном случае придется включить в него темы:
1) "Роль Собчака, Путина и Гайдара в разворовывании экспортной выручки, предназначавшейся для закупки продовольствия жителям С-Петербурга. Дело М. Салье"
2) "Преступная роль членов кооператива ОЗЕРО в становлении коррупционно-клановой власти в России"
3) "Деградация и развал науки, образования и медицины в России в период 1990-х - 2010-х".

Критики нынешней школьной реформы говорят, что новшества представляют собой нагромождение разрозненных, в большинстве своем мало продуманных решений. Но по меньшей мере два магистральных направления все-таки различимы.

Первое — финансовая оптимизация. Слияние городских школ, ликвидация малокомплектных сельских, внедрение платных образовательных услуг, сокращение числа бесплатных кружков и секций и прочие новации из области «эффективного менеджмента».

Но гораздо интереснее второе направление преобразований, касающееся содержания образования и воспитательной работы. Здесь вектор — возврат к советской модели школы.

Российские ученые, недовольные планами Кремля лишить Академию наук самостоятельности, потребовали от властей изгнать из Госдумы 25 депутатов и отозвать из парламента законопроект о реформе РАН, пригрозив акциями гражданского неповиновения.

Принятый Госдумой в двух чтениях законопроект предполагает объединение Российской академии наук с двумя другими академиями, сельскохозяйственных и медицинских наук, и лишает контроля над основной базой для изысканий - научно-исследовательскими институтами, которые передаются под контроль исполнительной власти.

Михаил Ковальчук, брат миллиардера Юрия Ковальчука (кликуха "Косой", № 30,79 на схеме путинского клана, соучредитель кооператива "Озеро", один из 60 правящих воров в законе) пошел в наступление на активно работающих в науке физиков, имена которых хорошо известны в международной академической среде. В Курчатовском Институте были изгнаны вице-президент Института академик Николай Пономарев-Степной, академик Валентин Смирнов и другие, сейчас дошла очередь до член-корра Пономарева -- его вынуждают уволиться из Курчатовского института за то, что он позволил себе публично критиковать своего директора (Ковальчука).

В ИТЭФ работает (пока еще) выдающий физик нашего времени Михаил Владимирович Данилов. Он входит в пятерку наиболее цитируемых ученых, проживающих в России.

За последние три дня я была на четырех акциях протеста, посвященных захвату РАН "эффективными менеджерами". Я сознательно не употребляю слово "реформа", потому что то, что предлагается, никакой реформой, конечно, не является. А употребление этого слова - сознательная манипуляция. Как является манипуляцией и слово "компромисс", которое используют некоторые СМИ по отношению к измененному ко 2-му чтению законопроекту. Уступив в символическом, "менеджеры" остались при своих - вернее при академическом, имуществе, недвижимости, ресурсах…

Многие ученые, особенно молодые, пропаганде не верят - и все понимают и про "реформу", и про ее истинные цели, и про то, что стоит за этим никакой даже не Ливанов, а лично Путин со своими друзьями по кооперативу "Озеро".

О мракобесии на телевидении, новом религиозном законе и переменах в РАН  рассказывает глава комиссии по борьбе с лженаукой академик Евгений Александров.

— Как вы отнеслись к вчерашнему заявлению правительства о реорганизации РАН?

— У меня это вызывает негативное отношение, и вот почему. Во-первых они (правительство) хотят все это делать без нас, без академии наук. Они хотят нам навязать свои решения. Например, разговоры о слиянии двух академических степеней идут давно, есть разные мнения, и, в конце концов, это можно было бы сделать и силами академии. Но, когда это навязывается сверху, это неприятно. Кроме того, они хотят освободить нас от собственности и говорят, что ученые должны только работать.

Реальное содержание "реформы РАН" по сути неизвестно никому из ученых - даже президенту РАН.

 Законопроект (пустой по сути, за исключение того лишь, чтобы РАН распустить) вносится немедленно, и согласно комментариям из Госдумы будет принят в течении нескольких дней.

 Сказанного выше уже достаточно, чтобы квалифицировать это, как операцию, проводимую спецназом в тылу противника. Противник для них (в частности) - научные работники России.

Накануне  Дмитрий Медведев и глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов внезапно объявили о еще одной реформе. На этот раз перекройке должна подвергнуться Российская академия наук и остальные академии. У реформы четыре ключевых положения: звание «академик» перестанет быть пожизненным и неотчуждаемым. РАН сольют с РАМН и РАСХН, а остальные три академии будут переданы в управление профильным министерствам. Академиков лишат контроля над имуществом и финансами (бюджет только РАН составляет $3 млрд), этим будет заниматься правительственное агентство. Академии смогут независимо избирать руководство, но на посты директоров институтов люди будут назначаться чиновниками.

Шпионские страсти могут разгораться не только в секретных подземных лабораториях, расположенных на краю земли, но и  на юге Москвы на территории усадьбы, которую сейчас занимает институт теоретической и экспериментальной физики им Алеханова, а проще ИТЭФ. Руководство этого научного центра всерьез обеспокоено не утечкой мозгов, а утечкой научной информации, и ищет в рядах своих сотрудников шпионов.

Авторы концепции единого учебника по истории России обнаружили более 30 спорных вопросов, по которым учителям будут даны специальные рекомендации. 

Предварительный перечень спорных вопросов включает в себя 31 пункт — начиная с истории Древней Руси и заканчивая периодом правления Путина. В списке упоминаются имена большинства советских и российских лидеров, включая Иосифа Сталина, Никиту Хрущева и Леонида Брежнева. Сталину посвящен один вопрос, в рамках которого роль «вождя народов» рекомендуется рассматривать в связи с «установлением однопартийной диктатуры и единовластия» без упоминания и оценки масштабов сталинских репрессий.

Письмо академиков РАН с требованием закрыть кафедру теологии в МИФИ сенсационно не просто числом подписавших (хотя трудно найти другой пример когда 91 член РАН выразил свое мнение по какому-либо конкретному поводу). Оно переводит конфликт между российским обществом и РПЦ в новую плоскость.

 Достали! С ума там все посходили! Церковь лезет изо всех щелей! Таковы сейчас настроения образованной части российского общества. Кроют церковь не только леваки и старые атеисты, но и те, кто еще недавно относился к ней нейтрально, а то и с симпатией. Кроют церковь даже те, кто считает себя православным. И даже те, кто до сих пор ходит в церковь.

История началась в марте 2010 года. Ректор МИФИ М.Н. Стриханов, до этого работавший в министерстве образования, придя в университет, решил позаниматься политикой вместо образования. Если быть совсем точным - он решил пригласить выступить в МИФИ патриарха Кирилла. А, чтобы выслужиться перед ним, установить на территории главной кузницы кадров для ядерной промышленности крест и открыть в подвале главного корпуса православный храм. Надо сказать прямо - весь МИФИ обалдел от такого выпада...

Ради установки креста ректор приказал снести символ МИФИ - скульптуру путника и лозунг "Дорогу осилит идущий". Крест закопали спешно, работали чуть ли не непрерывно. В очередной день сотрудники и студенты пришли, и увидели изменение пейзажа...

Столичное управление ФСБ составляет список школ, которые сотрудничают с независимыми профсоюзами и общественными организациями. Ультимативное требование срочно отчитаться о подобных контактах было передано во все школы Москвы через городской департамент образования. 

Свежие инициативы в сфере образования у ФСБ появились после назначения на пост главы УФСБ Москвы и области генерала Алексея Дорофеева. Дорофеев когда-то руководил карельским УФСБ, ушел оттуда после Кондопоги, и в последнее время сидит в центральном аппарате ФСБ – руководит управлением «М», которое приглядывает за другими силовиками.