И.А.Данилов. Что происходит с нами и что делать.

  Давайте ответим себе честно. Ответим так, как если бы нам пришлось отвечать, стоя перед ложей умирающих родителей. Ответим так, как если бы пришлось отвечать перед светлой памятью всех тех, благодаря которым мы живем, работаем, общаемся друг с другом.

     Мои строки обращены к разуму тех 75 процентов нормальных и адекватных людей, которые,  не будучи виноватыми, почти всегда чувствуют за собой вину. Вину за то,  что случилось во всех терактах, во всех несчастьях, свалившихся на нашу великую Родину.

Каждый из таких людей чувствует себя виноватым за  безумно недостойную пенсию, на которую приходится жить их престарелым, а иногда и только начинающим жить родителям, дедушкам и бабушкам. Каждый из этих людей сострадает горю,  перенесшим трагедию Курска, Беслана, Крымска и многих, многих других. Каждый из таких людей, несмотря ни на что любит свою Родину. Любит свой народ. Подчеркиваю, я говорю об адекватных людях, не склонных к садизму уничтожения собственного народа и собственной Родины. А здесь, я уверен, таких  людей,  подавляющая часть.

     Мы наверное чаще, чем это нужно было бы,  пишем о практически неотвратимой гибели нашей страны.  Мы часто говорим о вине некоторой «шайки», которая,   узурпировала власть и стремится всеми способами добить собственный народ. Мы заранее отказываем в невинности тем, кого мы, по существу,  не знаем. Призывая  к Богу, уповая на него, мы отказываем себя в человеколюбии и в вере в лучшее. Мы заранее все и всех осуждаем.

     Каждому из нас есть, что вспомнить и в чем упрекнуть власть предержащих, но и каждому из нас не чужд старый как мир способ переваливания своей вины на других.

     Я с громадным уважением отношусь к администрации журнала, не позволяющей опускаться до бульварного языка, зачастую царящего на таких демократических сайтах, как, например, «Эхо Москвы». Я с громадным уважением отношусь и к администрации и, в первую очередь, читателям нашего журнала «Эхо России» за их приверженность абсолютно свободному обмену мнению. За способность выслушивать чужую точку зрения. И, даже, возможно, не соглашаясь, не унижать того, с кем они не согласны. Это выгодно отличает аудиторию журнала «Эхо России» от других сайтов, причисляющих себя к демократическим. Терпимость к чужому мнению (не бульварному, не социально-демогогическому)  – разве это по большому счету и не есть демократия?

     Я не снимаю с себя вины за то, что происходит с моей Родиной и моим народом, поскольку выбрал такой путь. Путь непротивления. Но всеми силами я стараюсь (плохо или хорошо, убедительно или нет) донести свою, пусть спорную точку зрения о путях развития моей страны. И буду это делать, в том числе со страниц журнала «Эхо России».

     Предлагаю сосредоточиться на поисках путей выхода из того непростого положения, в котором оказалась наша Родина.  Да, как сказал, один из любимых мною героев, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы и, чтобы, умирая, ты мог сказать: я сделал все что мог от меня зависящее.

     В который раз перечитываю обращение Президента РФ, изложенные, по крайней мере на сайтах интернета 29 февраля 2012 г. Например,   сайте «Финмаркет»  Пожалуйста, вчитайтесь в эти строки. Я цитирую:

 «…    Я уже предлагал, чтобы общественные инициативы, которые набирают более 100 тысяч авторизованных подписей в Интернете, обязательно вносились в федеральный парламент", - заявил В.Путин.

     По его словам, он знает, "что по этому вопросу возникает критика".

     "Но сколько мы наберем таких стотысячных обращений? Хотел бы подчеркнуть, что это должны быть не анонимные, а авторизованные обращения. Кроме того, закон - это норма, которая регулирует определенное общественное отношение. Если какая-то группа в 100 тысяч человек предлагает что-то спорное, то мы получим еще 100 тысяч, а, может быть, миллион тех, кто будет им оппонировать", - полагает премьер-министр.

     "В этой системе выбора (законодательных) приоритетов я ничего плохого не вижу", - отметил В.Путин…»

     У нас, таким образом,  появляется шанс не анонимного а авторизованного обращения к властям по всем тем вопросам, которые мы с вами – граждане России – считали бы актуальными для нашей с вами страны. Не ждать, пока кто-то и почему-то разрушит нашу страну, где покоится прах наших предков и где жить нашим детям и внукам, не быть стадом баранов на заклание, а быть осмысленными гражданами своей страны и верить в ее будущее. Лучшее будущее. Не делить, а умножать. Не быть подобными тем, кого осуждаем не мы, а Бог. И, хотя, большая часть из нас, является атеистами, нельзя не верить в лучшее, что есть в каждом из человеке, пришедшем оставить пусть маленький, но след на этой земле, родной земле, ради грядущего.

     Смысл моего предложения в следующем. Аудитория журнала «Эхо России», являясь безусловно многочисленной и абсолютно преданной идеалам развития страны, могла бы изложить и вынести на обсуждение парламента страны идеи и предложения, которые бы способствовали выходу нашей Родины из затяжного кризиса.

     У меня есть такие предложения. Я никогда не был анонимом. Но, и, конечно, я не политик, а технократ. И всегда подписываюсь своими фамилией именем и отчеством под всеми обращениями, статьями или иными предложениями, которые я, пусть спорно, но я считаю правильными.

     Если большая часть аудитории журнала «Эхо России» поддержат, я готов систематически изложить те первоочередные меры, которые нужно предпринять в практике для решения первоочередных экономических задач, и, конечно, учитывая мою специализацию, в области топливно-энергетического комплекса. С уважением, инженер-электрик Данилов Илья Анатольевич.