Общественно-политический журнал

 

Сайт "Эха Москвы" блокирован DDoS-атакой хакеров в фуражках

Сайт радиостанции "Эхо Москвы" в воскресенье подвергся мощной атаке хакеров. По состоянию на 9.30 утра по московскому времени он был недоступен для пользователей.

Как написал в "Твиттере" главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов, DdoS-атака на сайт "Эха" началась с 6-40.

"Атака на сайт в день выборов, очевидно, связана с попыткой помешать публикации информации о нарушениях", - пишет он.


Матвей Ганапольский:

Основные в Кремле. Госшлюхи, под их началом, придумали завалить сайт ЭХА, чтобы вы не знали что происходит. Как в совке - смотри первую кнопку и ни шагу в сторону.

Не бывать. Сайт восстановим, новости выложим, потому что это наша профессия.

Но есть еще профессия гражданина. Это ваша профессия. Она в том, чтобы ИСКАТЬ ПРАВДУ и её распространять. Теперь это, как видите, наше общее дело. Вы сегодня стали журналистами - госшлюхи вас вынуждают временно поменять профессию. Они надеются на вашу пассивность, они так репетируют закрытие ЭХА - начинают с завала сайта. Они думают, что его закроют и вы промолчите. Так вот, шлите гаранту конституции в его твиттер, фейсбук и на имейл ваше требование разблокировать сайт.

Пусть хоть раз в жизни он употребит свой айфон по назначению - позвонит в ФСБ и прикажет прекратить безобразие. Сегодня поработайте на ЭХО, потому что 21 год ЭХО работатет для вас!

М.Ганапольский

Усиливается хакерская атака на интернет-ресурсы, освещающие ход парламентских выборов. Помимо сайта "Эха Москвы", который одним из первых подвергся нападению, сейчас недоступны сайты "Русской службы новостей", "Слон.ру" и, как только что стало известно "Эху", недоступен портал журнала "Большой город". С перебоями работает сайт журнала "Нью Таймс". Еще ночью оказался заблокирован портал ассоциации "Голос", которая составляет "Карту нарушений на выборах".
Тем временем в Центризбиркоме обещают рассмотреть жалобу "Эха" на хакерскую атаку. Это произойдет как только жалоба поступит в ЦИК, - сообщил секретарь ведомства Николай Конкин. Главный редактор нашей радиостанции Алексей Венедиктов ранее сообщил, что "Эхо" готовит жалобы в Генпрокуратуру и ЦИК.

Масштабные DDoS-атаки на популярные в России сайты происходят все чаще. Так, весной и в середине лета этого года хакеры вывели из строя серверы "Живого Журнала". На днях возникли серьезные перебои в работе сайта издания "Коммерсант".

Сообщается, что в воскресенье DDoS-атаке подвергся и сайт ассоциации "Голос" - независимой организации, наблюдающей за выборами в России.

Ранее представители "Голоса" заявили, что им было отказано в допуске на ряд избирательных участков в Томской области.

 

Как сообщила Интерфаксу руководитель томского отделения ассоциации Елена Сидоренко, проблемы с допуском на участки испытывают 15-16 корреспондентов газеты "Гражданский голос", всего в области их работает около 40 человек.

"Председатели комиссий ссылаются на то, что получили устное распоряжение, телефонограмму" - сказала Сидоренко, добавив, что в настоящий момент специалисты "Голоса" начали писать заявления в прокуратуру и суд.

В свою очередь председатель избирательной комиссии Томской области Эльман Юсубов сообщил Интерфаксу, что представителей "Голоса" не пускают на избирательные участки, поскольку их деятельность противоречит пункту 11 статьи 30 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав".

"Они пытаются воспрепятствовать деятельности избирательной комиссии. Начинают задавать вопросы председателю, вести опросы наблюдателей, интересоваться содержанием списка избирателей, что запрещено законом", - пояснил чиновник.

В пункте статьи закона, на который ссылается Эльман Юсубов, перечислены права представителей средств массовой информации, принимающих участие в информационном освещении подготовки и проведения выборов - в первую очередь, право присутствовать на заседаниях комиссий.

Однако, как растолковал положения Федерального закона глава Томского избиркома, "при осуществлении этих прав журналист не вправе вмешиваться в деятельность комиссии, проводить опросы руководителей участковых избирательных комиссий и наблюдателей".


Цитата:

Сравним законодательство о выборах и СМИ, действующее за пределами России:

  • В Великобритании, например, фотографировать и снимать на избирательных участках запрещено. Зато можно “вести агитацию” в любое время, хоть бы и в день голосования. Прессе разрешается поддерживать любую партию - баланса мнений никто не требует. Что касается прогнозов, то здесь путаница. С одной стороны, нельзя говорить, кто победит. Фраза “Мы верим в победу консерваторов” вне закона, зато можно сказать: “Мы верим в консерваторов”. А с другой стороны, нет никаких ограничений на публикацию предвыборных опросов.
  • В Израиле запрет на предвыборную агитацию вступает в силу за 30 дней до выборов. За его соблюдением следит Независимое вещательное агентство, которое славится придирчивостью и неумолимостью. Слово “агитация” трактуется очень широко - и наказать могут даже за совершенно невинный сюжет в теленовостях.
  • Во Франции до 2002 года “тишина” наступала за неделю до выборов. Сейчас - за сутки.
  • В США власти интересует прежде всего финансовая сторона дела. В ответ на наш запрос об ограничениях для американских журналистов нам прислали огромное письмо, полное юридических терминов. С трудом продравшись через них, можно сделать лишь один вывод: что предвыборные сюжеты в новостях не считаются пожертвованиями на избирательную кампанию. О запретах - ни слова.

Ограничения на работу СМИ в дни перед выборами действуют также в Италии, Чехии, Канаде, Сингапуре, Албании, Перу - список можно продолжать.

Организации, ратующие за свободу прессы, давно уже выступают за отмену всех этих законов. Их логику можно понять: избиратели, в массе своей, не глупы и не наивны.

Да и потом, право же, неужели на ваш выбор повлияет то, что мы упомянем в статье партию А, но не упомянем партии B, C, D, E, F, и G?

Но все это касается агитации. В России же сама процедура выборов и ее ход являются государственной тайной