Нах ,или не Нах

Мнения очень разделились.
Лично мне , нравится предложение Лимонова о требовании исключить себя из списков избирателей.Возможно, потому,что нечто подобное я уже делал. Где-то в период с 77 по 80 год ,не помню уже на каких выборах, на утвердительный вопрос агитатора :"Голосовать будем",неожиданно для себя ответил:"Не будем". Агитатор оказался дотошным, и ко мне домой стали приходить странные делегации, пытаясь выяснить,кто меня надоумил и чем я недоволен и что мне надо. А я всё пытался им объяснить,что это моё право ,а вовсе не обязанность.

Но что оппозиция должна предложить людям? Лимоновский вариант честен,благороден и отражает саму суть проблемы, но... Совершить такой поступок может далеко не каждый. И дело даже не только в смелости.Может быть масса вполне объективных причин.

Есть предложение за кого угодно против ЕР и Нах Нах. Очень многие критикуют последнее.Мол, нельзя превращать политику в цирк. Но мне кажется, что всё-таки напрасно г.Милов в своей статье так уничижительно и неоднократно называет Быкова "сатириком". Во-первых, Быков не сатирик по жанру. А потом,писатель,это "инженер человеческих душ". А сатирик, возможно, ещё и в большей степени.Ведь заставить человека смеяться гораздо сложнее,чем плакать. Я бы ещё по этому вопросу со Жванецким проконсультировался.Вот уж кто людей насквозь видит. Поэтому,к каким действиям сегодня готов народ,возможно, сатирику и виднее,чем политику. И как это не цинично звучит,но послать какого-то урода куда подальше,это наверное у нас в крови.

 А вот объяснить обывателю политическую целесообразность голосовать против ЕР, но, допустим, за коммунистов, наверняка значительно сложнее, и человек просто не пойдёт на участок. Я уже не говорю о морально-этической стороне вопроса. История до сих пор так и не дала окончательную оценку союзу СССР и нацистской Германии в развязывании Второй мировой.И оценка, думаю, будет не в пользу СССР. Хотя с нашей,имперской позиции,этот союз был выгоден. Ну, допустим, проект удался,"парламентское большинство"сменилось. Мало шансов,что они захотят ломать так грамотно выстроенную воровскую схему. Поставят своих людей,и 4 года будут морочить нам голову, как тяжело бороться с "едросовским наследием".

Однако, исходя из Питерского опыта, наблюдателей близко к столу подсчёта не подпускали. И окончательный "подсчёт" происходит там,где наблюдателей физически нет. Вот и получается что реальный результат скорее всего может дать акция Нах Нах. По крайней мере власть увидит, что оппозиция может мобилизовать вот такое количество людей.