Общественно-политический журнал

 

Зеленский еще раз удивил своей настойчивостью и результативностью

Сразу два события в один день позволили предположить, что ситуация в Донбассе начала меняться. Внезапно для всех во вторник командование операции объединенных сил начало отвод войск в Золотом. К разведению приступили на три недели позже, чем собирались, но все-таки приступили. А в Мариуполе, в непосредственной близости от фронта, прошел инвест-форум, неоднократно анонсируемый Зеленским как чрезвычайно полезное мероприятие для региона и всей страны.

Нельзя сказать, что инициативы главы государства однозначно понравились всем. Более того, националисты и сторонники Порошенко организовали вялый (человек 300-400), но все же митинг протеста под офисом президента под лозунгом «Нет капитуляции!».

Однако по порядку. Разведения войск перестали ждать, решив, что Зеленский уступил натиску патриотов и испугался народного гнева, несмотря на то, что президент провел двое суток в прифронтовой зоне, поконфликтовав там с вооруженными ветеранами. Ну, а как иначе: стрельба, судя по отчетам штаба ООС, продолжается, режим семидневной тишины не соблюден — какое уж там разведение? Но тут, как гром с ясного неба, — сообщение ОБСЕ о зеркальном отведении военных и вооружений в Золотом.  Зеленский, пойманный на бегу журналистами, пытался увильнуть от прямого ответа — дескать, подтверждений нет, нужно подождать — но оказалось, что процесс пошел.

«Обманули!» — раздался истеричный крик сначала в соцсетях, а потом и в СМИ. Причем похоже, что «военная хитрость» экс-шоумена стала сюрпризом лишь для украинской стороны — маловероятно, что действия не согласовывались с руководством «боевиков».

Интересно, что сейчас Зеленскому предъявляют обвинения в том, что он решился на отвод, закрыв глаза на продолжающуюся стрельбу, хотя когда две недели назад он на него не решался, ссылаясь на отсутствие «тишины», его обвиняли в нежелании дать старт мирному процессу. Один из характерных заголовков: «Разведение проходит под звуки выстрелов».

Впрочем, начавшийся процесс критиковали бы, даже если бы он проходил под музыку «Океана Эльзы». Ныне депутат Святослав Вакарчук заявил в Раде, что он и его партия «Голос» считают ошибкой происходящее разведение войск и призвал, предварительно поблагодарив за помощь, послать Германию и Францию куда подальше с их советами, а Минские соглашения пересмотреть. Однако, судя по тому, как все произошло, Зеленский любой ценой решил переломить ситуацию, не обращая внимания на протесты несогласных и добиться встречи в нормандском формате. Идет ли он здесь навстречу желаниям большинства  расколотого украинского общества? Трудно сказать. Порой кажется, что реально хочет прекращения войны меньшинство, хотя вслух все говорят о мире.

По мнению политолога Руслана Бортника, общество сегодня разделено на три примерно равные части. Одни, кого «на практике» коснулась война, однозначно выступают за прекращение огня и хоть какое-то примирение. (Впрочем, наверное, он имел в виду мирных жителей, вовлеченных в конфликт, а не значительную часть ветеранов АТО.) Другие, по его словам, не желают никаких изменений — пусть все остается как есть, потому что любые перемены приводят к еще более плачевным результатам. Третьи, самые «грозные» и непредсказуемые, — хотят воевать до победного конца и даже после него. «Желания какой части общества должен выполнять президент?» — риторически спросил у аудитории Бортник на ток-шоу телеканала «112 Украина».

Эксперт предположил, что, возможно, Зеленскому необходимо было решить этот вопрос на референдуме. Также слабой его стороной он считает отсутствие какой-либо конкретной программы по возвращению и реинтеграции Донбасса. Подобные претензии к Зеленскому предъявляют многие на Украине.

Впрочем, есть мнение, что действия президента в последние дни были разумными и даже мудрыми. С одной стороны, он не пошел на поводу у добробатовцев, с другой — не приказал полиции одевать на них наручники или охаживать дубинками. «Вы представляете, что бы началось, если бы Зеленский не сам пошел на диалог с ветеранами, а приказал Авакову разобраться с ними по букве закона? — комментирует ситуацию независимый социолог Олег Пухарцев. —  Махать шашкой — много ума не нужно, действия президента делают ему честь. Пусть с незначительными ошибками, но он движется вперед и пытается сшить разорванное общество».

Зеленский и вправду в последнее время демонстрирует завидную настойчивость и гибкость, своевременно отвечая словами и делами на критику в его адрес. Сегодня в Мариуполе на форуме «Единство» он снял много вопросов относительно программы по реинтеграции и его личному видению дальнейших шагов. Глава государства назвал три этапа, которые обязательно должна пройти Украина для достижения мира в Донбассе: завершение «горячей» стадии конфликта, примирение, поиск консенсуса. Особое внимание сфокусировал именно на «горячей» фазе, без прекращения которой остальные не получатся.

Он вообще в своей речи о многом сказал, в том числе о разобщенности общества. А вдобавок анонсировал договоренности с Всемирным банком об открытии Фонда международной партнерской поддержки для восстановления и будущей реинтеграции Донбасса. Первые деньги в нем, по словам президента, появятся в январе следующего года.

Впрочем, форум был посвящен не только Донбассу, на нем было подписано 12 меморандумов, которые якобы дают старт проектам на миллиарды долларов. Правда, некоторые из них эксперты уже окрестили «сомнительными». Интересно, что одновременно в Донецке под руководством главы ДНР Пушилина также прошел «международный инвестфорум». Конкуренция, однако.

Что теперь? Во-первых, разведение в Золотом должно быть доведено до конца. Тогда наступит очередь Петровского, это во-вторых. Ну, а там уже желанный саммит нормандской четверки, где «посылаемые подальше» Вакарчуком Меркель и Макрон, наверняка, украинского президента похвалят: «Гут, гут, Вольдемар! Бон, бон!» А его российскому коллеге, возможно, укажут: «Видишь, человек старается. Теперь и ваша „не сторона конфликта“ должна чего-нибудь сделать».

Валентин Корж,
Днепр, Украина

Комментарии

Olivia (не проверено) on 31 октября, 2019 - 09:06

Ха, только дурак может надеятся на то, что Путин последует примеру ЗЕ!!! А второе , кто заплатит за жизни погибших украинцев, за разруху и далее!

Николай on 31 октября, 2019 - 10:05

Настойчивость, несгибаемость полезна, если ее демонстрирует профессионал, приверженец некоторой идеи, а если недальновидный деятель, а если человек который готовый торговать своими принципами? Как тогда оценивать его, его действия и его бездействие? Последствия нынешних решений будет видно через некоторое время, тогда и будем делать взвешенные выводы, а то сейчас за туманом информационной борьбы почти ничего не видно.

Если выключить телевизор – то пока что мы видим в деятельности В. Зеленского как бы намерения и очень много имитации. Имитация интервью з журналистом (вместо него подставной актер). Имитация брифинга (разговорами не о чем в духе В. Путина на протяжении 14 часов с многими повторами и противоречиями). Имитация протестов (вместо оппозиции в Киеве митингует ручной Национальный корпус и т.зв. “нацженыˮ Авакова). Имитация внешней политики (каждый иностранный вояж сопровождается если не провалом, то скандалом – то столицу Канады помощники путают, то Литву с Латвией, то Тремпу обещает по “Бурисмеˮ разобраться и компромат на Байдена найти.

Имитация реформ в экономике (на самом деле увеличение налогов для не олигархов, у результате чего во многих регионах протестуют представители малого и среднего бизнеса, сворачивают свою деятельность иностранные инвесторы – и если табачным компаниям делают хоть какие-то уступки, то высоко технологическое производство (электроники например) в ряде случаев переводят из Украины в Марокко, например.

Имитация вояжа в Золотое – просто парад на расстоянии выстрела из автомата прямо под носом в ЛНР, с подсветкой, массовкой, с подставными лицами и актерами (некоторые из них засвечены как граждане России и присутствовали в Луганске в 2014 г. на становлении ЛНР, а сейчас учителя якобы работающей школы – но мы за мир – отведите украинские войска) вызывает массу вопросов о государственной позиции нынешней власти.

Имитация борьбы с коррупцией в результате которой видим снова избирательное правосудие. Имитация поддержания порядка, вместо чего видим усиление рейдерства, стрельбу, убийства в центрах городов и многое еще чего.

Ах, да, видим еще министров, которым лет по 27-29. Юность – как бы не порок, но если в министра первая или вторая запись в трудовой книге – “министрˮ, это настораживает, а не прикрываются ли этим министром “хитрые дядиˮ чтобы строить схемы, откаты, просто разворовывать государственные деньги?

И все это сопровождается не только уменьшением зарплат учителям, преподавателям, медработникам, а и увеличением стоимости для народа парламента президента, правительства. “Слуги народаˮ то проституток себе в парламенте заказывают, то чешутся на рабочем месте, то двух слов вместе связать не могут… Их профессионализм уже на лицо… Тем ни менее траты на них, полицию, прокуратуру только растут, а на армию в условиях войны – только уменьшаются. Социальная сфера просто отдыхает… Олигархам все, народу ничего. Очень хорошо себя ведет “слуга народаˮ, очень…

Мы не видим самого главного – хоть каких-то положительных сценариев для страны и простых граждан.

Много моих знакомых сейчас выучили новое для них слово – нет “не лохˮ – “трикстерˮ. Только мнения расходятся, кто именно есть им – действующий президент, или люди за ним.

А Вы как считаете?

Георгий Матвеевич on 31 октября, 2019 - 18:07

Удивительно, какое огромное и искреннее желание обосрать собственного президента. Об огромном желании говорит, прежде всего, длинный перечень аргументов. В политике трудно поймать и один факт за хвост, а здесь целый список!

Я не очень разбираюсь в текущей политической ситуации Украины. Не сомневаюсь, что в ней вообще мало кто разбирается. Все пытаются угадать и быть самыми прозорливыми. Обычно, все, кто очень старается быть прозорливым, не видит дня сегодняшнего.

Порошенко, помнится, молча терпели. Относительно молча терпели даже Януковича. Что же случилось такое сейчас? Нет Гоголя и некому уточнить мысль о "птице-тройке".

Остыньте, восстановите дыхание и просто подождите. Политика это не та штука, где зрада вскрывается мгновенно, для этого, зачастую, не хватает и десятилетий.

Чисто внешнее впечатление о Зеленском у меня неплохое. Я ничего не нахожу плохого в его поездке и беседах в Золотом. Наоборот, просмотрев несколько видео удивился его самообладанию, что было не просто. По пятибальной системе я бы ему поставил твердую четверку с плюсом. Если вспомнить того же Порошенко на подобных мероприятиях - вот это точно были тоскливые спектакли ни о чем. Янукович смотрелся повеселее, но с чувством некоторой брезгливости.

Зеленский человек нового поколения и нового формата. Понятно, что тем, кто железобетонно сидит в старых шаблонах, воспринимать его будет трудно, что мы и видим. Ведь эти, которые в старых шаблонах, они убеждены в собственной мудрости. А с собственной мудростью не поспоришь.