Общественно-политический журнал

 

За пустышкой в Москве потянулись до смешного серьезно и с напыщенными щеками

Трамп все же провокатор! Устроил балаган, который завершился щелчком по российскому самолюбию. Пообещал, что Путин, «скорее всего», будет приглашен в Нью Йорк на саммит «Семерки» в 2020. Макрон идею поддержал, тем самым поучаствовав в балагане. Принимая у себя Путина, Макрон создал впечатление, что Европа жить не может без России. Сейчас же будем заключать в объятия «глубоко европейскую» страну!

Но «Семерка» в Биаррице заявила, что Путина видеть не готова. Ведь причины, заявила «Семерка», по которым Россия была исключена из клуба - аннексия Крыма и война в Донбассе - не устранены. Макрон, продемонстрировав французскую гибкость, назвал предложение вернуть Россию «стратегической ошибкой». Да и Трамп не стал настаивать, заметив, что «скорее всего мы оставим все, как есть». Словом, вроде обещали и приглашали. А потом захлопнули двери.

Ирония в том, что Кремль, не дождавшись решения «Семерки» поспешил заявить, что «рассмотрит» приглашение. МИД начал требовать приглашения «на равных». А наши пикейные жилеты уже который день обсуждают: возвращаться или нет? А если возвращаться, то какую цену заломить за наш возврат? Оказалось, зря тратили энергию.

«Семерка» в Биаррице закрыла тему. Хотя непонятно, как в голове Трампа укладывается предложение вернуть Россию в G7 с выходом США из РСМД, его требованием Германии снизить зависимость от российского газа и новым американским санкционным пакетом против России? Как стремление Макрона обнять Россию сочетается с его призывом дать отпор российской кампании по дезинформации? Смахивает на когнитивный диссонанс!

Впрочем, нормализация отношений Запада с Россией остается на повестке дня. Не стоит, однако, обольщаться по поводу западных мотиваций.

Запад ищет пути нейтрализации России, чтобы подготовиться к серьезной глобальной игре. Западные круги надеются, что обещания символического присутствия на авансцене заставят Москву вести себя прилично и не мешать готовиться к новым вызовам. Ключевым из них является Китай.

Кремлю придется осознать неприятную истину: «фактор России» для либерального сообщества стал инструментальным. Короче, средством для достижения более важных для него стратегических целей. Для этого Россию нужно либо изолировать, либо умиротворить, чтобы не мешала. Превращение России в союзника либеральной цивилизации, содействие ее модернизации и движению к демократии сняты с западной повестки дня. Россия больше не цель. Россия - головная боль.

Россия воспринимается, как чуждое образование, которому доверять нельзя. Около 66% западных респондентов смотрят на Россию негативно. А 77% относятся с недоверием к Путину. Такие настроения быстро не рассасываются.

Непонятен задор наших обогревателей, которые западные приглашения к танго считают российской победой («О России заговорили»!). Тогда как они оценивают то, что приглашения оказались пустышкой?

Непонятен ход мыслей тех, кто говорит: нам не нужно в западный клуб (а кто нас туда реально звал?) ибо это будет ограничивать нашу свободу маневра. Зачем тогда Москва так стремилась возвратиться в ПАСЕ и посадить туда Толстого со Слуцким? Чтобы вызвать у евродепутатов язву?

Нужно нацеливаться на временные комбинации, упорствуют пикейные жилеты: сегодня с одним, завтра с другим. Но тогда и политика остальных игроков в отношении России будет аналогичной - никаких обязательств! Сегодня с нами, а завтра против нас. Как долго Россия может выдержать эту жизнь в Jurassic Park?

Еще более непонятен оптимизм тех, кто полагает, что у России есть перспектива стать весомым членом Большой Евразии будет лидировать Китай. Но где гарантия, что Китай позволит России взбрыкивать? И почему быть инструментом осуществления китайской повестки для России предпочтительнее?

То, как с Россией заигрывают и то, как мы отвечаем на заигрывания, вряд ли повод для державной гордыни. И уж точно не повод для самоуважения.

Лилия Шевцова

Комментарии

IVAN on 26 августа, 2019 - 22:56

Экономике Европы санкции мешают, хоть и немного в сумме.  Трамп и Макрон в личном долгу перед Путиным (на крючке ГБ) и трабатывают полученное. В итоге - подготовка публики к отмене санкций как неработающих и невыгодных. А выглядит - да, повозили мордой по столу... но Путин не обиделся!

Наблюдатель (не проверено) on 27 августа, 2019 - 06:08

Не болит? А отчего тогда вы этот бред несёте? Вы не обижайтесь, но вы больной, Ваня.

IVAN on 27 августа, 2019 - 16:14

В сети полно конспирологии, и такой именно тоже. Кто знает истину?  Не мы с вами.  Автор статьи тоже гадает-предполагает.  Приведенная мной "точка зрения" ничуть не хуже авторской.  Факт лишь в том, что реальные отношения в политике далеко не такие, как нам кажут куклы полит театра. 

Наблюдатель (не проверено) on 27 августа, 2019 - 18:44

Я и не спорю, что "в сети полно" всякого дерьма. Но это не означает, что его нужно с таким упоением повторять. А автор этой статьи - вполне серьёзный аналитик (не чета тем, кто выдаёт бредовую конспирологию). Лилия Шевцова всегда отличалась тем, что она анализирует исключительно факты, события, а не выдаёт (как это любят многие другие) политологические прогнозы, которые ничем не лучше прогноза погоды.