Общественно-политический журнал

 

Россия вышла из-под юрисдикции ЕСПЧ?

Конституционный суд России разрешил властям страны не выплачивать бывшим акционерам компании ЮКОС 1,9 млрд евро в качестве компенсации, присужденной им Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ).

Согласно решению КС, постановление ЕСПЧ по делу ЮКОСа противоречит нормам российской конституции.

"Россия вправе отступить от наложенных на нее обязанностей, если это единственный способ не нарушить конституцию", - сказал глава Конституционного суда Валерий Зорькин.

К выводу о том, что решение Страсбургского суда о выплате компенсации в 1,86 млрд евро бывшим акционерам ЮКОСа противоречит конституции, ранее пришел российский минюст, который и обратился в октябре 2016 года с запросом в Конституционный суд.

ЕСПЧ в 2014 году постановил, что российский суд при рассмотрении первого "дела ЮКОСа" в 2000 году нарушил права на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство, а также вынес необоснованные штрафы за налоговые нарушения.

По мнению министерства юстиции России, ЕСПЧ неверно трактовал Конвенцию о правах человека, оценивая ущерб, нанесенный бывшим акционерам нефтяной компании. Выступая на заседании КС в декабре, представитель минюста Георгий Матюшкин заявил, что "положения конвенции не содержат прямого запрета на использование государством законных средств для правомерного взыскания налогов".

В декабре 2015 года президент Путин подписал закон, который разрешает Конституционному суду России признавать неисполнимыми решения международных судов, прежде всего Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в случае если их решения противоречат российской конституции.

Запрос о выплате 1,86 млрд евро экс-акционерам ЮКОСа стал вторым случаем в практике КС, когда решался вопрос об исполнении постановления ЕСПЧ. В апреле этого года КС постановил не исполнять требование Страсбургского суда о предоставлении некоторым заключенным права голосовать на выборах.

Однако это первый случай, когда КС России полностью не согласился с постановлением Страсбургского суда, заявил журналистам после заседания Зорькин. "Хочу подчеркнуть, что это первое решение в истории Конституционного суда, когда Конституционный суд не согласился с решением ЕСПЧ. Сегодня двойное крещение в каком-то смысле", - сказал он.

Валерий Зорькин (2010 год): "Россия, если захочет, может выйти из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека" (ЕСПЧ).

Комментарии

gedaliy on 19 января, 2017 - 19:38

КОНСТИТУЦИЯ РФ Ст.15

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

SergyiVP on 19 января, 2017 - 22:10

Россия и права человека? не смешите. 

builder (не проверено) on 20 января, 2017 - 10:30

показательно, что в рф не исполняются решения в первую очередь именно суда по правам человека. а так все как обычно. на западе неверно трактуют конвенцию о правах человека. тоже мне новость. на западе же с его институтами парламентаризма и в подметки не годятся российской госдуме, которая, как известно, не место для дискуссий. российский конституционный суд трактует конвенцию по правам человека в единственно верной для него интерпретации. на самом деле все так и должно быть с их точки зрения. отжим частной собственности это правомерное взыскание налогов. это все что нужно знать о частной собственности в рф.