Новый глава НАТО в Европе: «мы должны быть готовы бороться сегодня же, если сдерживание не сработает»

Новый главнокомандующий Объединенными вооруженными силами (ОВС) НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти призвал альянс быть готовым к борьбе с "возрождающейся Россией", сообщает пресс-служба Пентагона.

НАТО столкнулось с амбициями "возрождающейся Россией, которая стремится проецировать себя в качестве мировой державы", сказал Скапаротти. По его словам, учитывая все этоНАТО должно оставаться гибким. Среди других угроз новый главком ОВС НАТО в Европе также назвал терроризм и миграционный кризис.

"Чтобы реагировать на эти вызовы, мы должны продолжать поддерживать и повышать уровень нашей готовности и подвижности в том духе, чтобы быть в состоянии бороться сегодня же, если сдерживание не сработает", — сказал Скапаротти.

Новый главнокомандующий Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе генерал армии США Куртис Скапарротти заявил, что намерен выяснить, в каком именно оружии нуждается Украина для своей защиты. Об этом он заявил в среду в городе Монс в штаб-квартире Объединенных вооруженных сил НАТО на пресс-конференции, отвечая на вопросы журналистов.

"Я считаю, что мы должны поддержать Украину тем, в чем они нуждаются для успешной защиты территории и суверенитета. Я особенно посмотрю на это как главнокомандующий. Я должен оценить, какое оружие лучше, какие возможности они могут использовать, какие возможности могут быть дополнительными для их сил сегодня", — отметил Скапарротти.

Также, во время слушаний в профильном комитете Сената в ходе представления кандидатов на пост главнокомандующего генерал высказался за то, чтобы предоставить Украине оружие, которое "она способна эффективно использовать", в частности, противотанковое оружие.

4 мая Скапаротти, командовавший Вооруженными силами США в Корее, сменил на посту главкома ОВС НАТО в Европе генерала Филипа Бридлава, который также неоднократно выступал с резкими заявлениями в адрес России.

В интервью The Wall Street Journal 1 мая Бридлав заявил, что США используют недостаточно средств технической разведки для сбора информации о Вооруженных силах России. По его словам, Вашингтон должен в большей степени задействовать спутники, чтобы следить как за перемещением воинских частей, так и за лагерями по подготовке террористов, но сфокусироваться, по его словам, следует в первую очередь на угрозах со стороны России.

Независимый военно-политический аналитик, эксперт по проблемам международной безопасности​ Юрий Федоров:

Практически с самого начала 1990-х годов и до начала 2015 года, в ведущих странах НАТО вообще не рассматривали всерьез военную угрозу со стороны России. Вообще, война с Россией в Европе считалась абсолютно нереальной! Да, в балтийских государствах, в Центральной и Восточной Европе эта перспектива рассматривалась как вполне реальная. Но в Германии, в США, в Великобритании политические круги, академические и в большинстве своем военный истеблишмент практически не воспринимали военную угрозу со стороны России всерьез.

Но после того, что произошло в Крыму, после войны в Донбассе в НАТО осознали, что это угроза и нужно что-то делать. Были приняты решения о создании сил быстрого развертывания, предназначенных для нейтрализации возможных военных действий России в отношении прежде всего балтийских государств. И эта идея постепенно реализуется. 4 тысячи солдат и офицеров, прежде всего американских, будут развернуты в Польше и государствах Балтии. Но 4 тысячи  – это примерно одна мотострелковая бригада, это не те силы, которые могут сдержать российскую атаку, если она произойдет. Это скорее символическое присутствие, которое предназначено для того, чтобы убедить российских военных и политических лидеров в том, что, если вооруженное столкновение произойдет, оно случится с участием вооруженных сил США. То есть возможная российская военная авантюра в Балтии приведет к войне с США. Насколько это убедительно звучит для российских военных, я не знаю. Мне представляется, что в российских военных кругах существуют некоторые шапкозакидательские настроения.

В том, что это направлено в том числе и на внутреннюю российскую аудиторию, сомнений нет. Но на протяжении уже довольно длительного времени, лет 5-6, учения российских вооруженных сил на западном направлении как раз отрабатывали наступательные операции, в том числе высадку десантов, морских и воздушных. В Калининградской области развернуты новейшие ракеты "Искандер". Это все материальная, реальная подготовка к военным действиям. Вопрос, будут ли эти вооружения пущены в ход или нет, остается открытым. Но то, что российские военные возможности наращиваются, – очевидно. На балтийском направлении будут развернуты две новые дивизии, а это – 20 тысяч человек. В Западном военном округе в конце прошлого года создана первая танковая армия, а это примерно 500 танков. Это серьезная сила, и возникает вопрос: для чего все эти усилия?

Возможно, для запугивания НАТО, для военного давления без практического использования вооруженных сил, но ничего нельзя исключать. Есть банальная фраза о ружье, которое висит на стене и в последнем акте пьесы должно выстрелить. Так вот, возникает ощущение, что это то самое ружье, которое, упаси боже, может выстрелить. А последствия будут самые печальные. Причем, как я понимаю, об этом говорят довольно много и российские независимые исследователи, и западные специалисты. О том, что сама возможность российской военной агрессии в Балтии рассчитана на то, чтобы поставить НАТО перед очень тяжелой альтернативой – либо война, которая может легко развиться в ядерный конфликт, либо НАТО придется смириться с российскими акциями. И тогда возникнет вопрос: а в чем смысл существования НАТО? НАТО будет кардинально ослаблено и в политическом, и в военном отношении. А это одна из стратегических целей России.

Развитие событий в последние полтора года показывает, что НАТО осознало новые стратегические реальности и начало предпринимать действия, направленные на нейтрализацию новых угроз. В какой мере эти действия являются убедительными для российского военного командования, мне сказать трудно. Но я боюсь, что эти действия НАТО, в свою очередь, усиливают параноидальность российской внешней политики, военной политики Москвы. Эти решения НАТО используются в Кремле для доказательства того, что Североатлантический союз готовится к войне с Россией. Хотя, на самом деле НАТО лихорадочно ищет способы нейтрализации военной угрозы со стороны России, которая, как я уже сказал, в последнее время оценивается как достаточно реальная, – подчеркивает Юрий Федоров.

Россия грозит ответными мерами НАТО

Россия пообещала ответные меры, если НАТО развернет четыре дополнительных батальона в Польше и странах Балтии, и в любом случае усилит свой западный и южный фланг тремя новыми дивизиями к концу года.

Министр обороны США Эштон Картер сказал в понедельник, что блок рассматривает отправку четырех батальонов в страны-члены альянса в Восточной Европе на фоне растущей напряженности в регионе.

Страны Балтии и Вашингтон возмущены недавними инцидентами, обвиняя российские военные самолёты в опасном маневрировании рядом с самолетами и кораблями НАТО в последние недели.

Директор департамента общеевропейского сотрудничества российского МИДа Андрей Келин сказал в среду, что предложенное развертывание батальонов НАТО, о котором говорил Картер, беспокоит Москву.

"Это будет очень опасное наращивание военной силы достаточно близко к нашим границам", - цитирует Келина агентство Интерфакс.

"Боюсь, что это потребует определенных ответных мер, о которых говорит министерство обороны РФ".

Россия объявила в январе, что создаст три новых военных дивизии и поставит на боевое дежурство пять ракетных полков стратегических ядерных сил. В среду министр обороны Сергей Шойгу сообщил, что к концу года будут сформированы новые дивизии, так как Москва опасается усиления НАТО.

Российские СМИ со ссылкой на неназванные военные источники сообщили, что новые дивизии, скорее всего, будут мотострелковыми, каждая примерно по 10.000 солдат.

Новые подразделения, скорее всего, будут развернуты в военных округах вблизи границ с Украиной, Белоруссией, странами Балтии и Финляндией, а также Грузией и Азербайджаном.

Россия гневно реагировала на усиление военного присутствия НАТО в бывших советских республиках и к учениям недалеко от ее границ.

Однако ее собственные действия, в особенности аннексия Крыма в 2014 году, породили тревогу в регионе, а Эстония, Латвия и Литва попросили альянс усилить свое присутствие на их территориях в качестве сдерживающего фактора.

Кремль решительно отвергает любые предположения о намерениях Москвы атаковать прибалтийские страны. Однако он обвиняет бывшие советские республики, а ныне члены ЕС, в "русофобии" и побуждении НАТО устойчиво следовать антироссийским курсом.

Кёртис Скапарротти - новый главком объединенными силами НАТО в Европе

В среду, 4 мая, командование объединенными силами НАТО в Европе принял американский генерал Кёртис Скапарротти. На этом посту он сменил Филипа Бридлава, который уходит в отставку.

 До назначения на новый пост Скапарротти командовал войсками США в Южной Корее. Последние два с половиной года Скапарротти провел, лавируя между интересами Вашингтона и региональных игроков, таких как Китай и Япония, а также самой Южной Кореи.

 В фокусе внимания Скапарротти все время находился и все более непредсказуемый диктатор Северной Кореи Ким Чен Ын, который постоянно угрожает соседям тем, что нажмет на "красную кнопку" и атакует их своим ядерным оружием.

Самый большой вызов для Скапарротти - это найти баланс между возвратом на повестку дня НАТО отношений с Россией и сохранением необходимой способности реагировать на события, происходящие за границами стран-членов альянса, как, например, террористическая угроза или миграционный кризис. Совмещать достижение обеих этих целей альянсу, в котором участвуют 28 стран, становится все сложнее.

Еще труднее решить эту задачу будет на фоне "трещины, которая пробежала между странами-членами НАТО", по поводу того, как следует выстраивать отношения с Москвой. В то время как государства, географически расположенные ближе к России, делают ставку исключительно на политику военного устрашения, остальные страны полагаются на комбинацию из сдерживания путем устрашения и продолжением переговоров. "Для Скапарротти это станет чрезвычайно деликатной военно-политической задачей, сохранить единство в альянсе"

Но если и есть кто-то, кто подходит для того, чтобы найти общий знаменатель в этих противоречивых представлениях о том, как следует выстраивать отношения с Россией, то это Скапарротти, убежден его бывший сослуживец Свон. "Он очень благоразумный человек, - подчеркивает он. - В сообществе НАТО, наверняка, оценят объединяющие лидерские качества Скапарротти, который прислушивается ко всем участникам и интересуется мнением всех сторон, прежде чем принять какое-либо решение".

 Ориентированный на достижение компромисса стиль Скапарротти ни в коем случае не стоит путать с боязливостью, в особенности ввиду постоянных попыток Кремля внести раздор между членами НАТО, говорит Свон. "Они быстро заметят, что Скапарротти не участвует в этих играх. Им станет ясно, что он - командир, который все свои силы бросит на защиту альянса, поэтому им не стоит его недооценивать", - говорит он.