Вы здесь
Германия, Франция и Великобритания возложили ответственность на Иран за атаки беспилотников на саудовские НПЗ
Германия, Франция и Великобритания вслед за США возложили на Иран ответственность за атаки с помощью беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) на нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) национальной нефтяной компании Saudi Aramco в Саудовской Аравии. Совместное заявление трех стран обнародовано в понедельник, 23 сентября, в Нью-Йорке, где проходит 74-я сессия Генассамблеи ООН.
"Для нас очевидно, что Иран несет ответственность за эти нападения. Другого убедительного объяснения нет", - говорится в заявлении канцлера ФРГ Ангелы Меркель, президента Франции Эмманюэля Макрона и премьера Великобритании Бориса Джонсона, сделанном по итогам их встречи.
Политики призвали Тегеран продемонстрировать готовность к переговорам по своей ядерной программе, а также по вопросам обеспечения безопасности ближневосточного региона.
Тегеран отклонил обвинения
Иран отклонил обвинения трех стран в совершении атаки на саудовские НПЗ. Заявление ФРГ, Франции и Великобритании сделано "на основании голословных утверждений", заявил Макрону президент Ирана Хасан Роухани.
Как сообщается на сайте администрации иранского президента, в разговоре с Макроном вечером 23 сентября в Нью-Йорке Роухани представил ему свой план мирного урегулирования в регионе Персидского залива и в Ормузском проливе, который он изложит на заседании Генассамблеи 25 сентября.
"Беспилотники прилетели не из Йемена"
В среду, 18 сентября, Эр-Рияд заявил о "несомненной причастности" Ирана к атаке на НПЗ. Ракеты и беспилотники прилетели "не из Йемена, несмотря на попытки Ирана выставить все таким образом", выразил уверенность представитель саудовского министерства обороны Турки аль-Малики.
Госсекретарь США Майкл Помпео подтвердил, что Вашингтон занимает аналогичную позицию, во время своих визитов в Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты.
Комментарии
Не могу понять.
Какая выгода для Ирана? Цены на нефть взлетели, но страна под санкциями.
Возможно, не можете понять
Возможно, не можете понять потому, что представляете сторону Ирана неким единым военно-политическим центром, а это не так. Есть противоборствующие группировки и в самом Иране и на территориях, которые контролируют различные проиранские силы, например, милицию в Ираке. Не случайно в заявлениях западных стран и саудитов фигурирует обтекаемый термин "ответственность", а не прямое нападение. А вот степень ответственности никто не знает или, во всяком случае, не могут доказательно сформулировать по разным причинам.
какая может быть выгода у
какая может быть выгода у религиозных фанатиков?