Общественно-политический журнал

 

Спецоперация "выборы"

Режим наконец добрался и до голосования по почте

Комитет Госдумы по контролю и регламенту в среду одобрил поправки, разрешающие голосование на выборах по почте и через интернет. Об этом "Интерфаксу" сообщил член комитета Владимир Поздняков. При этом он отметил, что был единственным, кто голосовал против поправок. По его мнению, при голосовании по почте невозможно фиксировать нарушения. "Как подавать в суды, где будет оформляться протокол?", - пояснил свою позицию депутат.

О подготовке поправок к закону "Об основных гарантиях избирательных прав" накануне сообщило издание "Проект". Со ссылкой на источники в "Единой России", Госдуме и Кремле оно писало, что поправки готовили в администрации президента.

Внесли поправки в Госдуму депутаты от "Единой России". Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на депутата Дмитрия Вяткина. По его словам, поправки не затронут голосование о поправках в Конституцию, дата которого пока не определена. подробнее ⮞⮞⮞

«То, что пытаются нам втюхать под видом референдума - незаконно! Я впервые не пойду голосовать»

Ведущая госканала «Камчатка» (входит в ВГТРК) Александра Новикова назвала незаконным голосование по поправкам в Конституцию и отказалась работать в участковой избирательной комиссии. Она считает, что голосование проводят «для отвода глаз», а настоящего референдума власть боится. На высказывание телеведущей обратили внимание «Открытые медиа».

«То, что пытаются нам втюхать под видом референдума, не регламентируется никаким законодательством и не имеет никаких юридических последствий! А значит незаконно! Я впервые не пойду голосовать. И это не вопрос политической активности, но принципов и совести», — написала Новикова в своем Instagram. подробнее ⮞⮞⮞

Театр марионеток

В день голосования по поправкам в конституцию Госдума внезапно начала обсуждать идею досрочных своих перевыборов, отмену ограничений по срокам для президента вообще или лично для Владимира Путина и даже возможность ликвидации вовсе поста президента и замену его на главу Госсовета. В спонтанность таких предложений поверить сложно. Особенно после того, как президент прибыл в парламент и выбрал из всех вариантов право лично для себя снова дважды избираться после 2024 года.

Скорее всего, 10 марта в Госдуме мы наблюдали хорошо разыгранный спектакль. Одни актеры, например, депутат, а в прошлом космонавт Валентина Терешкова, а равно и бывший борец Александр Карелин играли заранее выученные роли. Другие - такие, как лидер ЛДПР Владимир Жириновский, который предложил вовсе заменить президентский пост, поставив главой государства председателя Госсовета, импровизировали по ходу пьесы, добавляя абсурда. подробнее ⮞⮞⮞

Любая бессмысленность, чтобы не оставить места никакой осмысленности

Разумеется, абракадабра про сохранение памяти предков в едином боге федерации, это для хайпа и имитации "суверенитета", под которым в России разумеют почему-то почти исключительно глупость и безграмотность. Внесенные сегодня в Думу поправки к поправкам - это более реальное и вещественное. И тут дело обстоит так: поскольку нормы президентского абсолютизма, предусмотренные первой серией поправок, не вызвали практически никакого общественного возмущения и противодействия, то дополнения к ним, появившиеся во вчерашних поправках к поправкам, представляют собой случай чистого монархического угара.

Итак, что еще может теперь президент и не могут все остальные? Президент теперь "обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов, входящих в единую систему публичной власти." В прошлых поправках было, что местное самоуправление самостоятельно, но входит в единую систему публичной власти. Такой был изобретен несуществующий термин. Теперь добавлено, что руководит ею президент. Потому что независимость без руководства - пустой звук, как шепчут нам бог федерации и "сохраняяпамятьпредков". подробнее ⮞⮞⮞

«Квота на таких людей закрыта»

В соцсетях появились сообщения, что сотрудники Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проводившие телефонный опрос по поводу поправок в Конституцию, заканчивали разговоры с респондентами, которые заявляли о нежелании голосовать за введение изменений в основной закон страны. Об этом, в частности, написала социолог Мария Волькенштейн в Facebook.

«Мне позвонили с опросом по голосованию по поправкам в Конституцию. Сначала задали демографические вопросы, потом — знаю ли я о поправках, пойду ли голосовать и как. На ответ „буду голосовать против“ интервьюер сказал „квота на таких людей закрыта, я, к сожалению, не могу больше задавать вам вопросы“. Это был ВЦИОМ», — сообщила Волькенштейн. подробнее ⮞⮞⮞

Говорить максимально много, с тем, чтобы окончательно запутать людей

Большинство граждан уже слышали, что им нужно будет проголосовать за поправки к Конституции. Однако за какие именно и зачем — не понимает почти никто.

Согласно опросу Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ провел его 20 февраля, а опубликовал данные во вторник, 25 февраля) о предстоящем голосовании по вопросу внесения изменений в Конституцию РФ «знает/слышали» 79% респондентов. Соответственно, не знают об этом 21% опрошенных. 

То есть, информированность населения о таком важном событии почти на уровне 80%, что прекрасно и вполне объяснимо. Целый месяц все российские СМИ говорят об этом почти в непрерывном режиме. подробнее ⮞⮞⮞

Власти разработали план по обеспечению явки на голосовании по Конституции

В администрации президента России разработали план по обеспечению явки на голосовании по изменению Конституции, утверждает "МБХ медиа" со ссылкой на документ, который передан в редакцию расследовательским центром "Досье".

Утверждается, что в документе население России поделено на шесть целевых групп: пенсионеры, патриотически настроенные граждане и граждане, лояльные к Путину, малообеспеченные, молодёжь, а также критически относящиеся к власти. К каждой из групп в администрации президента разработали индивидуальный подход для того, чтобы склонить её представителей к участию в голосовании. подробнее ⮞⮞⮞

Кремль требует праздника и высокой явки на голосовании по конституции

Администрация президента Россия на семинаре, посвященном предстоящему голосованию по поправкам в конституцию, потребовала от представителей регионов создать праздничную атмосферу и добиться результата 70 процентов "за" при явке в 60 процентов. Об этом в воскресенье, 16 февраля, сообщает агентство РБК, ссылаясь на участников семинара. Семинар проходил с 13 по 15 февраля в Подмосковье, на него были приглашены вице-губернаторы по внутренней политике из российских регионов.

Главная мысль информационной кампании ко дню голосования – "закрепление наследия президента Владимира Путина на долгие годы, чтобы в будущем ни один президент не мог его расплескать", отметил собеседник, близкий к Кремлю. подробнее ⮞⮞⮞

Поднятая шумиха поставленной задачи не решила - массы не клюют

Как и следовало ожидать, поднятая начальством шумиха вокруг переписки Основного закона поставленной задачи не решила и никакого интереса в народе вызвать не смогла.

Простые люди не склонны вестись на приманку и втягиваться в споры о наделении православия званием госрелигии, о постановке отечественной культуры под охрану органов или о присвоении нашей державе конституционного статуса победительницы в прошлых и будущих войнах. Агитаторы надрываются, несистемные интеллектуалы негодуют, а массы не клюют и все. Это во-первых.

Во-вторых, подтекст происходящего люди понимают четко и видят, что все это задумано ради переоформления власти Владимира Путина, пусть и неясным пока способом. подробнее ⮞⮞⮞

Об арифметических играх: «У нас были выборы, слышите? Ну а что ж вы теперь хотите?»

Не скрою: поражение Касамары, Метельского и еще пары бесстыжих персонажей доставило мне эмоциональное удовольствие. В этом смысле и внутри этого целеполагания (щелкнуть власть по носу) тактику "Умного голосования" можно считать успешной и состоявшейся.

Но изначально - до того, как мы узнали фамилию Касамара - речь-то, напомню, шла о другом: о возвращении в Россию реальной политической конкуренции (хотя бы на низовом уровне).
Власть не допустила этого. Не допустила - самым что ни на есть незатейливым репрессивным путем.

После августовского сеанса этой густой полицейщины, после того, как выяснилось, что поводом для избиения и ареста может стать твое лицо, не понравившееся менту, а основанием для тюремного срока - плакат с цитатой из Конституции РФ, - не может быть никакой другой повестки дня, кроме прекращения политических репрессий, освобождения политических заключенных и отставки виновных в полицейском беспределе. подробнее ⮞⮞⮞

США и Евросоюз не признают «выборы» в оккупированном Крыму

Соединенные Штаты и Европейский Союз не признают состоявшееся в прошедшее воскресенье голосование на выборах в аннексированном Россией Крыму в рамках российского Единого дня голосования.

Посольство США в Киеве в понедельник опубликовало заявления на своей официальной странице в Twitter, в котором говорится: «Мы не признаем результаты так называемых «выборов», проведенных оккупационными властями России. Мы осуждаем незаконные действия России в Крыму и еще раз подтверждаем нашу непоколебимую поддержку суверенитету и территориальной целостности Украины». подробнее ⮞⮞⮞

На главу ЦИК Эллу Памфилову якобы совершено нападение в ее доме

Около 01:30 ночи в полицию поступило сообщение о нападении на хозяйку одного из домов в городском округе Истра Московской области, сообщили в ведомстве. Прибывшие на место оперативники установили, что потерпевшей является председатель ЦИК.

Как указывается в сообщении, злоумышленник в маске через окно проник на террасу дома, неоднократно ударил хозяйку электрошокером, после чего скрылся. Следственные органы возбудили уголовное дело по статье "Разбой".

Источник Интерфакса в правоохранительных органах сообщил, что Памфилова при нападении не получила ударов током: по-видимому, электрошокер не сработал. подробнее ⮞⮞⮞

Право на мирный протест не даровано нам конституцией, право на мирный протест АБСОЛЮТНО

Примерно десять дней назад я начал писать пост про 31 августа. Мысль была в том, что это в известном смысле ключевое событие нынешней кампании оппозиции. И что сам вопрос - состоится ли что-нибудь 31 августа - будет ареной острой борьбы. Потом мне показалось это столь очевидным, что я не стал дописывать и публиковать статус. Потом я уехал, а тем временем повестка резко изменилась.

Десять дней заняли споры об умном голосовании, которые уже из ушей лезут и ничем не могут кончиться. Идея Навального как была, так и остается, простите за некрасивое заимствование, - контровершал, противоречивой. И можно написать еще 50 ярких текстов в ее поддержку и против нее - вы останетесь на том же месте.

В то же время реальная повестка протестного лета изменилась. Она сегодня не очень связана уже с выборами в мосгордуму, она связана с правом выхода на улицу. подробнее ⮞⮞⮞

Каспаров не считает умной идею «умного голосования»

Политик Гарри Каспаров не считает умной идею "умного голосования", которую продвигает Алексей Навальный. Почему? И каковы аргументы сторонников проекта Навального? Дискутируют ведущий "Дождя" Михаил Фишман, политолог Александр Морозов, Гарри Каспаров.

Осенью прошлого года политик Алексей Навальный объявил о создании проекта Умное голосование. Цель проекта – лишить партию Единая Россия голосов на региональных выборах, в том числе, на выборах в Мосгордуму. По словам Навального, чаще всего кандидаты от этой партии получают гораздо меньше 50%, но всё равно побеждают, используя разрозненность политических сил. подробнее ⮞⮞⮞

Член Совета Федерации: «Люди вышли услышать власть и призывают их к диалогу, а вместо диалога - полицейские дубинки»

Член Совета Федерации от Иркутской области и бывший командир ОМОНа Вячеслав Мархаев объяснил, почему он выступил с резкой критикой действий правоохранительных органов при разгоне оппозиционных акций в Москве.

Почему вы решили выступить с таким заявлением?

Мне задавали вопрос, не связано ли это с тем, что я кандидат в мэры [Улан-Удэ]? Конечно, нет. Я 20 лет отработал в органах, 7 из них - командиром ОМОНа. Видя в сетях действия мои коллег… Почему я написал, что действия сотрудников не совсем были правильными в профессиональном отношении? Я зачастую знаю, что власти дают команду, и наши сотрудники просто ее выполняют. Поэтому когда наши коллеги волочат человека с ограниченными возможностями, или женщину бьют кулаками или дубинками - я считаю, что это недопустимо. У нас же есть соответствующая норма применения специальных средств.

Или если бы мы видели хулиганские проявления, применение каких-то предметов со стороны этой группы лиц, но я, по крайней мере, этого не видел. подробнее ⮞⮞⮞

Страницы