Общественно-политический журнал

 

Спецоперация "выборы"

Запад на грани решающего шага в отношении России, дело близится к развязке

Существование путинского режима во многом продлевают нерешительность Запада и страх президента США Дональда Трампа перед главой Кремля. Вместе с тем, сейчас мировое сообщество все ближе к решающему удару по Владимиру Путину, из-за чего ему придется думать о сохранении своей власти, а не о войне с Украиной и других авантюрах.

Об этом рассказал российский политолог и публицист Андрей Пионтковский, который сейчас живет в Вашингтоне.

Как вы думаете, будет ли российская элита пытаться убрать Путина? Возможен ли подобный сценарий в ближайший год?

далее➤

«Власть не говорит с вами вообще. Власть говорит с владельцами и директорами, а не с вами». С вами она лишь позирует

Фрагмент из передачи Эхо Москвы "Особое мнение" с Глебом Павловским:

― С нами политолог Глеб Павловский. Глеб Олегович, мы затронули уже тему президентских выборов. Их результаты оказались для вас удивительными?

― Нет. Ну, что в них удивительного? Но они чрезвычайно интересны для аналитика. Потому что я думаю, что это наиболее политтехнологические выборы из всех, которые были с 91-го года. далее➤

Они боятся шевелиться, спугнув удачу своего скромного «процветания»

Зона выборов

Избирательный участок 2539, куда отрядил меня в роли наблюдателя местный «Голос», оказался ещё специфичнее, чем я думал, отыскав его на карте. Небольшой посёлок на берегах речки Свинки (по дороге к деревне Кишкино) – оказался поселением при зоне тульского ФСИН, о чём я сообразил только в такси, на подъезде к пункту «наблюдения».

Навигатор водителя упрямо тянул нас к воротам зоны, хотя согласно официальному адресу, УИК располагался в здании клуба. И пока я разыскивал место для своего «наблюдения», - с вышек за прибытием "наблюдали" за нами другие "зрители", на общество которых я меньше всего рассчитывал. Проезжая у железных дверей зоны (у ворот и проходных), я с удивлением замечал на них типовые приглашения на «выборы», которыми был залеплен весь город. далее➤

Согласно математическому анализу, на прошедших выборах в России было десять миллионов вбросов

Сергей Шпилькин представил первую оценку числа вбросов бюллетеней во время кремлевских псевдовыборов 18 марта. Получилось почти 10 млн вбросов – 9947 тыс.

Таким образом, число голосов, фактически поданных за В.Путина, составляет не 56,4 млн., а, очевидно, не более 46,5 млн., что тоже не мало, но полностью делает результаты этих "выборов" недействительными, фальшивыми.

Полную информацию с графиками можно посмотреть в аккаунте Facebook Сергея Шпилькина, мы же ограничимся текстовыми выводами: далее➤

Доклад: Ольга Литвиненко обвиняет Путина и его подельников в криминальном захвате власти в РФ

Накануне выборов президента России, 16 марта, в Нью-Йорке состоялась конференция PutinCon ("ПутинКон"), посвященная природе путинского режима. Участники форума обсудили приход Путина к власти, его политику и нынешний режим в России.

На конференции выступили 30 докладчиков, представляющие шесть стран, в том числе Гарри Каспаров, Уильям Браудер, Аркадий Бабченко, Евгений Киселев, Андрей Солдатов, Маша Гессен, Владимир Кара-Мурза. На "ПутинКон" приехала Ольга Литвиненко, бывший депутат петербургского парламента, а ныне – политэмигрант. Литвиненко – дочь одного из "друзей Путина", ректора Горного университета Владимира Литвиненко. далее➤

Реакция Запада на российские выборы очень сдержанная, никто из лидеров не спешит поздравлять Путина

Западные лидеры не торопятся комментировать очередное переизбрание Владимира Путина на пост президента. Обозреватели отмечают приглушенную реакцию в мире на его победу на выборах.

Одним из первых поздравил Путина президент Сербии Александр Вучич, сказав в своем послании, что "экстраординарный талант лидера, четкое видение, сильная воля, как и ваша ответственность и приверженность делу, приведут к успешному разрешению всех тех проблем, с которыми сейчас сталкивается Россия". далее➤

Андерс Ослунд: «Эти выборы не дают Путину никакого мандата. Они – полная фальсификация»

Эксперт «Атлантического совета» в Вашингтоне, экономист Андерс Ослунд подчеркнул, что экономические планы переизбравшегося на новый срок Владимира Путина совершенно неясны: «Когда Путин выступил 1 марта со своим ежегодным посланием, он ничего не сказал об экономике. Он сказал, что будет экономическая стабильность и экономический рост, но очень заметно то, что он не использовал слово «реформы». Мы можем сказать, что не будет никаких экономических реформ. Путин попробует удержать макроэкономическую стабильность, рост будет, как и раньше, 1,5 процента – в лучшем случае». далее➤

Невыученные уроки национальной катастрофы

Карнавальный процесс, проходивший перед нашими глазами последние месяцы и закономерно завершившийся сегодняшней ночью характерной перепалкой между активными участниками бордельного шоу, в очередной раз продемонстрировал дистанцию, отделяющую не только действия, но и интеллектуальные представления и этические нормы нынешней т.н. «либеральной оппозиции» от минимальных стандартов, на которых только и можно создать свободное правовое демократическое общество. Чтобы представить, какой колоссальной деградации подверглась не только вся российская публика, но и ее т.н. «либерально-демократическая» часть, достаточно сопоставить базарную склоку, предложенную сегодня ночью, с выступлениями и действиями, например, А.Сахарова, Ю.Афанасьева, Г.Старовойтовой три десятилетия тому назад. Эта пропасть между демократами вчерашнего дня и «либералами» сегодняшнего выглядит несопоставимо глубже, чем дистанция между отечественными сторонниками авторитаризма в конце 1980-х – начале 1990-х годов и ныне. далее➤

Виктор Шендерович: «Можно подводить первые итоги, не правда ли?»

Итак. Не допустив на выборы единственного реального противника, Кремль дал группе клоунов извалять друг друга в дерьме перед лицом россиян - на фоне президента, не вылезающего с телеэкрана (в том числе и в «день тишины) в образе благородного отца нации.

На фоне этой беспроигрышной ролевой игры, оставалось только дотянуть явку до мало-мальски приличных 60%, что власть и сделала мучительным надрывом сил – и агитация лезла из всех дыр, да и "электоральные султанаты" с массовыми вбросами никто не отменял. далее➤

«По округе песни про весенний ветер и оленью страну»

На двух школах в нескольких метрах одна от другой - петушиного цвета плакаты. Детские пронзительные голоса вопят по округе песни про весенний ветер и оленью страну. Люди тянутся, но очень редко и мало. Мы с собаками гуляли вокруг час. Встретила четыре комплекта избирателей.

Многодетная семья - детишек не меньше шести. Все с каменными лицами, даже младенцы на руках и в коляске. Этих, конечно, прижали пособиями, садами и школами.

Пробежала интеллигентного и сверхактивного вида пара, похожая на диссидентов из советских кино. Они сияли очками и эйфорией на грани деменции. Тут к гадалке не ходи: они выберут Путина извращенным способом, проголосовав за Грудинина и Собчак. Или за Явлинского. Потомкам будут рассказывать, как поборолись с режимом. далее➤

Никакой связи между властью и избирателем в России нет, все зачищено и контролируется Кремлем

Сможет ли Путин стать "вечным вождем", который, если останется у власти до 2024-го, то будет править страной 24 года, уступая лишь Сталину – рассказывает американский историк Юрий Фельштинский.

- Среди нынешних 8 кандидатов на президентских выборах в России есть настоящие, в смысле идейные? Или все они ставленники Кремля и ФСБ?

– Единственный серьезный кандидат – Владимир Путин. И суть не в том, что он действующий президент России. Суть в том, что начиная с 2000 года Путин "вытаптывал" вокруг себя политическую площадку таким образом, что ни один – я подчеркиваю – ни один серьезный политический лидер, появиться и подняться не мог. далее➤

Явка избирателей считается индикатором настроений населения в России

В России в воскресенье, 18 марта, проходят президентские выборы, в ходе которых действующий глава государства Владимир Путин намерен получить подтверждение своих полномочий на четвертый срок. Согласно опросам общественного мнения, проведенным государственными социологическими институтами, 65-летний хозяин Кремля может рассчитывать на поддержку 70 процентов избирателей. Семь его конкурентов, внесенных в избирательные бюллетени, не имеют ни малейшего шанса на победу.

Правом голоса в крупнейшей по площади стране мира обладают 109 миллионов граждан. Первые предварительные результаты голосования станут известны после закрытия избирательных участков в 21 час по московскому времени. Подсчет голосов должен быть завершен к утру понедельника, 19 марта. далее➤

Виктор Шендерович: «ходить – не ходить»

Дайте-ка пофантазирую напоследок на заветную тему «ходить – не ходить». Осторожно, вот прямо уже начинаю фантазировать…

Итак. Вот если бы вдруг кандидаты, представляющие «наш» (нелюдоедский) фланг – Собчак, Титов и Явлинский – объединились и призвали нас прийти 18 марта и проголосовать за единого кандидата, противостоящего войне, убийствам, воровству, имперской лжи… - с тотальным общим контролем на участках, с объявленной готовностью выйти на улицы в случае фальсификации… если бы на горизонте замаячил хотя бы шанс второго тура и перелома политической ситуации в стране, - тогда поход к урне приобрел бы ясный смысл. далее➤

Ради выборов, Путин поручил переписать правила таблицы умножения

Президент России Владимир Путин поручил разработать указ, определяющий поручения по развитию страны на ближайшие 6 лет.

Документ, подготовленный по итогам послания Федеральному собранию и закрепляющий национальные цели до 2024 года, должен включать вхождение России "в число пяти крупнейших экономик мира, в том числе обеспечение темпов экономического роста выше мировых", сообщила в пятницу пресс-служба Кремля.

Национальные цели, согласно указу Путина, должны включать "увеличение народонаселения" и "повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет к 2024 году и до 80 лет к 2030 году", а также "повышение уровня жизни граждан, устойчивый рост их реальных доходов и рост уровня пенсий выше инфляции". далее➤

«Революция хуже Путина»? А как вам ядерная война?

Заканчивается псевдовыборная кампания, в ходе которой я с самого начала поддерживал тактику ее бойкота ("забастовки избирателей"). Главный для меня мотив: я считаю любую дестабилизацию преступного и отвратительного путинского режима благом. Подчинение оппозиции правилам игры, диктуемым стоящими у власти жуликами (без чего участие в организуемых ими псевдовыборах невозможно), стабилизирует систему. Отказ подчиняться этим правилам систему дестабилизирует. Это не всегда так. Но сегодня это именно так. Недаром участвовать в путинском цирке согласились лишь те оппозиционеры, которые известны последовательным отстаиванием позиции "революция хуже Путина". далее➤

Страницы