Общественно-политический журнал

 

Приморские партизаны - наши мальчишки восставшие против произвола и коррупции. Они были первыми

Приморский краевой суд 28 апреля признал участников группы "приморских партизан" виновными в ряде тяжких преступлений и приговорил их к длительным срокам заключения.  Участники группы – жители Кировского района Приморья – признаны виновными в бандитизме, незаконном обороте оружия, разбое, нескольких убийствах, в том числе милиционеров. Лидер "приморских партизан" Александр Ковтун приговорен к пожизненному заключению. Такой же срок получили еще два участника группы – Владимир Илютиков и Алексей Никитин. Еще три человека получили сроки от 8 до 25 лет лишения свободы. Адвокаты подсудимых намерены обжаловать решение суда.

 На скамье подсудимых шесть человек – братья Александр и Вадим Ковтуны, Владимир Илютиков, Алексей Никитин, Роман Савченко и Максим Кириллов. В феврале 2014 года коллегия присяжных признала всех подсудимых виновными по большинству из 225 пунктов обвинения. "Приморских партизан" обвиняют в том, что в первой половине 2010 года они совершили несколько тяжких преступлений, в основном в отношении сотрудников милиции. Следствие называет главными мотивами их действий корысть и безнравственность. Сами подсудимые утверждают, что их агрессия – ответ на беззаконие и милицейский произвол. 28 апреля Приморский краевой суд огласил приговор по делу, рассмотрение которого длилось около полутора лет.

Александр Ковтун был признан виновным в создании вооруженной банды и приговорен к пожизненному заключению в колонии особого режима. Аналогичные сроки получили Владимир Илютиков и Алексей Никитин. На 25 лет колонии осужден Роман Савченко, на 22 года – Максим Кириллов. Вадим Ковтун, с которого были сняты обвинения в участии в группе, приговорен к восьми годам и двум месяцам колонии строгого режима.

 Подсудимые выслушали приговор спокойно, возражений у них не возникало. Владимир Илютиков и Александр Ковтун вели себя даже весело, улыбались, переговаривались. Такой вердикт не стал ни для кого сюрпризом. Алексей Никитин, которого признали виновным практически по всем статьям, не раз говорил о том, что судья куплен и что прокурор вступил в сговор с судом. Никитин высказывал свои претензии коллегии присяжных заседателей. Для Алексея Никитина день приговора был самым большим разочарованием, потому что во время вердикта присяжных он надеялся, что его признают невиновным и освободят из зала суда. Когда этого не произошло, он полагал, что получит буквально несколько лет тюрьмы и, возможно, даже суд его оправдает.

Основная интрига была по поводу Вадима Ковтуна, которого присяжные признали невиновным в участии в банде. Он представил суду ряд положительных характеристик: с места учебы, работы, у него есть маленькая дочка, ранее он не привлекался к уголовной ответственности. С учетом этого суд приговорил Вадима Ковтуна не к 15 годам заключения, как просил прокурор, а "всего лишь" к 8 годам и 2 месяцам.

 Максим Кириллов на приговор отреагировал так: "Наш приговор говорит вообще о положении в обществе. Мы задели коррупционную составляющую у нас в поселке. А коррупция как рана: начинает кровоточить и мешает жить. Реакция органов говорит о том состоянии, в котором они сейчас пребывают".

 Суд частично удовлетворил многомиллионные иски со стороны потерпевших. Было принято решение взыскать с подсудимых почти 10 миллионов рублей в качестве компенсации за гибель близких потерпевших и потерянное имущество.
 Защита подсудимых намерена добиваться отмены приговора, говорит адвокат Александра Ковтуна Елена Мыльникова:

– Сторона защиты считает приговор чрезмерно суровым, мы будем работать над апелляционной жалобой. Ее будет рассматривать Верховный суд в Москве. Сторона защиты полагает, что есть все основания для отмены приговора. Мы говорили о том, что необходимо было внимательнее подходить и к присяжным заседателям, говорили о том, что вердикт противоречив. Свою позицию мы излагали в прениях, ее же мы будем отстаивать при рассмотрении апелляционной жалобы, – пояснила Елена Мыльникова.

 Если приговор останется в силе, то осужденные к пожизненному лишению свободы Ковтун, Илютиков и Никитин получат право добиваться условно-досрочного освобождения только после того, как проведут в заключении 25 лет.

Дело "приморских партизан" имело в России широкий общественный резонанс, особенно в первые месяцы после заключения фигурантов под стражу. В интернете открывались сайты в их поддержку, молодых людей называли "приморскими робин гудами". Однако в день вынесения приговора поддержки у обвиняемых было не много. Лишь только одна женщина, не из числа родственников, приехала поддержать подсудимых. Она стояла у здания суда с плакатами, в которых просила прощения у "приморских партизан". Ее пустили и непосредственно в зал суда, отобрав плакаты. Уже после суда она попросила у подсудимых прощения и сказала, что если бы не российское общество, то они могли бы достигнуть многого. Молодые люди выглядели интеллигентно и хорошо говорили. Родственники подсудимых тяжело воспринимали приговор, многие из них плакали.

 О феномене "приморских партизан", названных так из-за того, что участники группы скрывались в лесу, о том, почему люди им сочувствовали, рассуждает директор аналитического центра Юрия Левады социолог Лев Гудков:

– Одобрение и сочувствие "партизанам" высказывали всего 25%. Большая часть (52%) все-таки их осуждала. Страх они вызывали у 11%. Респонденты объясняли все события тем, что эти люди были доведены до крайности произволом и беспределом милиции. Сравнительно небольшая часть опрошенных считала, что это группа "народных мстителей, сознательно выступивших против коррумпированной власти. 37% говорили, что это преступники и бандиты. Вне зависимости от объяснения, основная масса все-таки рассматривала их действия как показатель крайне негативного отношения к милиции, квалифицировала их нападения, как реакцию против дискредитировавшей себя и коррумпированной милиции в стране. Отношение к "партизанам" отчасти зависит от степени информированности людей. Среди молодых и образованных людей сочувствие им выражает гораздо больше населения, чем среди пожилых и менее образованных. Большинство людей рассматривало это как кризис всей системы правоохранительных органов и не знало, кого бояться больше: то ли таких народных мстителей, то ли самой милиции. Конечно, самосуд в глазах общественного мнения – это свидетельство разложения системы.

 Лев Гудков добавил, что на сегодняшний день большинство людей уже не следят за делом "приморских партизан" и вряд ли как-либо отреагируют на вынесенный приговор.

"Приморских партизаны" были задержаны в июне 2010 года. Шестеро участников группировки были заблокированы в квартире в Уссурийске. Четверо из них сдались, двое – Андрей Сухорада и Александр Сладких – застрелились. еще два участника группы были задержаны позднее.

Часть общества ими гордится, часть осуждает. Приморские партизаны не смогли смириться с произволом,  они восстали. Возможно их протест был спонтанным и отчаянным, который выглядит не зрелым для части обывателей, но сколько же зрелых обывателей смирились с утратой своей чести и достоинства, уйдя из жизни по старости и на коленях. Эти мальчишки не выдержали и взорвались.

«Вся ваша империя стоит на алкоголизме, лжи и трусости», – последнее обращение «приморских партизан»

Комментарии

paninvtpi (не проверено) on 29 апреля, 2014 - 13:34

Помнится, в школе мне внушали, что против неправой власти терроризм вполне оправдан. И в пример ставили Александра Ульянова.

Я не приемлю террор. Но, полагаю, что с неправой властью бороться легитимными методами и способами невозможно...

vik on 29 апреля, 2014 - 14:29

В данном случае, в применении к приморским партизанам, определение "террор" не уместно. Они не террористы. Террор, это форма запугивания, путем физических действий. Приморские партизаны никого не запугивали, это их запугивали, а они восстали. Восстали против произвола, беззакония, коррупции и ... террора в отношении их самих и их близких. Они неоднократно заявляли о действиях их местечковых властей и милиции, указывали на факты беззакония, наркоторговли и откровенного бандитизма правоохранительных органов. Они не были услышаны, потому что их не хотели слышать. Суд в отношении их произошел, но не было более широкого следствия по их проблеме, не было следствия и задержаний тех, кто этот конфликт вызвал, а мальчишек поднял на вооруженный протест.

Они не террористы. Они восставшие против мафиозной власти. Они объявили мафии войну. Эта война была очень короткой, потому что власть была испугана и бросила против них тысячи бойцов. Армию против маленькой группы восставших ребят. А могло ведь оказаться совсем иначе, если бы против государственного произвола поднялись не они одни и таких бы групп оказалась не одна, а хотя бы пять-десять. Если бы случилось так, то мы бы сейчас жили в иной стране, а у правителей и мысли бы не было нападать на Украину.

Власть делает с нами то, что мы ей позволяем. Она использует нашу гражданскую трусость, которую мы маскируем гуманностью.