Общественно-политический журнал

 

США рассматривают передачу Украине ракет ATACMS

США, ранее отказывавшиеся передавать Украине оперативно-тактические ракеты ATACMS, теперь допускают такие поставки, пишет газета Wall Street Journal со ссылкой на источник.

По данным издания, это связано с прогрессом в приобретении Пентагоном системы нового поколения, получившей название Precision Strike Missile.

В прошлом году США отправили Киеву небольшое количество ракет дальностью до 160 км, благодаря чему ВСУ смогли нанести удары по оборудованию российских войск на аэродромах в оккупированных Бердянске и Луганске.

Тогда газета New York Times писала, что против поставок ракет большей дальности (до 300 км) выступал министр обороны Ллойд Остин. Он указывал, что у США есть только ограниченный запас таких ракет, а поставки их Киеву могут привести к снижению обороноспособности.

Приобретение же системы Precision Strike Missile устранит это препятствие для поставок ракет Киеву, хотя американские официальные лица пока не подтверждали, что решение принято, указывает WSJ.

В Германии спорят о TAURUS

Будь на то воля канцлера Олафа Шольца, тема (не)поставок немецких крылатых ракет TAURUS Украине была бы давно закрыта. Однако едва ли не каждый день эта тема вновь оказывается в центре политической дискуссии в Германии. Так было и в среду, 13 марта, когда на повестке дня пленарного заседания бундестага - впервые в этом году - были ответы главы правительства на вопросы депутатов.

Обсуждение отказа канцлера удовлетворить просьбу Киева о таких ракетах хоть и проходило в форме вопросов и ответов, но по сути дела вылилось в острую полемику между ним и представителями консервативной оппозиции, которая не считает убедительными аргументы Шольца.

Понимая, что от темы ракет все равно не уйти, канцлер решил упредить оппонентов и поднял ее уже в своем коротком вступительном заявлении. Напомнив о том вкладе (втором по размерам после США), который Германия вносит в общий объем западной военной помощи Украине, Шольц, по его собственному выражению, решил "взять быка за рога".

"С моей точки зрения, при всех решениях (касающихся поставок Киеву различных вооружений. - Ред.) абсолютно необходимо тщательно взвешивать каждое из них. Благоразумие не следует считать слабостью, благоразумие - это то, на что имеют право граждане нашей страны, - заявил он. - И для меня исключены поставки (Украине. - Ред.) таких дальнобойных вооружений, разумное применение которых было бы связано с участием немецких солдат, пусть и находящихся за пределами Украины. Это граница, которую я, как канцлер, переходить не хочу, поэтому я и принял такое решение… Я считаю необходимым при поставках вооружений строго соблюдать неучастие немецких военнослужащих".

Тем самым Олаф Шольц в сжатой форме повторил примерно те же аргументы, которые он озвучил в конце февраля.

Но как тогда, так и сейчас мотивировка канцлера не удовлетворила сторонников передачи Украине дальнобойных крылатых ракет TAURUS. Замглавы фракции ХДС/ХСС Йоханн Вадефуль изложил свои возражения в виде вопроса канцлеру.

Он попросил Шольца уточнить, что именно стало причиной его отказа поставлять такие ракеты Киеву: "Это необходимое, по вашему мнению, участие немецких солдат на территории Украины, что опровергают офицеры люфтваффе? (в подслушанной онлайн-конференции. - Ред.) Или это ваша вторая версия, согласно которой вы опасаетесь утратить контроль за применением этого оружия? Или еще более далекоидущий аргумент - что немецкие солдаты, как вы только что заявили, не могут помогать Украине, даже находясь за ее пределами, то есть в Германии? Ведь это ставит под вопрос вообще обучение в Германии украинских военнослужащих"...

"Я, как канцлер, несу ответственность за то, чтобы предотвратить участие Германии в этой войне, - стоял на своем Олаф Шольц. - Речь идет о дальнобойном оружии, достигающем цели на расстоянии до 500 километров, это оружие, которое я считаю безответственным предоставлять в распоряжение и применять без участия немецких солдат". Он подчеркнул, что неважно, происходит ли это в Украине - или планирование и программирование целей осуществляется в Германии. И к обучению украинских военнослужащих обращению с немецкими системами вооружений это, по его словам, никакого отношения не имеет.

Еще один упрек, прозвучавший в дополнительном вопросе Йоханна Вадефуля, заключается в отсутствующем, с его точки зрения, доверии канцлера к украинцам, что они, дескать, в нарушение договоренностей начнут бить немецкими крылатыми ракетами по объектам на коренной территории России.

По существу Олаф Шольц не ответил на этот упрек, сказал лишь, что в вопросах войны и мира ответственным политикам недопустимо оценивать ситуацию категориями, относящимися к сфере психологии. Речь идет не о том, доверяем ли мы украинцам или нет, заявил он, а о том, чтобы гарантировать безопасность Германии.

Следующий раунд полемики на тему ракет TAURUS открыл внешнеполитический эксперт фракции консерваторов Норберт Рёттген. Он процитировал самого канцлера, заявившего на встрече в DPA, что англичане и французы участвуют в программировании целей для поставляемых Украине ракет Storm Shadow, но Германия этого делать не может.

"Встает вопрос: считаете ли вы, что Франция и Великобритания в результате поставок своих крылатых ракет стали участниками войны? - спросил Рёттген канцлера. - А если вы отрицательно ответите на этот вопрос, встает другой: почему в таком случае вы видите угрозу для Германии стать участником войны, если мы будем поступать так же, как Франция и Великобритания"?

Ответ канцлера свелся к тому, что в отличие от Франции и Великобритании участие немецких солдат предполагает наличие мандата бундестага. "Это очень дальнобойное оружие, - заявил Шольц, - и с учетом того, насколько важно не утратить контроль за выбором целей, его применение недопустимо без участия немецких солдат".

К аргументу Шольца о непременном участии немецких солдат в применении этих ракет вернулся Йенс Леман из фракции ХДС/ХСС. Ни в Испании, ни в Южной Корее, имеющим на вооружении TAURUS, не присутствуют солдаты бундесвера, отметил он, значит и Украина может обойтись без них.

На что способны крылатые ракеты TAURUS и чем они опасны

TAURUS - германо-шведская разработка, в отличие от британских Storm Shadow и французских Scalp. При этом у TAURUS, по оценкам военных экспертов, есть некоторое преимущество. Дело в особенностях устройства боеголовки, в связи с чем Фабиан Хоффман из университета Осло в интервью американскому Newsweek назвал TAURUS "более эффективным оружием" для разрушения мостов.

"У ракеты фактически две боеголовки - первая взрывается, устраняя мощную помеху на пути, например, дорожное полотно на мосту, активируя вторую боеголовку, которая наносит точный основной удар, например, уже по опоре моста", - объяснил в интервью немецкому телеканалу ZDF принцип действия ракеты TAURUSаналитик из военной академии Швейцарской высшей технической школы Цюриха Маркус Койп.

В остальном отличий от тех же ракет Storm Shadow мало: немецкая крылата ракета тоже умеет летать низко, на высоте до 50 метров, и тем самым избегать обнаружения со стороны радаров ПВО противника. У нее тоже есть комплексная система наведения и сопоставимая скорость - чуть ниже скорости звука.

Сделать так, чтобы TAURUS оказались на вооружении ВСУ - это вопрос пары месяцев, заверяют в промышленных кругах. Для этого достаточно адаптировать платформы на самолетах, которые используются армией Украины, под запуски этих ракет. Промышленники готовы выполнить заказ, "как только правительство ФРГ примет решение о поставках", заявил представитель производителя TAURUS, европейского предприятия MBDA, имеющего производственные площадки в том числе в ФРГ, Италии и Франции. Таких ракет на вооружении бундесвера, по официальной статистике, 600 штук. Количество готовых к применению ракет называется в диапазоне от 150 до 300 штук, остальные проходят регулярный контроль.

Главным техническим аргументом против поставок TAURUS на нужды ВСУ считалась до сих пор дальность этих крылатых ракет. В отличие от Storm Shadow и Scalp, чья дальность в экспортном варианте (не для стран НАТО) ограничена 250-270 километрами, TAURUS способен поражать цели в радиусе 500 километров и, вероятно, даже больше, что теоретически дало бы ВСУ возможность наносить удары этими ракетами в глубину российской территории. Западные страны до сих пор избегают поставок вооружений, с помощью которых Украина могла бы наносить удары по российской территории или требуют соответствующих заверений от Киева в том, что западное оружие не будет применяться против целей на территории РФ.

Неназванные источники в промышленности дали понять, что ограничить дальность действия ракеты TAURUS вполне возможно, как пишет немецкое издание Wirtschaftswoche. Тем самым можно было бы снять опасения Берлина, не желающего провоцировать Кремль. Скептики в Германии предупреждают, что электронное ограничение дальности действия таких ракет было бы "наивным решением", потому что специалистам в Украине не составит труда обойти ограничения в случае необходимости. Сторонники поставок, в свою очередь, напоминают, что Украина, насколько известно, на протяжении уже полутора лет войны соблюдала договоренности в отношении применения западных вооружений и наносила удары по российской территории с помощью украинских дронов и других типов вооружения.