Общественно-политический журнал

 

Путин лжет даже когда спит? Навальный назвал ложью слова Путина о якобы помощи в вывозе на лечение в ФРГ

Алексей Навальный опроверг слова президента РФ Владимира Путина о личном содействии в деле его вывоза в ФРГ на лечение, назвав их стопроцентной ложью. В заявлении, выложенном в Instagram в пятницу, 23 марта, Навальный подчеркнул, что у него нет ограничений на выезд из России, поэтому для его отправки на лечение в Германию личная санкция Путина была не нужна.

"Про "ограничения на выезд" вообще смешно. 100% ложь. У меня есть загранпаспорт. Я выиграл Европейский суд по этому поводу. По сфабрикованному делу об "оскорблении ветерана" у меня пытались взять подписку о невыезде, но статья не предусматривает ограничения свободы. Подписку я давать отказался и, как вы знаете, свободно поехал в Новосибирск и Томск. Никто меня не ограничивал", - написал оппозиционер.

Накануне Владимир Путин заявил, что он лично попросил Генпрокуратуру не препятствовать вывозу Навального в Германию, несмотря на наличие у того ограничений на выезд из-за судебного следствия и уголовного дела.

"Путин - заказчик покушения"

По словам Алексея Навального, сказанное еще раз убеждает его, что именно Путин является заказчиком покушения на него. "Он запретил меня вывозить, чтобы скрыть следы химоружия. От него, а не от врачей, возникла "нетранспортабельность". Два месяца прошло, а до сих пор даже уголовного дела нет - это тоже личный приказ Путина. Как и любой преступник, он просто заметает следы", - написал оппозиционер.

В августе пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин не участвовал в каких-либо переговорах, касающихся перевозки Алексея Навального на лечение из Омска в Берлин. 22 октября Путин сообщил, что лично просил Генпрокуратуру выпустить Навального за границу. После этого Песков уточнил, что Путин решал с Генпрокуратурой вопрос о праве Навального на выезд за рубеж, но разрешение на отправку пациента в Берлин давали врачи.

22 октября, выступая на Валдайской тусовке, Путин сказал, что у Навального были ограничения на выезд из страны, и именно поэтому он, по его словам, подключил к этому процессу прокуратуру: "Проверить возможность выезда его за границу для лечения, имея в виду, что могли бы ведь не выпускать, потому что у него были ограничения, связанные с судебным следствием и уголовным делом".

Конечно же, Путин не помогал. Вероятно "помощью" он называет то, что снял через два дня ранее наложенный им же незаконный запрет на вывоз-выезд Навального, посчитав, что необходимые сроки для заметания следов выдержаны. Видимо, в этом его авторитетно заверили специалисты, специально прилетавшие для этого в Омск из Москвы.

Осознав, что попался, Путин буквально истерит, что немцы не дают ему биоматерилы Навального. "Дайте нам биологический материал! Ну, ничего же не дают!". Но не биоматериал его интересует - биоматериала в Омске в избытке, в объемах гораздо больших, чем у немцев. Путина интересует технология анализа в немецких лабораториях, то есть, он очень хочет знать как именно он прокололся. Видимо, "Новичок" предполагался как стратегическое оружие внушающее страх. На это было брошено много времени и средств, а в итоге получился громкий скандальный крах.

Отравление Навального

Алексей Навальный был отравлен 20 августа, он потерял сознание на борту самолета, летевшего из Томска в Москву. После экстренной посадки в Омске оппозиционера госпитализировали, а через два дня доставили для лечения в Берлин. Политик находился в искусственной коме 19 суток.

Эксперты спецлаборатории бундесвера, проведя по просьбе берлинской клиники "Шарите" токсикологический анализ проб, взятых у Навального, обнаружили в них следы нервно-паралитического вещества группы "Новичок". Позднее к аналогичным выводам независимо друг от друга пришли лаборатории в Швеции и Франции, а также эксперты  Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Москва отрицает все обвинения в причастности к покушению на оппозиционера.

Комментарии

lbla09 on 24 октября, 2020 - 09:12

Ограничения на выезд у Навального за пределы РФ скорей всего есть, но они никак не связаны с уголовными делами. По информации с сайта ФССП России у Навального есть не оплаченный долг в пользу физических и юридических лиц на общую сумму 28 924 117.11 рублей. Данный долг образовался по решению Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2020 года. Обычно в таких ситуациях судебные приставы запрещают выезд должникам за границу с гораздо меньшими суммами долга.

Пётр on 24 октября, 2020 - 12:48

Да, это возможно. Но только в том случае, если долг распространяется на физическое (именно на гражданина Навального), а не юридическое лицо (ФБК). В данном же случае вы упоминаете решение Арбитражного суда, который рассматривает вопросы между юридическими лицами.

lbla09 on 24 октября, 2020 - 14:32

В том-то и дело, что этот долг на сайте ФССП указан, как имеющийся у физического лица, т.е. у Навального, а не ФБК. Помимо этого долга, там указан еще исполнительский сбор около 2-х млн. руб. и тоже как у физ.лица. То что арбитражные суды рассматривают споры между юридическими лицами мне известно, но несмотря на это указанный долг почему-то "висит" у Навального.

Пётр on 24 октября, 2020 - 15:40

13 ноября 2018 года с Алексея Навального были сняты ограничения на выезд из России. Об этом сообщала федеральная служба судебных приставов.

Были ли у Навального какие либо новые задолженности после этого?

В апреле 2019 года фирма «Московский школьник» подала иск о недостоверной информации к ФБК, Алексею Навальному, Любови Соболь и бывшей сотруднице компании. В конце октября 2019 года Арбитражный суд Москвы взыскал 88 млн руб. с ответчиков в пользу «Московского школьника» (по 29,2 млн руб. с ФБК, Навального и Соболь и 1 руб. с экс-сотрудницы).

В то же время Мещанский районный суд Москвы обязал комбинат питания «Конкорд» Евгения Пригожина и компанию ВИТО-1 (ее СМИ связывают с бизнесменом, но «Конкорд» это тоже отрицает) выплатить компенсации родителям отравившихся детей. Кроме того, в апреле прошлого года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск столичной школы №760 к комбинату питания «Московский школьник» на примерно 1,5 млн руб. за нарушения договора по обеспечению учреждения питанием.

Были ли ограничения у Навального на выезд из России, в связи с этим решением? Возможно, но далеко не факт. Наличие задолженности не включает автоматически запрет на выезд из России.

В заявлении Путина обращает на себя внимание тот факт, что он, якобы не зная имени Навального, осведомлен о возможных ограничениях на его выезд. Какая трогательная забота!

В публикации znak.com от 19 октября 2020 рассматривается какие иски ждут Алексея Навального в России.

Ну, а то, что Путин врет на одном факте трижды - общеизвестно.

lbla09 on 24 октября, 2020 - 20:18

Спасибо за исчерпывающую информацию по искам к ФБК и к Алексею Навальному.

Пётр on 24 октября, 2020 - 22:16

Вы бы лучше обратили внимание на несопоставимость суммы исков к тем, кто поставлял некачественное питание (и это установлено судом) и компенсацией виновным от тех, кто это вскрыл эти факты - вот предмет внимания и явной коррупции.

И самое главное, обратите внимание, что Арбитражный суд рассматривал иск к ФБК и Навальному после уже вынесенных решений судов о фактах некачественного питания. Фактически, Арбитражный суд пошел "против шерсти" и против правовой логики.

Но для России такое уже давно не удивительно.