Общественно-политический журнал

 

Впервые на азербайджано-армянской границе идут боевые действия не на спорной территории, а на линии которая никем не оспаривается

Впервые не в спорном регионе Нагорный Карабах, а именно на азербайджано-армянской границе, линия которой в теории никем не оспаривается, идут боевые действия. В общей сложности, как сообщается, погибли уже не менее двух десятков человек. Стороны конфликта обвиняют в агрессии друг друга. Что заставляет жителей соседних государств проливать кровь там, где у них даже нет территориальных споров?

Бои между азербайджанскими и армянскими войсками начались 12 июля, и не похоже, что обострение ситуации быстро пройдет. Последние 26 лет между странами сохранялась конфронтация, которую сейчас модно называть гибридной войной. Формально воевали самопровозглашенная Нагорно-Карабахская Республика (ее не признало ни одно государство-член ООН, даже Армения) и Азербайджан.

Ни для кого не было секретом, что со стороны Карабаха могла действовать и армянская регулярная армия, а вовсе не местные вооруженные подразделения. Но де-юре Баку и Ереван в боевые действия не вступали. И вот теперь полноценный двусторонний конфликт без гибридов и прокси-игроков. Как если бы российские и украинские пограничники, после Крыма и Донбасса, сейчас внезапно начали бои на границе Харьковской и Белгородской областей.

Внешним наблюдателям разница практически не бросается в глаза - идут бои в Карабахе или на границе Азербайджана и Армении. Ведь азербайджанцы уже много лет воюют с армянами, и наоборот. Но участвующие в процессе "мирного урегулирования", точнее, поддержания статус-кво страны вроде Франции, России или США, конечно, понимают, что конфликт вышел на новый уровень. Поэтому не только они опасаются эскалации, но и, например, страны Центральной Азии, которых к происходящему вообще не имеют отношения. Возможно, причина в том, что этот конфликт может оказаться вовсе не единственным, который "разморозится" в ближайшее время.

Обостряет противоречия СOVID-19. Конечно, коронавирус не поселяется в мозгу политиков и военных, заставляя их убивать. Просто власти многих стран, тяжело проходящих вызванный пандемией кризис, стран, где нет влиятельного среднего класса, который помогает сохранить стабильность в государстве в период сильных социальных и экономических катаклизмов, склонны переключать внимание стремительно нищающего населения на внешние конфликты. Цель проста и понятна: если не "маленькая победоносная война", то просто попытка отвлечь граждан от их насущных проблем. Страх перед войной обычно сильнее опасений обнищания и помогает отдельным политикам сохранить власть.

Сложнее всего в этой ситуации приходится неэффективным "петрономикам". Нефть подешевела, и это надолго. А их экономики не диверсифицированы и полностью зависят от цен на энергоносители. У того же Азербайджана даже сильнее, чем, скажем, у России. Впрочем, речь не только про Азербайджан. Существуют противоречия и в Центральной Азии, например, между Узбекистаном и Кыргызстаном, где, понимая серьезность ситуации, на локальный бытовой конфликт сразу же последовала реакция на высоком уровне с целью разрядить обстановку.

Везде, где в результате коронакризиса падает уровень жизни, можно опасаться возникновения подобных проблем. Например, в Молдавии и Приднестровье. Можно предположить, что и резкие заявления российского президента Владимира Путина о территориальных "подарках", которые Россия в прошлом сделала бывшим братским союзным республикам, имеют ту же природу.

Конфликты нового типа

И, разумеется, постсоветским пространством это поле потенциальных новых конфликтов далеко не ограничится. Ливия, Сирия, Судан, Йемен - войны там и не прекращались. Кроме того, многие африканские и латиноамериканские страны имеют территориальные претензии к соседям, падение уровня жизни в них также способно подтолкнуть к кровопролитию. А есть ведь еще Юго-Восточная Азия.

Игра в поиски виновного в состоянии дел в мировой политике и экономике может оказаться долгой и увлекательной. Вместо того чтобы брать ответственность на себя, весьма вероятно, элиты многих стран попытаются канализировать недовольство своих граждан на соседей.

И это, как в нынешней ситуации с Арменией и Азербайджаном, могут быть конфликты совершенно нового уровня - прямые, без гибридных ухищрений. Вот и в других регионах мира, где, чего греха таить, многие страны негласно поддерживают террористов или сепаратистов в соседних государствах, придется отказываться от таких условно сдержанных методов. Ведь гибридная война не способна отвлечь населения от падения уровня жизни, тут нужно что-то более зримое. Так что COVID-19 может привести нас в мир "новой искренности" - с автоматом наперевес и беспилотников над головой.

Иван Преображенский

Новое обострение армяно-азербайджанского конфликта началось 12 июля, когда Ереван и Баку обвинили друг друга в нарушении режима прекращения огня на участке совместной границы, который находится севернее спорного региона Нагорный Карабах. По версии Минобороны Азербайджана, вооруженные силы Армении на участке Товузского района азербайджано-армянской границы подвергли азербайджанские позиции артиллерийскому обстрелу. Армянское оборонное ведомство сообщило, что военнослужащие Азербайджана попытались нарушить границу на автомобиле УАЗ и захватить опорный пункт под прикрытием артиллерийского огня.

В начале 1990-х годов в результате конфликта с Арменией и армянским населением Нагорного Карабаха Азербайджан утратил контроль над этой территорией. Режим прекращения огня между Арменией и самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республикой с одной стороны и Азербайджаном с другой стороны, был установлен в мае 1994 года.

В настоящее время переговорный процесс, направленный на поиск путей мирного урегулирования конфликта, идет при посредничестве Минской группы ОБСЕ, созданной в 1992 году. В нее входят Азербайджан, Армения, Беларусь, Германия, Италия, Швеция, Финляндия и Турция. Сопредседателями группы являются Россия, Франция и США. При этом Азербайджан не считает самопровозглашенную Нагорно-Карабахскую Республику стороной конфликта и отказывается вести с ней переговоры.