Общественно-политический журнал

 

В стране бардак - в Кремле дурак

Проигравший шахматную партию сгребает фигуры и бросает их в лицо оппоненту.

Попавшийся на вранье начинает хамить.

Попавшийся на воровстве закатывает истерику и берется за нож.

Ничего личного — технология. Инстинкт самосохранения.

Поставьте себя на их место — проворовавшихся, изолгавшихся, все проигравших, — и вы поймете, что эскалация войны почти неизбежна.

Украина тут ни при чем. Ни при чем тут «Новороссия», враги-американцы, "растленная европа" и наша загадочная духовность — все это просто попытка отвлечь большой народный коллектив патриотического танца от цифр на табло обменника.

Еще вчера этот многомиллионный коллектив водил хороводы, гордился зелеными крымскими человечками и радовал ВЦИОМ туркменской поддержкой всего сущего. Сегодня он начинает помаленьку чесать репу и с тревогой поглядывать на окошко выдачи зарплаты.

Если людей срочно не отвлечь, будет бо-бо.

Это ж вам не снулые белоленточники, тут креативными плакатиками не обойдется, и наверху это понимают. И уж на что-что, а на оцепление ОМОНа толщиной в китайскую стену деньги у них есть.

Но если пойдет вразнос по-настоящему, не поможет и ОМОН…

Когда все пошло вразнос на прошлом витке (четверть века назад), у страны была альтернатива, воплотившаяся в Съезде народных депутатов, гласности, Гайдаре… Была энергия перемен внутри и понимание неизбежности этих перемен наверху. Был мир снаружи, с надеждой смотревший за тем, как монстр приобретает человеческие черты…

Сегодня наверху просто допиливают оставшееся, выигрывая время валютными интервенциями из запаса, накопленного в жирные нефтяные годы. Но ложечка уже ощутимо скребет по дну.

Что же делать?

На прошлом витке можно было пойти за деньгами в Парижский клуб, но олимпийские кольца сжали Путину голову так, что он разорвал отношения с миром. Сегодня можно только отдаться Китаю, но Китаю при таком раскладе мы скоро достанемся бесплатно, а в Поднебесной никуда не спешат.

Год, начинавшийся массовой идиотской эйфорией, заканчивается так, как заканчивается всякая эйфория — жесткой встречей с реальностью. Рубль уже не скользит, а летит вниз, Украина потеряна на десятилетия и войска НАТО встают не в Польше, а прямо по периметру.

Это — полное фиаско Путина, очевидное всем, кроме кремлевских политологов.

Из этой точки есть два пути. Первый — европейский — отставка и покаяние, но в нашем психиатрическом случае это не рассматривается даже теоретически. Загнанный в угол, ощерившийся наружу, Путин бросается в новую авантюру, повышая ставки. Последние деньги брошены на мобилизацию «военки»; в дело пошел последний внешнеполитический ресурс — ядерный шантаж…

Весь этот ошеломляющий год я задавал себе один и тот же вопрос (и мне кажется, сейчас это главный вопрос для мира): он блефует или сошел с ума по-настоящему?

Долгое время мне казалось, что он блефует.

Сегодня я уже не убежден в чистоте этого ответа.

Конечно, он еще мечтает пройти между струйками, но кажется, уже понял, что это не проканает. Пятнадцать лет абсолютной власти развратили его не только нравственно, но и интеллектуально. Он так и не научился пользоваться интернетом, предпочитая папочки, которые кладут ему на стол специально обученные люди. Эти папочки и формируют содержание до боли знакомой нам головы. Он давно видит реальность через свой, очень особенный хрусталик…

Он действительно может не понимать, на какую смертельную грань поставил страну. Там, в собственном мозгу, он вполне может договориться с самим собой о патриотической благости своих безумных действий. Преодоление когнитивного диссонанса, знаете ли.

И только во внезапную минуту просветления, наверное, приходит ненадолго понимание полного своего одиночества, ужаса и безвыходности. И Каддафи с Милошевичем приходят поговорить по душам.

Поставьте себя на место Путина, сделайте усилие, взгляните на мир его глазами — и вы поймете, что очередная война почти неизбежна. На нее, матушку, можно будет все списать все — и авось как-нибудь продержаться в Кремле до смерти.

Виктор Шендерович

Комментарии

gedaliy (не проверено) on 3 ноября, 2014 - 02:17

Чего только не делает Путин, чтобы его пригласили за стол переговоров с Обамой. Ведь остановить войну в Украине для него не проблема. Прекратить снабжение и бандиты сбегут.

Знает это и Запад с США. Но игнорирует его намекам, продолжают оказывать на Путина «давление», что возмущает Путина, так как он знает, что не должны демократии допускать такое количество смертей, которое зависит от него. Почему так поступает Запад и США?

Неужели политики забыли урок преподанный Гитлером в 1938г? Захватив Чехословакию он возомнил себя гением и уверовал в свою исключительность. Это стоило миллионы жизней.

Урок Путину быстрее всего может преподать.. Украина и ….русские солдаты.

antik on 3 ноября, 2014 - 03:05

Автором поговорочки, как это назвал Путин (видео из Милана), является Игорь Губерман. Привожу полный текст:

 

Глава 9

Давно пора, ебёна мать,
 умом Россию понимать!

Я государство вижу статуей:
мужчина в бронзе, полный властности,
под фиговым листочком спрятан
огромный орган безопасности.

Растет лосось в саду на грядке,
потек вином заглохший пруд;
в российской жизни все в порядке;
два педераста дочку ждут.

На наш барак пошли столбы
свободы, равенства и братства;
все, что сработали рабы,
всегда работает на рабство.

Не тиражируй, друг мой, слухов,
компрометирующих власть;
ведь у недремлющего уха
внизу не хер висит, а пасть.

Открыв сомкнуты негой взоры,
Россия вышла в неглиже
навстречу утренней Авроры,
готовой к выстрелу уже.

День Конституции напомнил мне
усопшей бабушки портрет:
портрет висит в парадной комнате,
а бабушки давно уж нет.

Россия — странный садовод
и всю планету поражает,
верша свой цикл наоборот:
сперва растит, потом сажает.

Всю жизнь философ похотливо
стремился истине вдогон;
штаны марксизма снять не в силах —
чего хотел от бабы он?

Смешно, когда толкует эрудит
о тяге нашей к дружбе и доверию;
всегда в России кто-нибудь сидит:
одни — за дух, другие — за материю.

Плодит начальников держава,
не оставляя чистых мест;
где раньше лошадь вольно ржала,
теперь начальник водку ест.

Ошалев от передряг,
спотыкаясь, как калеки,
мы вернули бы варяг,
но они сбежали в греки.

Моей бы ангельской державушке —
два чистых ангельских крыла;
но если был бы хуй у бабушки,
она бы дедушкой была.

Российская лихая птица-тройка
со всех концов земли сейчас видна,
и кони бьют копытами так бойко,
что кажется, что движется она.

Моя империя опаслива:
при всей своей державной поступи
она привлечь была бы счастлива
к доносной службе наши простыни.

zorba (не проверено) on 3 ноября, 2014 - 08:31

"была альтернатива, воплотившаяся в ... Гайдаре… "

когда же до этих либерастов дойдёт, сто слюнявый был едва ли не основой чекистского плана по конвертации власти во власть+бабло. у гайдара на всём его сальном тельце места нет без клейма - КГБ

Юрий Кузнецов (не проверено) on 3 ноября, 2014 - 09:15

Путин не ошибается. Ошибаются Шендеровичи. Путин идёт проторенной, проверенной надежной российской круговой дорогой. Шендерович мыслит примитивно - тупой линейной логикой - "если деньги кончатся - будет плохо". А у России логика парадоксальная, это антисистема, в которой всё наоборот: что хорошо - плохо, а что плохо - хорошо! В том числе и кризис, в который система-антисистема инстинктивно себя загоняет, а Путин, будучи "бургомистром", посталенным этим "драконом", просто ей обеспечивает зеленую улицу.
У нас сейчас, как и в Германии и СССР 30-х годов прошлого века, все ветви власти, политики, бизнеса, хозяйства, все органы СМИ, церкви, искусства, науки, спорта слились в единую систему-иерархию-пирамиду.  Дальнейшая логика «пирамиды» — провокация кризиса (пирамида неадекватна мирной экономике, она есть милитаристская форма управления, точнее, командования), чтобы народ, запуганный голодом, кинулся в ножки к спасителю нации и дал ему карт-бланш на мобилизационную экономику и плановые репрессии, которые дадут средства для модернизации и дешевую рабсилу. Потом «успехи первых пятилеток» (автобаны, электростанции или еще что-нибудь глобальное) — пирамида-то адекватна мобилизационной экономике, для того ее и устроила...

И где будут фрустрированные Шендеровичи, когда "успехи" попрутк как из рога изобилия?

Владимир Баландин on 3 ноября, 2014 - 16:16

Виктор Шендерович ни разу не давал повода называть его дураком, а вот сказать так, как сказал путин про вдов моряков: "Дали им по 10 долларов, специально чтобы дискредитировать меня." мог только круглый дурак, ну и подонок, конечно. А взять взгляд путина на современный мир, как на сообщество враджебных станов 80-ти летней давности! Это даже не взгляд дурака, это взгляд законченого идиота...

Жалко Россию! Ведь идиот в очередной раз на самом верху. Недалекий служака, безграмотный обыватель, Руслан Халилов из соседней камеры, который круче Мао Дзедуна, герой знаменитой песни Владимира Высоцкого про политику из мед.вытрезвителя, -- всё это, безусловно, точные характеристики кухарки у руля государства, человека не на своем месте Вовы Путина.

Жалко и народ России, ведь он пребывает в мире снов и иллюзий, умело навеваемых массовым гипнозом СМИ. Уж и потери страны нерожденными людьми составляют порядка 300 миллионов, а территориальные потери России за сто лет составляют почти шесть миллионов кв. километров (целая Индия!),  -- это работает железный, не знающий исключений, закон истории, гласящий, что ВСЕ ИМПЕРИИ РАСПАДАЮТСЯ! И этот процесс распада в скрытом виде идет и сейчас! Уже и духовная, нравственная, экономическая деградация страны налицо и незаметны только самым далеким от России людям... А мы все умудряемся говорить о каких-то успехах, каких-то там дорогах, каких-то стройках...

Сны, иллюзии, грёзы на яву это все, конечно, хорошо, но уж тогда лучше и не просыпаться вовсе, а так и оставаться в коме или в полуобморочном состоянии до самой смерти.

 

 

 

Владимир Баландин on 3 ноября, 2014 - 16:32

И теперь мы, наконец-то, по прошествии 170 лет, опираясь на сей недюжиный исторический опыт, можем сказать, что знаем, куда же все-таки летела та загадочная, вещая гоголевская птица-тройка Россия с вором Чичиковым в седаках. Летела она прямиком в пропасть, ну или в темную канаву, но никак не в степной простор свободы, справедливости, доброты, счастья...

Заблудилась Россия в истории! Заблудилась жестоко, глухо, безнадежно. Забыла и потеряла Россия свое прошлое совершенно, заменив его ублюдочным советским мифом! А без прошлого нет и настоящего, тем более, нет будущего.

Юрий Кузнецов (не проверено) on 3 ноября, 2014 - 17:16

Насчет кто дурак, а кто не дурак сошлюсь на незабвенного Преображенского: "Швондер и есть самый главный дурак!.."  Проблема как раз не в Путине, а именно в этой (лже) оппозицонности. Кто должен говорить правду? Оппозиция, свободные СМИ. Это по определению. А что они выдают? Чистую швондерщину, критиканство, как и тот же Шендерович. Вы можете сказать, кому польза/вред от его сетований про Путина и других фунтов, про процедурки, про демократию: "а вот в нормальных странах..."? Это типа лежим с раком, а в соседней палате вылечили грипп - о, нашли панацею и от нашего рака. Не нашли! Чистый невротизм: невротик выскальзывает из актуального времни и пространства, живйт не тут и не сейчас - там где-то правда и счастье...

В конечном итоге, хочет Шендерович или нет, а воду он льет на мельницу Системе, отводит от нее удар, пытается спустить пар недовольства в свисток. С такими врагами Системе и друзей не надо. Пользу ей приносит необъятную. Забили собой нишу накрепко, ничто антисистемное не просунется. Не удивлюсь, если в списках тайных награждений...

Почему нельзя доверять московским фрондерам

Марк on 3 ноября, 2014 - 17:50

Юрий, простите, но вас немного заносит. Совсем чуть-чуть, но много и не нужно - дальше обычно все само потом плывет.

Ну давайте согласимся с вами, что Путин не дурак, а умный! Вы этого добивались?

Шендерович взял для рассмотрения всего лишь один аспект проблемы и прокрутил его. Чем вам это не нравится? То что он вместо двухтомного романа написал лишь короткую реплику?

О лжеоппозиции. Мне кажется, что эта тема сложнее, а вы ее примитивизируете. Лжеоппозиция, это искусственно созданные самой властью партии и движения, с целью заполнить нишу. То есть, это скорее военно-тактические маневры и приемы. Но есть и искренние движения. И здесь не просто, так как все настолько перемешано с провокаторами, что и черт не разберет. Есть и еще одна и главная проблема, это менталитет даже тех, кто искренен. Как бы мы не брызгались одеколоном и не рядились в приличные костюмы - мы совки. Из под запаха одеколона прет все то же - холопское.

В своем максимализме отрицания всего неполного и нечистого, на кого вы Юрий рассчитываете? На жителей России под одеколоном? Или на кого то другого?

Мой коммент был вызван лишь неприятием вашего резкого комментария в отношении Шендеровича. Я и сам не всегда с ним согласен и не во всем, но ваш комментарий слишком зашкаливает.

Мы все живые люди. Мне, например, не нравилось, когда Буковский выражал надежды на Прохорова. Ну и что? У него нет права на ошибку?

Мне не нравилось, когда Новодворская была в оргазме от Гайдара. У нее также есть право на заблуждения. Как и у вас, кстати.

Мне не нравилось, когда многие, казалось бы не глупые люди, с надеждой смотрели в рот Навальному. Можно ли их за это осуждать? Огорчаться - да, но осуждать за что?

Другими словами, Юрий, вы ожесточенно топчете в грязь ногами тесто, из которого намереваетесь печь пироги. Можно согласиться с вами в отторжении некачественного продукта, но у вас - есть альтернатива?

И еще. В том случае, если вы беретесь за самые основы, а это означает что и за тех, к кому обращаетесь, в этом случае ваши аргументы должны быть максимально взвешены, идеально логичны и доказательны даже для тупых. Эмоции в таком случае не должны быть. Вы же этим злоупотребляете и сами себе все портите, делая себя непривлекательным, а свои суждения сомнительными. Мне думается, что вы не этого добивались.

Юрий Кузнецов (не проверено) on 3 ноября, 2014 - 19:04

Извините, но я действительно считаю главными виновниками того, что происходит в России не Путина - какой с него спрос, а именно Шендервичей - тех, кто претендует на критику, на правду, а выдает вместо нее полуправду, которая деструктивнее лжи, поскольку создает имитацию, что всё схвачено, есть люди, которые борются. Никто не борется, все на стороне системы - кто явно, а кто тайно, кто осозннно, а кто искренне считает себя чегеварой и правдистом, а на самом деле работает на систему.

Искренний дурак - он всё равно дурак. Нам не легче от его искренности. Его искренность нисколько не делает правдой его полуправду. Ну, скажем, вечное стремление этих деятелей сделать из примитивного бесталанного клерка этакого демиурга, злого гения, который тут весь это бедлам и устроил. Извините, но я ни в одном действии или слове этого "демиурга" ни разу не видел ни малейшего признака такой гениальности. Вот его психологическая схема. Так кто на самом деле дурак - этот "бургомистр", которого назначает "дракон"-система из числа своих самых серых и бесталанных холопов, или тот, кто с маниакальным упорством лепит из холопа злого  гения, отводя тем самым внимание и опасность от "дракона"-системы, от ее изменения? Империя хлопает в ладоши и делает своё дело под трезвон таких "правдистов".

Вот где зло настоящее! А народу, конечно, привлекательнее полуправда Шендеровичей - они вульгаризуют проблему до уровня кухарок и снобов, мол, три "виновника": либо президент, либо народ не тот попался, либо процедурки неправильные. Дальше кухароче-шендеровический примитив не идёт. В пику этой ахинее власть выставляет свою ахинею - виноваты США, пятая колонна. Они друг друга стоят, надо сказать.

На самом деле, тут системная аномалия и разбираться с нею должны высокопрофессиональные спецы по теории  систем, теории отношений, а не кухарки и не Шендеровичи, для которых эта тема просто закрыта.

Марк on 3 ноября, 2014 - 22:09

Юрий, вы, видимо, довольно молоды, если считаете, что миром правят (должны править) гении, а если правитель не гений, то за него правит кто-то другой.

Вы выносите зло в некую абстракцию.

Ваш комментарий выше, а особенно первый его абзац - готовый фрагмент пропагандистской программы нашистов, путинистов и прочего говна. Когда заявляете о том, кто и на чью мельницу воду льет, обратите внимание на свои руки - не держат ли и они кувшин.

И какая разница отчего это происходит - от вашей неуклюжести или от того, что вы "действительно считаете".

Вы боретесь с Шендеровичем или с его заблуждениями? А в случае с Путиным у вас все наоборот? Мои примеры выглядят нелепо? Возможно, но ваши теории много нелепее.

К истине, Юрий, приходят через ошибки, а не через теории.

 

 

Константин Миха... (не проверено) on 3 ноября, 2014 - 23:26

Сей г-н Ш. хорош пока он критикует Пу, но вы его спросите, пересмотреть ли воровскую прихватизацию, и он будет заодно с "умнейшим человеком" и мошенником Ходорковским. Здесь ум его упирается в холуйство перед деньгами, пусть даже жулика. Пу плох тем, что его власть развратила, а Шендерович развращен заискиванием перед вороскими деньгами.

Марк on 4 ноября, 2014 - 00:03

Здесь есть маленькая, но очень существенная разница. Шендерович никому и ничего не должен, в отлличии от Путина, который имеет обязательства.

Юрий Кузнецов (не проверено) on 3 ноября, 2014 - 23:38

Через ошибки, методом проб и ошибок приходят животные, а у людей есть немножно другие мозги, есть наука, которая занимается предсказанием (естественных и искусственных экспериментов)...

Я не борюсь с Шендеровичами, а лишь со швондерщиной-политиканством. Я понимаю, что нельзя побороть Шендеровичей, как нельзя побороть Путиных, ибо они есть порождение и неотъемлемая часть Системы (имперской рабско-милитаристской, паразитической, вот ее суть). Уберешь одних Путиных-Шендеровичей, на их место Система мгновенно поставит таких же. Шендеровичи - это ее защита второго уровня, потому она никогда не трогает Шендеровичей - мол, мели емеля твоя неделя. Те, кого не устраивает генеральная линия - успокаиваются на критиканстве Шендеровичей. Системе нужны безыдейные пустозвоны, чтобы отводили от  нее опасность и, пользуясь неграмотностью кухарок, тыкали - вот, мол, это не Система виновата, не надо ее менять, а виноваты фунты. Вот выберем честными выборами вместо плохого начальника хорошего начальника и вот оно счастье. Вот уж действительно разговор дураков. В итоге действительно разговор по существу, противо-системный протест маргинализуется, категорически цензурируется и не длопускается ни дло каких (псевдо) свободных СМИ, выдавливается в "кавказ-центры", а там запредельная деструкция, народом не поддерживается. Ловкий финт ушами Кремля и верных Кремлю Шендеровичей (хотя бы служащих ему не осознанно, а по глупости) изменение Системы (имперской) ассоциировано с терроризмом. Пять баллов! Спасибо вам, Шендеровичи, за тот беспросвет, что вы с Кремлем загоняете Россию!

Только не говорите потом, что вас не предупреждали, когда на вас попрет народ, когда поймет как вы его нае.

Марк on 4 ноября, 2014 - 04:13

Когда начинают ссылаться на народ, я понимаю, что беседа была ни о чем и мгновенно теряю к ней интерес, жалея о потраченном времени

Юрий Кузнецов (не проверено) on 4 ноября, 2014 - 10:21

"Народ" - эту демагогему как раз употребляют и значим он для политиканов демократов типа Шендеровича.  А я употребил в том значении, которое у этого слова есть. Народ может бузить, голодать, "госудапрство пухло, народ хирел" и т. п. но никогда не имеет власть. О "власти народа" может говорить либо дурак, либо законченный негодяй. Народ не обладает субъектностью, это объект. В России вообще единственным субъектом власти, политики, экономики, собственности, истории, права была и остается Система (радением Путиных и преданных им лже-оппозиционеров Шендеровичей), но никогда никакой "народ", группа людей, класс, партия, никто лично. И разбираться с этой Системой будут не демагоги с "демократией" в голове, не эта безыдейщина убитая...

Я понимаю, как вас раздражает любое сползание с ваших демагогем на разговор о Системе, в этом и проявляется ваша истинная про-системная суть. "Дракона" трогать вам нельзя, служите ему верой и правдой...

Наблюдатель (не проверено) on 3 ноября, 2014 - 23:33

Смотрю я, дискуссия вертится вокруг того, умный или дурак Путин. Некоторые даже говорят, что миром правили и правят далеко не умные люди.

Не стану включаться в эту бесплодную дискуссию, потому что точно не смогу определить, ЧТО есть "ум". Никто, надеюсь, не станет спорить, что Путин весьма ловок в обтяпывании политических делишек. Но у меня лично назвать это "умом" (хотя бы даже "политическим умом") язык не повернется.

Умными политиками были те, кто старался заботиться о развитии своих стран и народов, а не только об удержании власти. А системы, подобные той, что сложилась в России (и многих странах СНГ), по определению, не могут породить "умных политиков".

Всё больше становятся понятны базовые ценности Путина. Главной из этих ценностей является удержание власти ЛЮБОЙ ценой. Почему? Потому что Путина не заботит ни экономическое, ни политическое, ни социальное развитие России. Если бы заботило, он не стал бы делать всего того, что делает уже в течение почти года (хотя и раньше делал это - правда, не так явно).

Так что, судите сами об "уме" этого человека.

Константин Миха... (не проверено) on 4 ноября, 2014 - 02:21

Подполковник П. и юморист Ш. - одинаково два маленьких гиганта большого политического борделя.