Общественно-политический журнал

 

Дело "Юкоса"

Противники ЮКОСа: аргументов у них не осталось, только трупы

Ваятели спецсайтов, спецфильмов и спецсписем спохватились: надо отыгрывать тему новой посадки Михаила Ходорковского. Надо объяснять гражданам, что он сидит совершенно закономерно. И должен сидеть бесконечно. Не потому, конечно, что так спокойнее Владимиру Владимировичу и Игорю Ивановичу (хотя если им лучше, то и стране веселее). А потому, что руки у этого врага народа по локоть в крови. Ведь те, кто крови не проливал, так долго в России не сидят. Все разумные люди это знают. подробнее ⮞⮞⮞

Караулов - это диагноз

Караулов – это же не фамилия, Караулов – это симптом. И это симптом очень внятный.

Все это знают, это человек абсолютно ясной репутации. Знаете, у Бабеля про Менделя Крика сказано, что он слыл среди биндюжников грубияном. Так вот, у Караулова даже в нашем довольно сомнительном телевизионном цехе нерукопожатная репутация. Караулов - это, конечно, абсолютно ясный диагноз.

Неважно даже, что именно он делает, - сам факт того, что этим занимается Караулов, означает отмашку, без которой этот человек не делает ничего. подробнее ⮞⮞⮞

Тухлятина третьей свежести

На фото - Андрей Караулов

Фильм журналиста Андрея Караулова "Ходорковский. Трупы", который начали распространять в среду в интернете, не достоин серьезного реагирования. Так считает адвокат экс-главы ЮКОСа Вадим Клювгант. Комментировать его он не желает и может лишь "посочувствовать заказчикам всей этой пропагандистской мути завиральной, что у них бюджеты осваиваются при таком низком качестве исполнения.

Как он выразился, все материалы фильма - "это тухлятина третьей свежести". Была "осетрина второй свежести" у Михаила Булгакова, Андрей Караулов перещеголял его в этом смысле, сказал адвокат. подробнее ⮞⮞⮞

Вице-президент США Джозеф Байден:"Дело Ходорковского стало огромной преградой на пути инвесторов в Россию"

Вице-президент США Джозеф Байден, находящийся с официальным визитом в России, заявил, что бизнес-климат и состояние судебной системы в РФ являются очень серьезным препятствием для прихода в страну большего числа американских бизнес-компаний. В качестве примера нарушения судебных законов в РФ он привел дела Ходорковского и Магнитского, а также преследование политической оппозиции.

"Несмотря на либерализацию наших торговых отношений, бизнес-климат и другие условия в России должны улучшаться, потому что это все еще является огромной преградой для огромного количества американских компаний", - сказал Байден, выступая в четверг в Московском государственном университете. Он указал, что иностранный бизнес должен быть заинтересован в гарантиях инвестиций и справедливой судебной системе. подробнее ⮞⮞⮞

Авторы нового письма против Ходорковского - Сурков, Мельников и Демидов

Подписавшиеся под призывом защитить суд от «беспрецедентного давления» на условиях анонимности признаются, что с ними связывались сотрудники администрации президента и говорили, что подписать «Сурков попросил».

Как минимум двое общественных деятелей отказались подписать так называемое «письмо 55» в защиту судебной системы от давления: это глава «Деловой России» Борис Титов и директор Московского бюро по правам человека Александр Брод. подробнее ⮞⮞⮞

На прокорм

Выделенные Медведевым на НКО деньги достались тем же фондам, что и в 2010 году.

Межрегиональная правозащитная общественная организация "Сопротивление", возглавляемая Ольгой Костиной, получит 160 миллионов рублей.(Эта Костина уже не первый раз получает миллионы, фактически каждый год. А известна она тем, что фактически свидетельствовала против Алексея Пичугина, что в 1998 году ЮКОС покушался на нее и все такое. Вот только почему после таких "свидетельств" она каждый год получает от управления делами президента по 5 млн.долл.?) подробнее ⮞⮞⮞

Политические проститутки защитили суд от Ходорковского.

Явление "дежа вю" в жизни российского общества - после второго обвинительного приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву появилось письмо ряда известных деятелей в защиту существующей в стране судебной системы. Похожее было распространено в 2005 году после первого судебного решения по делу ЮКОСа - оно известно как скандальное "письмо пятидесяти" или "письмо интеллигенции". Скандальное - потому что заказчики и авторы этой публикации стоимостью 11 тысяч долларов, размещенной в "Известиях" как рекламный текст, так и остались неизвестными, а также потому, что подписавшие письмо лица одно за другим стали отрицать свое участие в этом. подробнее ⮞⮞⮞

«Судья вынужден в публичном пространстве оправдываться за свои поступки»

Интервью Виктора Данилкина «Коммерсанту» вызвало вопросы у Константина Ривкина.

За последнее время мы наблюдаем уникальное для отечественного правосудия зрелище. Судья, вынесший приговор, вынужден в публичном пространстве оправдываться за свои поступки. Нужно ли говорить, что такое возможно только в случае, когда такие действия вызывают огромные и весьма обоснованные сомнения в их законности.

При этом, полагаю, внимательных наблюдателей за развитием ситуации не оставляет упорная мысль, что такого рода выступления есть часть спланированной акции, направленной на обеление жуткого по своему цинизму и бредовости обвинительного приговора Хамовнического суда. подробнее ⮞⮞⮞

«Интервью никогда бы не вышло в эфир, скажи Данилкин не то, что от него требовалось»

Специфику отправления заказного правосудия раскрывает Юрий Шмидт

Задолго до интервью В. Данилкина 1-му каналу ТВ, в СМИ и на форумах горячо обсуждался вопрос, кому верить: заявлению Н. Васильевой или словам судьи, обвинившего свою помощницу в клевете.

По многим причинам считаю такую постановку вопроса некорректной.

Никто не подвергает сомнению, что Васильева сделала свое заявление, во-первых, добровольно, и, во-вторых, явно во вред себе. подробнее ⮞⮞⮞

Косметическая подтяжка рыла не меняет сущность борова

Игорь Сечин (№ 4 на схеме путинского клана, подчинённый Путина по петербургской мэрии, один из 60 правящих воров в законе ) в большом интервью The Wall Street Journal похвастался стабильностью в стране, обвинил руководство Google в революции в Египте, признался в симпатиях к главе фонда Hermitage Capital Уильяму Браудеру, которому запрещен въезд в Россию, заявил, что у Браудера «все хорошо», и расширил список обвинений против экс-руководителей ЮКОСа до «убийств, шантажа и истязаний».

Выдержки из интервью с комментариями читателей:

Да, Игорь Иванович, Ваши пассажи были бы смешны, если бы не были столь вопиюще лживы и бесстыжи...Так опозориться на весь мир. Все-равно, что публично облеваться и сидеть в собственной блевотине.... подробнее ⮞⮞⮞

Мосгорсуд: Михаил Ходорковский и Платон Лебедев - не предприниматели

Михаил Ходорковский и Платон Лебедев не предприниматели: их адвокаты не доказали, что подсудимые занимались бизнесом, гласит мотивировка решения президиума Мосгорсуда. На этом основании московские суды последовательно не применяют к экс-руководителям ЮКОСа президентские поправки о гуманизации УК, а также игнорируют мнение Верховного суда.

Цитата:

Конечно Ходор с Лебедем не предприниматели. Как следует из последних решений Дмитрия Анатольевича и Владимира Владимировича - у нас предприниматели прокуроры, МВДшники в чинах старше майора, судьи, армейские генералы, ФСБшники и чиновники высокого полета. Больше в стране предпринимателей нет. Остальные чмошники, жулики и воры.

Михаил Ходорковский о приговоре, Викторе Данилкине, Медведеве, Путине и о себе

(Выдержки)

Во время процесса вы часто смеялись в зале суда, слушая прокуроров. И зал смеялся, потому что нельзя было не смеяться. Но когда 30 декабря Виктор Данилкин зачитывал заключительную часть приговора, не смеялся никто, и вы — тоже. О чем вы думали в этот момент, что чувствовали?

Я с уважением отношусь к суду как к важному институту демократического государства. Однако действия, слова конкретных безграмотных людей вызывают смех вне зависимости от их погон и должностей. Я смеялся не над судом, а над теми глупостями, которые написаны в обвинении и повторялись в суде.

Текст и срок, озвученные судьей Данилкиным, не являются приговором в конституционном смысле этого слова. Писал его, убежден, не сам судья Данилкин — он больше похож на протокол политической расправы. подробнее ⮞⮞⮞

О русских женщинах, подлецах, холуях и о зайцах

Помощник судьи Хамовнического районного суда Москвы Наталья Васильева сообщила в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию «АГОРА» о том, что в управлении уголовного розыска ГУВД Москвы запрошены документы о ее муже , а домой к родителям супруга приходили неизвестные с целью узнать место жительства Натальи. «АГОРА» представляет интересы Натальи Васильевой.

подробнее ⮞⮞⮞

Данилкин подтвердил, что трусость подлеца неизлечима

И вот поступили первые реакции на интервью Натальи Васильевой. Когда я увидел интервью Васильевой, то мне было стыдно за Данилкина и он мне был противен. Совесть и воля нашлась только у женщины, занимавшую не столь значительную должность. А Данилкин? Получается из того интервью, что все его должны жалеть и лить слезы?! А за что? За то, что он за два года не нашел в себе силы, мужества и элементарной порядочности играя роль клоуна-марионетки? А теперь все льют слезы и жалеют его несчастного, забыв о действительных пострадавших - Ходорковском и Лебедеве. Такой получился мученик-Данилкин. Наталья Васильева пожертвовала собою ради никчемного человека, а то, что это жертва и напрасная подтвердил сам Данилкин, назвав ее поступок клеветой. Заметьте, не неправдой, не заблуждением, а клеветой. Именно так квалифицируется преступление, подразумевающее за собою ответственность и как не знать об этом судье Данилкину. Такова его благодарность. А может это месть мелкого труса, который мстит за то другому, на что не решился сам?

И вот первая реакция на это интервью, в том числе и самого "страдальца": подробнее ⮞⮞⮞

Страницы