Общественно-политический журнал

 

Ответ на откровения бывшего омоновца

В ответ на статью Самые страшные враги — бывшие друзья.

Да, угнетает народ России не ОМОН, а система. Но, выбирая свой путь, каждый человек на что-то опирается при этом, какие-то цели, приоритеты и ценности определяют этот выбор. Невозможно серьезно принимать то, что человек заявляет, что он обманулся в своих ожиданиях, а потом просто продолжал и продолжал. Получается, что "по ошибке выпил с утра не стакан воды, а стакан водки и потом всю жизнь только опохмелялся".

Обман -это несовпадение ожидаемого с полученным. В тот момент, когда обман для человека раскрывается, он стоит перед выбором. Это к тому, что каждый человек стоит перед выбором ежедневно и ежечасно. Мы всю свою жизнь выбираем, даже когда этого не осознаем. Если человек делал что-то много раз вопреки своим ожиданиям и своим желаниям, то стоит ли ожидать от него резкой смены позиции?

Говорить-то об этом можно, конечно, но только говорить. Банальное объяснение многих ментов, что он шел бороться с бандитами, а попал в гадюшник, обманулся в своих мечтах, не выдерживает критики. Не выдерживает, во-первых, потому, что это детское объяснение слишком банально (а пожарные тоже становятся пожарными от желания тушить и тушить?). Стыдно оправдываться взрослому человеку детскими грезами, взрослея, каждый волен принимать решения и стремиться исправлять свои ошибки. А, во-вторых, почему не выдерживает критики - взгляните на лица большинства ментов и тех же ОМОНовцев - что на них отражается? Нужно ли расшифровывать то, что там не отражается возвышенное желание борьбы с бандитами, там отражается довольство статусом надсмотрщика. Получается, что человек получил то, к чему стремился. Если бы они все туда шли от желания бороться с бандитами, то бандитам бы среди них не было бы места, но именно в этой среде и процветает бандитизм. Они там находят себе надежную крышу.

Ментура - самая отвратительная часть российской государственности. Это именно ее руками и держится режим, система, именно через нее с нами соприкасается и на нас давит власть. Все эти политики лишь иногда выходят на встречу с народом, а менты находятся с этим самым народом в непосредственном контакте ежедневно. И характер этих контактов населению известен хорошо. Вы помните Приморских партизан? Они восстали не против политиков, они политиков в своей жизни никогда не видели выше председателя сельсовета. Да и того не каждый месяц, а вот ментов они видели и чувствовали ежедневно и именно против их ментовского беспредела они восстали. Не вы пошли из Приморья с оружием на Кремль, а они и против именно вас.

Народ давит система и все эти вертухайные образования, типа ОМОН - элементы этой системы. Был выбор, когда человек выбирал кем ему быть - частью народа или частью системы. Он выбрал. Система - это не народ, это механизм его угнетения.

Вчера еще можно было как-то пытаться говорить эти байки, что мол мы с вами одной крови, но сегодня, когда система пошла войной на украинцев, а мы с ними - один народ, страдающий от одного общего угнетателя, когда ОМОН разгоняет и задерживает тех, кто выходит протестовать против этой войны, это показывает, кто и на какой стороне и кто какой крови. Как показали украинские события, именно менты оказались самой продажной и преступной частью украинского общества. Все, в том числе и ОМОН (их Беркут).

Автор пишет, что они геройски отказались выполнять приказ зарвавшегося командира в Чечне. Но другие-то приказы они там все же выполняли. И в Чечне были в командировках. И полевые поучали и стремились их поехать и получить, так как под эти надежды уже были планы и покупки или кредиты.

Автор пишет, что в их среде были разговоры пойти с оружием на Кремль? Но и в среде полицаев и войск СС с русским составом тоже были разговоры повернуть оружие против Гитлера, когда не выдержат.

Автор приводит признаки общего между населением и ОМОН. Хорошо хоть то, что он их стал искать. Но и это ничего не определяет - Гитлер, например, любил собак. Андропов любил слушать джаз. Путин уверял Буша, что не расставался с самого рождения с нательным крестиком даже в бане, даже когда мальцом дежурил у крыльца КГБ, выпрашивая, чтобы его приняли в шпионы.

Мы все проходим в жизни через иллюзии, обманы, разочарования и заблуждения. Из этого жизнь, собственно, и состоит. Минуты счастья и удовлетворения являются лишь мигами озарения в этой жизни, к счастью, не единичными. Но мы все и каждый миг делаем в этой жизни выбор, который и говорит - кто мы есть на самом деле. Наш выбор и определяет нашу сущность, а не то, что мы получаем или не получаем льготы от власти на проезд или все вместе любим арбузы. От того, что мы вместе любим арбузы, расплачемся в умилении? А все вместе мы даже можем обсудить нелюбимую тещу и лопать гречневую кашу, но каждый по свою сторону баррикады.

Автор к своей публикации разместил картинку, где на щитах ОМОНа цветы. А вот большинство читателей несомненно считают, что там уместнее и органичнее смотрелись бы фекалии, а не розы.

Сложно верить автору. Наступило время верить не словам, а делам. Да и вообще, сериалы про ментов уже здорово надоели, хочется про людей, а их в ментовской среде можно увидель лишь в литературных композициях, но не в жизни.

Ну и в заключение прокомментируем самое начало статьи:

Если кто-то считает, что ОМОН — это просто хладнокровные убийцы, полностью поддерживающие волю своих «работодателей», уверяю вас — он ошибается.

Что на это скажешь? Никто и не считал, что там ПРОСТО ХЛАДНОКРОВНЫЕ убийцы. Они там штатные - прикажут и убьют, с повышенным пульсом. Дело это не меняет. "Полностью поддерживающих..." - нам хватает и той самой степени НЕПОЛНОТЫ, ох как хватает. А про работодателей - в самую точку, лучше, чем версия детских грез борьбы с бандитами.

Комментарии

vik on 3 сентября, 2014 - 20:21

Меня ввергает в гомерический хохот та фраза бывшего омоновца, где он оправдывает жестокость своих сослуживцев эмоциями, что получив в толпе пинка, омоновец воспаляется и звереет в ответ. Какая жаль! Это что же получается - я, выйдя с протестом против условий пенсионеров, условий работы учителей, против войны, я должен забыть обо всем этом и заботиться о комфортном исполнении приказа омоновцами? Меня призывают быть идиотом? Милок, мы с тобой становимся врагами не в тот момент, когда ты получаешь пинок от меня в толпе, а в тот, когда ты выходишь пресечь мое право, то есть против меня.

Страж порядка ты для идиотов. Для меня ты опора беспредела. Ты видел Жириновского, Милонова? Так вот, для меня ты их "торпеда", а не борец с преступностью. Борец с преступностью уже давно бы дал по рогам настоящим преступникам или хотя бы не плясал под их балалайку. Пусть и по приказу, пусть и за деньги.