Вы здесь
Путин привел Россию к катастрофе
Всего пару месяцев назад было модно превозносить стратегический гений Путина. Американские правые сравнивали его твердость с мнимой слабостью их собственного президента.Насколько же неуместной такая лесть выглядит после того, как был сбит самолет Malaysian Airlines, следовавший рейсом MH17.
Очевидная российская политика поставок зенитных ракет сепаратистам была не просто аморальной. Такая политика противоречит идее, что Путин - какой-то там гениальный стратег. Напротив, он предстает бездумным азартным игроком, чья параноидальная и циничная политика ведет Россию к экономической и политической изоляции.
Этот кремлевский мини-Макиавелли полагал, что он сможет дестабилизировать ситуацию на востоке Украины и при этом успешно открещиваться от связей с сепаратистами. Однако кукловод не смог удержать в руках ниточки, и с гибелью трехсот невинных людей роль России в этой трагедии стала очевидна всем, кроме разве что самых ярых его поклонников.
Российские власти сейчас оказались перед очень трудным выбором. Если они станут сотрудничать с международным расследованием совершенного с MH17 злодеяния, результаты, вероятно, будут чрезвычайно обременительными. Однако если они воспрепятствуют расследованию, спрячутся за конспирологическими теориями, а то и отправят на восток Украины войска, это спровоцирует еще более интенсивное международное противодействие. Помимо экономических санкций, замаячила на горизонте и политическая изоляция.
Ошибка Путина не только в том, что он безответственно дал сепаратистам возможность обстреливать пролетающие над ними самолеты. Этот грубый просчет коренится, по меньшей мере, еще в четырех других неудачных политических решениях.
Во-первых, Путин неадекватно отреагировал на идею ассоциации Украины с ЕС. Идея о том, что Брюссель хочет прибрать к рукам Украину, была параноидальной уже хотя бы потому, что ЕС на самом деле долгие годы постыдно обходил Киев вниманием. Да и НАТО вовсе не спешила принимать Украину в свои ряды, о чем представители альянса не раз открыто заявляли.
Вторая ошибка Путина заключалась в провоцировании конфликта на Украине и одновременно в отрицании своей причастности к нему. Поначалу весь мир и в самом деле был сбит с толку, и стремительная аннексия Крыма стала для всех неожиданностью. Однако последующие действия Москвы на востоке Украины были куда более тяжеловесными, а после трагедии "Боинга" скрывать правду стало и вовсе невозможно. В итоге Россия и ситуацию там перестала контролировать, и всю вину теперь возлагают на нее. Что справедливо, ведь если приказ стрелять по самолету и не исходил от Москвы, она сделала все, чтобы трагедия стала возможной.
Третьей ловушкой, которую создал себе Путин, стала манипуляция российским общественным мнением путем все более грубой националистической пропаганды. Это бесспорно подняло его рейтинг, но и отрезало все пути к отступлению. Теперь отказ от поддержки сепаратистов может быть расценен как неспособность защитить братское русскоязычное население от украинских "фашистов", которыми СМИ пугают россиян.
Его четвертым просчетом стала постоянная недооценка реакции Запада. Наверное, подхалимы из его окружения, а также те, кто разделяет их мнение за рубежом, убедили его, что он мастер стратегии, а Запад немощен. Запад временами запаздывал с реагированием, но настоящие санкции все же были введены, и грядут новые. Российский бизнес с бессильной тревогой ожидает удара, избежать которого не удастся.
Дав себя втянуть в ненужную и деструктивную конфронтацию с Западом, Путин взялся за решение ложной проблемы. При всей паранойе Москвы по поводу НАТО настоящий стратегический вызов России заключается в росте могущества Китая. Путин стал просителем Пекина, как это видно из невыгодного энергетического соглашения, подписанного недавно с Китаем.
Это работа ручных российских СМИ - замалчивать неудачи и просчеты и представлять Путина героем, противостоящим враждебному миру. Пока эта кампания работает хорошо.
Главная же опасность заключается в том, что единственным способом для Путина скрыть свои провалы остается дальнейшее углубление кризиса и подпитка мифа о том, что Россия вынуждена противостоять враждебному Западу. Такая политика крайне опасна для всего мира, но в первую очередь – для самой России.