Общественно-политический журнал

 

Профессора МГИМО Зубова уволили за статью, где аннексия Крыма сравнивалась с аннексией Судет Гитлером

Администрация МГИМО расторгла трудовой договор с профессором Андреем Зубовым и с сегодняшнего дня уволила его, сообщается на сайте вуза.

В сообщении отмечается, что высказывания Зубова о внешней политике страны «идут вразрез с внешнеполитическим курсом России» и критикуют действия государства, что, по мнению администрации вуза, наносит вред учебному процессу.

Возмущение администрации МГИМО вызвала статья, в которой Зубов сравнил действия Москвы в отношении Крыма с аншлюсом Австрии в 1938 году:

" Наши политики втягивают наш народ в страшную, в ужасающую авантюру. Исторический опыт говорит, что ничего не обойдется так. Мы не должны вестись, как повелись в свое время немцы на посулы Геббельса и Гитлера. Ради мира в нашей стране, ради ее действительного возрождения, ради мира и настоящей дружественности на пространствах России исторической, разделенной ныне на многие государства, скажем «нет» этой безумной и, главное, совершенно ненужной агрессии.», — писал Зубов.

Источник

***

Профессор Андрей Зубов: "Если бы я не сказал того, что думал в этой ситуации, то перестал бы себя уважать. Я бы стал себя считать просто продавшейся власти шкурой в тот момент, когда нужно было защищать честь России."

(из интервью от 18.03.14)

Удивила ли вас такая реакция на свою статью?

Нет. Я более-менее ожидал чего-то подобного, зная контекст нашей жизни.

То есть вы шли на это вполне сознательно?

Абсолютно.

И ни от чего не отказались бы сегодня из того, что написали?

Нет. Более того, то, что я написал тогда как гипотетические вещи, сейчас все более и более реализуется на практике. И весь описанный мною сценарий как бы дополняется новыми штрихами, которые раньше еще только можно было предположить.

Какие именно штрихи вы имеете ввиду?

Например, итоги голосования в Крыму – 96,77 процента за присоединение к России. У меня докторская диссертация по электоральному поведению. И я знаю, что таких цифр вообще не может быть просто по законам человеческой массовой психологии. То есть, налицо явная фальсификация, не говоря уж о массе других фактов. И это очень напоминает тот же самый аншлюс Австрии, когда после ввода туда немецких войск, 99,75 процентов населения на плебисците проголосовали за объединение с Германией.

Как вы полагаете, что наиболее всего задело в вашей статье власть предержащих?

Думаю, самой больной темой – и мне это, собственно говоря, говорили впрямую – было сравнение действий нынешней администрации президента Путина с действиями Гитлера в 1938 -1939 годах. При этом я и не утверждал, что Путин во всем подобен Гитлеру. Я считаю такое сравнение далеким от реальности. Но сами действия очень схожи. Процесс присоединения Крыма – типичный аншлюс, совершенный под сопровождение националистического, шовинистического безумия. Это, видимо, и вызвало наибольшее раздражение по той простой причине, что нет более болезненной темы в России, чем тема Второй мировой войны и нет худшего сравнения для какого-то политика или политической силы, нежели сравнения с фашизмом и нацизмом. Вы же видите, что с подачи официальной российской пропаганды людей с Майдана постоянно называют фашистами. Так что сравнение действий самого Путина с действиями Гитлера, конечно, повергло их (власти) в полнейшее негодование.

...Как изменилась ваша жизнь в свете грозящего увольнения из МГИМО?

Разумеется, это тяжелая для меня травма, тут нет никаких сомнений. Во-первых, это моя альма-матер. Это мое призвание, то, что мне близко и дорого. Мне очень приятно работать со студентами. И я, как понимаю, считался неплохим профессором в нашем университете.

Иногда меня посещает мысль, правильно ли я поступил? Но всякий раз говорю себе, что если бы я не сказал того, что думал в этой ситуации, то перестал бы себя уважать. Перестал бы считать, что я – честный человек. Я бы стал себя считать просто продавшейся власти шкурой в тот момент, когда нужно было защищать честь России. И в этом смысле совершенно не жалею, что так поступил.

Как вы представляете себе свое будущее?

Никак не представляю. Этот тот самый случай, когда я себе действительно не представляю, что со мной будет. Я формальный пенсионер, получаю очень маленькую по общечеловеческим меркам пенсию и не знаю, как можно существовать на нее. Буду искать возможность читать какие-то лекции, буду искать работу. Посмотрим. В любом случае я не хочу уезжать из России. После того, что я совершил, тем более важно оставаться здесь.

Комментарии

Кыця (не проверено) on 24 марта, 2014 - 20:52

Я бесконечно уважаю профессора Андрея Зубова как профессионала, гражданина и мужественного человека, но мне кажется что даже его просвещенное сознание отравлено имперским угаром, иначе как можно объяснить следующий пассаж: " Ради мира в нашей стране, ради ее действительного возрождения, ради мира и настоящей дружественности на пространствах России исторической, разделенной ныне на многие государства, скажем «нет» этой безумной и, главное, совершенно ненужной агрессии." Что значит разделенная историческая Россия? Прежде чем стать разделенной, она была слеплена из самостоятельных государств и земель, поэтому ее развал был закономерен, исторически правомерен и справедлив по отношению к автохтонному населению колонизованных стран. Так зачем кормить имперского зверя и давать ему повод аппелировать к исторической справедливости для русского народа, под каковые камлания был оттяпан Крым?