Общественно-политический журнал

 

Каспаров

Национальные проблемы образования

Разлетевшиеся по всем СМИ слова Путина об этническом происхождении Бориса Акунина застали меня в Тбилиси, где 19 января я от имени европейского шахматного фонда Каспарова подписал с Министерством просвещения Грузии договор о внедрении новых компьютеризированных шахматных программ в систему школьного обучения. Последний год я много работал над реализацией этого долгосрочного проекта — презентации программы "Шахматы в школе" прошли для руководителей образовательных ведомств в Англии, Франции, Турции, ОАЭ, ЮАР и Бразилии. Помимо этого в сентябре программа была представлена в Европарламенте, где сейчас совместно с Европейским шахматным союзом мы активно ведем сбор подписей евродепутатов за придание "Шахматам в школе" общеевропейского статуса. подробнее ⮞⮞⮞

Кремль приступил к массированной идеологической обработке протестных групп

Уже с первой недели января Кремль приступил к массированной идеологической обработке разнородных протестных групп. На первый план в качестве переговорщика с весьма туманными полномочиями был выдвинут Алексей Кудрин, чья бурная деятельность в последние дни дает ясное представление о параметрах поставленной Кремлем задачи — любой ценой придать выборам 4 марта хоть какой-то ореол легитимности. При этом совершенно очевидно, что ни на какие принципиальные уступки Путин идти не намерен. Это еще раз подтверждает наглое до бесстыдства интервью Владимира Чурова на "Эхе Москвы".

Показательно, что выступающие в унисон с Кудриным системные либералы, как, например, Евгений Ясин, постоянно твердят о необходимости представить власти реалистичные требования, в число которых, естественно, не должно входить требование освобождения политзаключенных. подробнее ⮞⮞⮞

Путин заявляет, что у оппозиции нет программы. Но она есть и она называется «Россия без Путина». Как же он этого не рассмотрел?!

"Пока Владимир Путин будет цепляться за власть, протест никуда не денется. Есть сегодня общая программа, она называется «Россия без Путина». Если он этого не услышал, можно повторить еще раз. Так вот, «Россия без Путина» и демонтаж путинского режима – это довольно конкретная программа сегодня – восстановление демократических норм. А дальше, если не знает этого Путин, программу действий страны определяет партия, победившая на выборах. Когда проходят честные, свободные выборы, та партия, тот кандидат, если мы говорим про президентские выборы... И если власть этого не понимает, ну, тогда, скорее всего, эта власть действительно уйдет не в результате выборов и не в результате переговоров." подробнее ⮞⮞⮞

Держись, Сергей!

Для ответа на требования митинга, состоявшегося на проспекте Сахарова, российская власть решила не задействовать пресс-службы Кремля и Белого дома. Десятидневный тюремный арест Сергея Удальцова по очередному сфабрикованному обвинению в административном правонарушении говорит о том, что власть не собирается выполнять первое требование обоих митингов — освобождение политзаключенных. Не к добру помянутая судья Боровкова, метко названная кем-то в зале суда "Ваша нечисть", своим очередным приговором тщетно пытается выставить Сергея Удальцова злостным хулиганом, постоянно совершающим правонарушения. подробнее ⮞⮞⮞

Шанс на перемены или очередная иллюзия?

Одним из итогов 4 декабря может считаться то, что "партия жуликов и воров" вновь блестяще подтвердила свое название. Жульничество и воровство перестали быть даже секретом Полишинеля, и связано это было не только с масштабом фальсификаций, которые потребовались партии власти, чтобы удержать закачавшуюся было вертикаль, но и с резко возросшей активностью граждан, неожиданно в больших количествах отказавшихся играть роль безмолвных зрителей в кремлевском театре марионеток. подробнее ⮞⮞⮞

Наиболее опасной власти считают позицию призыва к бойкоту выборов и кампанию "поставь крест на воровской власти"

Вчера я отправился на свой избирательный участок получить открепительное удостоверение. Эта процедура оказалась для меня куда менее трудоемкой, чем для Бориса Акунина, также взявшего открепительный талон, правда, совсем не с целью использовать его для выражения активного бойкота фарсу, апогей которого наступит 4 декабря. подробнее ⮞⮞⮞

Каспаров призвал западное общество поддерживать не Путина, а россиян

 Гарри Каспаров призвал западное общество поддержать российский народ, а не диктатора, управляющего им. Свое заявление он сделал 25 октября на конференции, организованной в Вашингтоне консервативным фондом "Наследие". 

Каспаров отметил, что у него нет сомнений в том, что по отношению к Путину следует употреблять слово "диктатор". подробнее ⮞⮞⮞

Сага о выборах (Часть третья)

Устойчивость современных авторитарных режимов гарантируется не только мощными силовыми структурами, призванными поддерживать в стране атмосферу страха, но и созданием исторических, идеологических и политических муляжей, толкающих потенциальную оппозицию на формирование ложной повестки дня. Важным успехом власти на этом поприще является укоренившаяся в российском обществе и среди основной части оппозиционных активистов убежденность в том, что перемены в стране должны быть обязательно связаны с датами официальных выборов. Тем самым алгоритм активного противостояния режиму попадает в прямую зависимость от полностью контролируемого властью "выборного процесса".

Особенно тщательно Кремль отслеживает попытки создания внеидеологических коалиций, объединяющих разные оппозиционные группы под общими требованиями к власти соблюдать закрепленные в Конституции права человека и следовать демократическим принципам. Поэтому с такой демонстративной жестокостью власти всегда реагировали на "Марши несогласных", акции "Стратегии-31" и Дни Гнева. Расширение рядов несистемной оппозиции, являющееся естественным следствием регулярных зачисток политического поля, и сужение реальной политической базы поддержки правящего режима делает еще более актуальной задачу по расколу оппозиционных рядов. подробнее ⮞⮞⮞

Сага о выборах (Часть вторая)

Подготовка нового торжественного въезда Путина в Кремль происходит в ситуации, принципиально отличающейся от той, когда непредсказуемый расклад в разложенном Семьей олигархическом пасьянсе буквально вытолкнул бесцветного чиновника собчаковской мэрии на самую вершину российской власти.

За прошедшие 12 лет Путин заматерел, превратившись в альфа-самца, ни разу не встретившего серьезного отпора на контролируемой им территории. Ближайшие друзья Путина, получив в распоряжение самые лакомые куски российской индустрии, беспрепятственно распихивают по оффшорам миллиарды долларов государственных средств. Олигархи после показательного разгрома "ЮКОСа" согласились в обмен на гарантии их баснословных прибылей направлять деньги только на проекты, одобренные властью. Российский бизнес принял навязанные Путиным правила игры и беспрекословно платит дань крышующим силовикам и чиновникам. подробнее ⮞⮞⮞

Сага о выборах (Часть первая)

За двадцать лет в России произошла полная деформация выборной системы

Утверждение о том, что в сегодняшней России выборные процедуры превращены в механизм по воспроизводству действующей власти, давно стало аксиомой. В нашей стране выборы больше не являются инструментом народного волеизъявления для корректировки политического курса или кардинального изменения состава властей предержащих. Однако, несмотря на огромное желание навсегда отделаться от выборных треволнений, новорусская номенклатура прекрасно понимала и понимает, что без ритуальных плясок вокруг костра демократии ей никогда не стать частью мирового политического и финансового истеблишмента.

Двадцать лет, прошедших с победы Ельцина на свободных президентских выборах тогда еще в РСФСР, по историческим меркам срок небольшой, но за это время произошла полная деформация выборной системы. Все избирательные кампании, начиная с 1993 года, становились делом особой государственной важности, чтобы исключить фактор непредсказуемости результатов и минимизировать риски для правящей элиты. подробнее ⮞⮞⮞

Путин управляет Россией как мафиози

Современную Россию можно сравнить с мафией, главой которой - cappo di tutti cappi – является Путин.

Подобные модели политического устройства существуют в Латинской Америке, таким государством была Италия Бенито Муссолини. Примеров можно привести множество. Модель, выработанная Путиным, - это современная диктатура, не такая, как перед Второй мировой войной. Она более современна: она осознает, насколько важны средства связи, как растет роль интернета. Этот режим очень современным образом подходит также к деньгам. Сложно представить себе Иосифа Сталина, который держит деньги в швейцарском банке. Для команды Путина – это норма.

Я всегда повторял, что Путин хочет руководить как Сталин, но жить как Абрамович. В этом самая большая разница. Для Путина деньги на первом месте. Именно при помощи них он выстраивает систему зависимости, укрепляет свою власть, добивается влияния на Западе.  подробнее ⮞⮞⮞

Не регистрировать власть!

Отказ в регистрации "Парнаса", ставший неизбежным после появления Прохорова на политической авансцене, подвел черту под попытками несистемной оппозиции действовать в рамках санкционированного политического процесса. В принципе ничего неожиданного не произошло — последовательная зачистка политического пространства не предполагает увеличения числа зарегистрированных партий.

В сложившихся условиях несистемной оппозиции предстоит определить свое отношение к предстоящему избирательному фарсу. Однако, перед тем как предлагать любой план действий, необходимо хотя бы контурно представить себе сценарий развития событий в нашей стране. Хотелось бы узнать, кто из здравомыслящих людей продолжает верить в то, что эта власть может смениться в результате выборов? Отрицательный ответ на этот вопрос во многом определяет стратегическую линию действий оппозиции — не пытаться получить кратковременные тактические преимущества, действуя в рамках навязанного властью сценария, а взять курс на последовательную делегитимизацию власти в глазах россиян. подробнее ⮞⮞⮞

Обыкновенный коллаборационизм

Главной проблемой российского либерализма сегодня является отождествление либеральной теории с именами доморощенных "либеральных" реформаторов. Тот факт, что "отцы-основатели" российского либерализма не воспринимали гражданские свободы и либеральный политический дискурс как необходимое условие развития России, постоянно выпадает из поля зрения обывателя. Даже если оставить в стороне политическую сферу, экономический курс Гайдара и Чубайса только по недоразумению может быть классифицирован как либеральный. Ранее я уже писал, что появление Путина во многом было логически предопределено самим генезисом преобразований, проводившихся под либеральными знаменами в ельцинскую эпоху.

Тяга к сильной руке продолжает оставаться отличительной чертой апологетов российского "либерализма". подробнее ⮞⮞⮞

Практическая целесообразность

Требование Владимира Буковского привлечь Михаила Горбачева к уголовной ответственности за преступления коммунистического режима, совершенные в период его руководства страной, вызвало резко негативную реакцию в среде российской интеллигенции. Многие комментарии полны едких издевок и уничижительных оценок мотивации неожиданного шага Буковского. На эту критику очень обстоятельно и взвешенно ответил Александр Подрабинек. Мне хотелось бы добавить, что отрицательное восприятие инициативы одного из самых известных советских диссидентов определяется не только желанием оправдать Горбачева, но и отношением к действующей власти. подробнее ⮞⮞⮞

Горбачев никогда не был сторонником открытого демократического процесса. До самого последнего времени он безоговорочно поддерживал путинские шаги по выстраиванию вертикали власти

Гарри Каспаров

Восьмидесятилетний юбилей Михаила Горбачева, естественно, вызвал очередную волну обсуждения перестроечной эпохи и роли последнего генсека в этом процессе. В комментариях хватало и позитива, и негатива - в зависимости от политических предпочтений. На мой взгляд, достаточно объективно освещают этот период в своих статьях Юрий Афанасьев, очевидец и прямой участник тех событий, Виктор Шендерович, просто заинтересованный очевидец, и Владимир Милов, политические воззрения которого как раз в ту эпоху формировались.

И Шендерович, и Милов по-разному говорят о двойственной природе горбачевских реформ, критикуют его за половинчатость мер и нерешительность действий, но тем не менее фактически видят в нем царя-освободителя. Афанасьев гораздо более критичен. Он все-таки непосредственно сталкивался с Горбачевым и его окружением во время Съезда Народных Депутатов СССР и имел возможность глубже разобраться в реальных намерениях Михаила Сергеевича. подробнее ⮞⮞⮞

Страницы